廣東
加沙衛生部門更新了數據，?；鹨詠硭懒?168人，傷了3798人。
但在這組數字背后，有一條從南到北貫穿加沙的土墻正在瘋狂延伸，衛星拍得也很清楚。
可你想過沒有，?；饏f議都簽了快一年，這墻到底在擋誰？
以軍自己說為了防御，可墻修在加沙正中間，不挨著邊界。
難道防的不是外邊的人，而是里邊的人？
更讓人后背發涼的是這條墻不是死的，它在往西挪。
墻在向西移
聯合國人權高專辦發言人薩明希坦7月21日在日內瓦記者會上說得很直白，加沙的巴勒斯坦人到現在都沒有安全的地方，因為以色列不斷把黃線往西推。
地面上那些標記黃線的水泥塊經常被搬動，坦克每天在周邊活動，還伴隨著槍聲和沙堤建設，住在那附近的巴勒斯坦人，因為怕被槍擊，整天都不敢出帳篷。
我注意到一個矛盾的地方，?；饏f議里寫明了黃線是以軍撤退的標記線，線西邊以軍原則上不駐扎，但現實是這條線一直在動。
以色列方面的解釋是哈馬斯武裝人員越線發動襲擊，所以必須回應，這個說法聽起來有道理，可問題是黃線本身的位置就在不斷變化。
今天被定義為“越線”的區域，昨天可能根本就不是線內，當一個靶子會自己移動的時候，瞄準的人到底在打什么，就只有他自己清楚了。
內塔尼亞胡之前放過話，以軍已經控制了加沙六成土地，目標是拿下七成，有外媒統計實際控制已經到了64%左右，?；饏f議里寫的撤軍承諾，正在被一點一點吃掉。
有人可能會說，那是哈馬斯先違反?；?，以色列才行動的，加沙媒體辦公室做過統計，停火協議第一階段執行期間，以方實施了1244次違反?；鸬男袨椋斐?49人死亡、1246人受傷。
這里我不想爭論誰先誰后，我想說的是一份雙方都簽了字的協議，如果一方不斷用“對方違約”來為自己的行動找理由，而國際社會除了發聲明之外幾乎沒有實質性的約束手段，那這份協議到底算什么？
協議里承諾進來的57000輛援助卡車，實際只到了四成左右，燃料兌現率只有12%，加沙那些醫院、水站、污水系統，基本處于快撐不住的狀態。
在我看來，用切斷生存物資的方式去“施壓”一個已經被圍困了一年多的地區，這已經超出了軍事對抗的范疇，變成了對平民生存權的系統性擠壓。
7月21日，以軍對加沙城和努賽賴特難民營發動空襲，民防部門在廢墟里找到了一家人的遺體，一對夫妻和四個孩子，目擊者說無人機往那棟房子打了三枚導彈，哈馬斯當天就發了聲明，說這是戰爭罪行。
空襲與集會
這里有一個容易被忽略的細節，三枚導彈打一棟住宅樓，不是一枚不是兩枚，是三枚，如果是定點清除某個目標，現代武器通常一擊即中。
連續三枚，說明要么第一枚沒打準，要么目標根本就不是一個人，而是那棟樓本身，用三枚導彈拆一棟居民樓，里面住著六口人，這在軍事上到底有沒有必要性，我看值得打一個大大的問號。
以軍對此沒有回應，但按照以往的做法通常會給出兩種說法，要么說那棟樓里有哈馬斯人員，要么說哈馬斯利用平民做盾牌。
這兩種說法在很多場合都出現過，但每次都沒有對外公布過具體的證據，我不是說以軍一定在撒謊。
我想說的是當一方可以隨意定義誰是武裝人員、什么算軍事目標，而另一方連反駁的渠道都被切斷的時候，這種定義本身就值得懷疑。
7月19日，加沙邊境那邊還有一場大規模集會，以色列極右翼猶太定居者揮舞國旗喊著口號，要求新建三處定居點，有人當眾說“加沙將不再有阿拉伯人”，超過20名以色列內閣部長和議員都到場了。
這段話讓我心里一緊，之前在約旦河西岸，定居者襲擊巴勒斯坦農民的事件就時有發生，上周末希伯倫南部還發生了一起的，大約30人受傷。
以色列軍警到達后宣布該地區為軍事禁區，命令巴勒斯坦農民離開，但定居者留在了原地，把這兩件事放在一起看，問題很明顯。
當以色列官方在加沙修墻劃線的同時，民間力量在公開喊出“沒有阿拉伯人”的口號，而政府高層不僅沒有制止，反而有人到場支持。
如果這是一盤棋，那修墻是落子，黃線西移是布局，定居者集會就是喊給所有人聽的話，這一步一步之間，到底有沒有事先的默契，我不做判斷，但任何人看了都會有自己的答案。
哈馬斯換人
哈馬斯那邊也在動，7月20日，他們任命了新領導人哈利勒哈亞，65歲，之前一直是停火談判的首席代表，接替的是被以軍打死的辛瓦爾。
這個任命有意思的地方在于，哈亞是個談了幾輪?；鸬娜?，對以色列的底線、美國的調子、埃及和卡塔爾的角色都摸得很清楚。
在我看來，哈馬斯在這個節點選他上來，釋放的信號不是升級對抗，而是為下一輪談判做準備，但以色列那邊的態度已經通過墻、線、定居者集會表達得很清楚了，他們想要的可能不是談判桌上能解決的問題。
把視線拉回到那條23公里的墻，衛星圖像顯示，加沙南段一部分土堤在7月初才500米左右，到7月中旬已經擴到了2.4公里，速度在加快，方向也很明確，和最長的那段匯合，把加沙從南到北徹底封死。
加沙擠著超過200萬人，大部分被壓縮在黃線以西狹長的沿海地帶，住帳篷、靠援助，被墻隔開的另一邊，村莊被推平、城鎮被炸成廢墟。
在那些推土機和炸藥清理出來的土地上，修了新的軍事道路和基地，一邊是新建的軍事設施，一邊是擠在海岸線上連帳篷都住不穩的200萬人，這種對比太過刺眼。
停火協議簽了，但加沙沒有因為?；鸲踩?，墻還在修，地還在占，人還在死，有人把這一切歸結為雙方積怨太深，有些無解。
但在我看來，當一個地區連最基本的生存空間都在被物理性壓縮、連食物和藥品的進入都要看別人臉色的時候，討論什么歷史恩怨都是虛的。
說實在的，先把墻停了，把援助放進去，讓人能活著從帳篷里走出來，這才是所有事情應該開始的地方，希望推土機能停下來，更希望帳篷里的人能回到自己的家。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
