法國專家：美在中東軍事基地成為“雙刃劍”

參考消息網7月23日報道 法國《世界報》網站7月20日發表報道，題為《美國在中東的基地提供軍事能力，但同時也成為攻擊目標》，報道內容如下：

自7月7日華盛頓與德黑蘭之間恢復敵對行動以來，美國在中東的軍事基地不斷遭受伊朗的打擊。在此背景下，艾克斯-馬賽大學的美國政治、經濟與軍事史專家米夏埃爾·斯特里科夫解釋了這些基地為何既是戰略資產、又是伊朗竭力利用的弱點。

《世界報》問：美國在整個地區都設有軍事基地，但某些盟友——如約旦、科威特或巴林——比其他國家更頻繁地成為伊朗的攻擊目標，而另一些則較少受到波及。原因何在？

米夏埃爾·斯特里科夫答：這些基地存在的意義在于將美軍部署于戰略要地，并反過來為這些伙伴國提供保護。伊朗的邏輯似乎是：與其針對一個國家，不如對美國在該地區的網絡施加多重壓力。通過打擊美國基地，伊朗試圖強調這些設施并不安全，也無法為東道國提供保護。因此，伊朗優先打擊最大、最知名的基地，同時也選擇“機會目標”，例如約旦的穆沃費格薩勒提空軍基地，以此展示其打擊能力的廣泛性。

這一戰略正在奏效：這些襲擊已造成重大損失。7月17日，兩名美軍士兵在穆沃費格薩勒提空軍基地喪生，另有一人失蹤。7月18日，一名士兵在伊拉克陣亡，使得自2月28日以來該地區美軍死亡人數升至17人，另有超過400人受傷。

問：我們是否了解美國在該地區有多少個基地？

答：這取決于如何定義“基地”。美國擁有幾乎完全自治的永久性基地、規模較小的設施，以及僅用于預置物資的站點。可以確定的是，美軍在伙伴國租借或出讓的領土上管理著約20個永久性基地，分別分布于巴林、埃及、伊拉克、以色列、約旦、科威特、卡塔爾、沙特阿拉伯、敘利亞和阿拉伯聯合酋長國。

其中最大的基地是卡塔爾的烏代德空軍基地，駐扎約1萬名士兵，并作為美國中央司令部的前沿指揮部。科威特則擁有數量最多的永久性基地，這是第一次海灣戰爭的產物。除此之外，還有堪稱浮動基地的航空母艦，以及負責該地區海上行動的美國海軍第五艦隊，該艦隊常年駐扎在波斯灣。

問：這些基地是在什么背景下建立的？

答：自第一次世界大戰以來，美國在中東就保持著存在。隨后，從1933年起，美國和沙特阿拉伯簽署了一項協議，允許沙特王國與標準石油公司合作勘探石油，這最終促成了阿美石油公司的成立(即后來的沙特阿美公司)。沙特石油對美國如此重要，以至于美國總統富蘭克林·羅斯福在1943年甚至寫道：“保衛沙特阿拉伯關系到美國的核心防務利益。”

冷戰期間(1945-1991年)，華盛頓擔憂蘇聯會奪取該地區的石油——而歐洲的復蘇依賴這些石油。自1980年代起，對蘇聯的擔憂加劇——尤其是因為美國在1979年伊朗國王倒臺后失去了在該地區的主要盟友——這加速了美國永久性軍事存在的建立。

海灣戰爭(1990-1991年)則促使美國采取了規模更大的永久性軍事存在。科威特的多個基地和卡塔爾的烏代德基地都始于那個時期。美國希望如老布什所言，建立一種“世界新秩序”，實現一種永久和平，即“美國治下的和平”。2001年“9·11”事件及反恐戰爭使中東重新成為美國戰略的核心，基地數量隨之大幅增長，到2010年已有60至70個設施，部署兵力超過15萬人。如今，估計有4萬至5萬名美軍駐扎在該地區。

問：這些基地的存在理由是什么？

答：在伊拉克戰爭結束以及美國將戰略重心轉向“印太地區”后，中東本應變得不那么優先。但與中國的競爭，改變了華盛頓的考量——美國希望確保資源獲取和海上自由通行。中東因此再次成為核心。當前的挑戰在于：霍爾木茲海峽與亞丁灣之間的航行自由一旦喪失，將對這一關鍵區域造成極其重大的戰略代價。

問：這些美國基地是負擔還是戰略資產？

答：兩者皆是！美國在中東的基地具備軍事能力，但事實上，它們也成為攻擊目標。

真正的問題在于，美國主動發起了這場對伊朗的戰爭。美國在該地區的存在只是一種工具。若運用得當，這種軍事壓力，配合外交策略，可以帶來成效；反之，則會成為一種負擔。

問：美國是否正在考慮重新部署其中東軍事力量，例如增加海軍力量、設立臨時基地和預置裝備？

答：是的，華盛頓正在全球范圍內考慮此類重新部署。至少20年來，一股建設小型基地的勢頭已經形成。在伙伴國管理的基地中組織半永久性輪換。其他方案也在考慮中，以減少冷戰時期占主導的大型基地的永久性存在。

技術正在改變，戰爭本身的形態也在發生演變，永久性基地的政治成本也在增加。盡管伊拉克和阿富汗的長期戰爭，以及與伊朗沖突延緩了這一演變進程，但中東地區未能免于這一趨勢。（編譯/潘革平）