來源:滾動播報
(來源:中工網)
![]()
龔先生
近日,杭州圖書館“市民投訴流浪漢進館讀書”的相關視頻,在社交平臺大量流傳,有關話題沖上熱搜榜。
與此同時,有記者實地探訪杭州圖書新館二樓,發(fā)現一尊銅像:一個老人,捧著一本書,聚精會神在讀書。而這尊銅像的原型,則是一位“拾荒老人”。
![]()
(圖源:光明網)
杭州圖書館方面表示,“市民投訴流浪漢進館讀書”并非新近發(fā)生。早在2008年9月,杭州圖書館新館對所有人免費開放,平時也會有一些流浪漢、拾荒者進門看書。為此,曾有人找到時任圖書館館長褚樹青投訴,稱讓他們進館是對其他讀者的“不尊重”。褚樹青回答:“我無權拒絕他們入內讀書,但您有權利選擇離開。”此事在當時引起很大轟動,杭州圖書館因此被網友譽為“最有溫度的圖書館”,褚樹青也被稱作“最美圖書館館長”。
一件“舊聞”依然能穿越時光隧道,讓十多年后的今人動容,這并非網絡傳播的“魔性”使然,而是因為人們對于文明的追求、對于書香的向往、對于善意的共情,從不會過時,也不會消失。總有些歷史深處的往事,能被人仔細打撈,反復傳播,不斷感懷,并無數次直抵人心,這是文化的力量,也是時間的力量。
相對于舊事重提,我們更感奮于,這么多年來,杭州圖書館不僅一直堅持對所有人免費開放,還能為一位“拾荒老人”立像,這是對于文明的捍衛(wèi),更是對平等、尊重的公共倫理的彰顯,同時也是推進全民閱讀、營造書香社會的最好注腳。
據報道,這尊銅像的原型韋思浩已于2015年因車禍不幸離世。他是一位“拾荒老人”,常常走進杭州圖書館,每次看書前,都要認真洗手,對書本愛惜備至。他也是一名教師,多年來一直省吃儉用,用不多的退休金和撿垃圾換來的收入,默默資助寒門學子。老人生前甚至簽了遺體捐贈志愿表。直到老人離世,女兒整理父親的遺物,才知道他生前有那么多善舉。
![]()
(韋思浩在看報。圖源:人民日報)
韋思浩感動了一座城,市民自發(fā)眾籌,為他打造了這座紀念雕像,而杭州圖書館也充滿溫情地接納、安放了它??文明和善意是可以傳遞的,這尊銅像將會佇立在美麗的書香空間里,默默注視和陪伴著每一個愿意銘記平凡感動的愛書人。
這是一個溫暖的故事,老人溫暖了社會,圖書館溫暖了老人,最后我們也被溫暖、被打動。而所有這些溫暖的背后,書,是最重要的聯結。
讀書,是最公平的事,無關外表、身份、財富。閱讀是人民群眾最基本的文化權利,也是最為普遍、最為持久的文化需求。圖書館是公共資源,理當向全社會、每個人開放,而絕非是獎賞“體面”者的特權,而“拾荒老人”在享受這些公共資源的時候,更懂得如何用近乎虔誠的姿態(tài)去珍視書籍。讀書前必洗手,翻頁時必輕柔,這些儀式化的程序背后蘊藏著一顆愛書的心,也揭示了閱讀的真諦:閱讀的目的不是讓人故作風雅、高人一等,而是教會人明辨是非,讓人的靈魂充盈、內心善良、精神澄澈、見識豐厚。
![]()
(圖源:新華社)
老人的確是一個拾荒者,但也是虔誠的讀書人,他為天下的愛書人打了樣,這是網友眾籌、杭州圖書館也愿意為他立像的基本邏輯。
自然,公共圖書館向所有人開放,與公共空間的規(guī)范管理是并行不悖的兩件事。包容并非縱容,善意接納不代表放任不管。圖書館大門對所有人敞開,閱讀者的行為規(guī)范同樣需一視同仁。據媒體報道,這些年來,杭州圖書館有一整套管理措施,諸如增設洗手臺、常備清潔用品、劃分寬松閱覽區(qū)、加大保潔頻次等,化解讀者的感官沖突,平衡不同讀者的體驗需求。這些精細化的管理措施,守護著每個人平等的權利,也兼顧了公共秩序與人文體恤。
當全網為一件“舊聞”感動的時候,我們能夠感受到那些穿越時光的情感溫度和人性光輝,也應看到公共設施背后那些默默運轉的管理系統和維護系統運轉的普通勞動者,它們各自發(fā)揮作用,這才有了圖書館應有的溫度、文明應有的模樣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.