俄媒點評“最好的側衛在中國”：殲16是塑料戰機，霹靂15抗干擾弱

兩個月以來，一張滿掛10枚霹靂導彈的殲16飛行照傳遍了全世界，俄媒“軍事評論”也關注到了這張照片，并就此點評了“最好的側衛在中國”這句話，從行文中可以看出來他們內心深處的五味雜陳。

俄媒編輯認為，殲16配備數量異常龐大的空空導彈，標志著中國明確致力于將超視距作戰從“單純依賴單架飛機的能力”轉向“更大規模的機隊作戰”。同時也說明，未來空戰優勢可能不僅取決于誰先發現敵機，還取決于誰能發射、引導數量更多的有效武器。

他們認為俄羅斯設計師通過最大限度發揮蘇27的優勢，打造出蘇30和蘇35，中國同行也試圖復制這一成果，殲16在某些方面與蘇30類似。

掛載10枚霹靂空空導彈的殲16

俄媒編輯很直白地發問：殲16真的是蘇27后繼者中的最佳之選嗎？

殲16和蘇35都是蘇27的重大升級版戰斗機。然而，它們的性能特征差異很大，從航電系統到武器裝備都截然不同，因此很難做出最終的評判。

雷達方面，殲16配備了有源相控陣雷達。乍一看，與蘇35的無源相控陣雷達相比，有源相控陣雷達似乎是一個顯著的優勢，但實際上并非如此。理由是：殲16配備的是殲20第五代戰斗機所用的KLJ-5（1475型）雷達的簡化版本。

殲16的雷達能夠同時追蹤多達26個空中目標和8個地面目標，在迎頭視角下，對雷達反射截面積為1平方米的目標的探測距離可達230公里。

殲16

蘇35的性能早已為人所知：其配備的N035“雪貂”雷達和Baget-53機載計算機能夠實時處理多達30個空中目標和4個地面目標，在迎頭視角下，對雷達反射截面積為1平方米的目標的探測距離可達270公里，對雷達反射截面積為0.1平方米的目標（例如F-35）的探測距離可達160公里。

航電系統：這方面很難評估；網上幾乎沒有關于殲-16的資料，甚至連座艙照片都很少見，但這兩款飛機都配備了齊全的航電設備。然而，中國人有一個優勢：該航空電子設備套件包含一個類似于殲20的頭盔顯示器，顯然是從殲20那里借鑒來的。

殲16的發動機和其他所有部件都比蘇35輕得多。中國對蘇27的機身進行了大幅重新設計，并盡可能多地使用了復合材料，因此空載的殲16比蘇35輕了2噸，滿載的蘇35比殲16重1噸。

中國空軍裝備的蘇35戰斗機

但蘇35的燃油量更大，兩臺AL-41F-1S發動機的推力比渦扇-10發動機高出1400公斤，蘇35的作戰載荷也多出1噸，而且航程更遠。一些資料顯示，蘇35S的過載承受能力也優于這款“塑料”殲16。

更重要的是：蘇-35S無需加力燃燒室即可達到1.15馬赫的超音速飛行速度，這是殲-16無法做到的。

就武器裝備而言，雙方戰機大致相當。霹靂15空空導彈射程250-290公里，攔截速度4.85馬赫，性能確實不錯，但只有它取得首勝后，我們才能對其贊不絕口。R37M導彈和蘇35S戰機已經取得過實戰勝利。

霹靂15

霹靂15導彈是為第五代殲-20戰斗機研制的，殲16之所以能夠使用這種導彈，僅僅是因為其航電系統與殲-20相對通用。

由于速度過快，霹靂15的主動導引頭性能有限，導引頭的響應速度較慢，且在接近目標時調整目標的能力也有限。但其主要缺點是幾乎沒有抗干擾能力，因此如果目標受到電子戰系統的保護，霹靂15的命中概率將大幅下降。

無論如何，中國飛機制造商在殲-16項目上取得的成就非常出色。

點評之再點評：

因為殲16使用殲20的簡化雷達，所以殲16的有源相控陣雷達不如蘇35的無源相控陣？

這個邏輯關系不知道俄媒是怎么推導出來的，事實是，在戰場上，使用尺寸更小的有源相控陣雷達的殲10CE就已經能在200公里外探測并鎖定蘇30MKI，更何況是殲16？

這還僅僅是探測距離優勢，在多目標跟蹤領域，有源相控陣雷達更是有先天優勢。

俄制戰機的特色是“說明書數據與實際數據，完全就是兩回事”。圖為蘇35的N035無源相控陣雷達，大致可以和殲10B坐一桌：

強化的對海對陸探測能力，以及豐富的打擊彈藥，則進一步賦予了殲16的多任務能力。在雷達領域，即便是美國都無法跟我們碰瓷，何況是其它國家。

至于空重就更不值一駁，蘇35大量使用傳統材料，是因為俄羅斯復合材料技術不過關。強調過載數據，說明蘇35還在死磕近距離空戰，上一款有此追求的幾架陣風戰機已經作古一年多了。

還有超音速巡航，即便蘇35能實現1.15馬赫的低水平的超音速巡航，與五代機超過1.5馬赫的高水平超音速巡航也不是一回事，在作戰中并不會帶來明顯優勢，飛得再快，能有霹靂15飛得快嗎？

說霹靂15導引頭響應速度慢、抗干擾能力弱、沒有經過實戰……

這就好像“印巴5.7空戰”就跟沒有發生過似的，實戰戰績已經說明了一切，而這還都是由低一檔的殲10C創造：

上述數據還都是殲10CE處于極度克制狀態下打出來的，如果解除限制，讓殲16來打，這數據簡直就無法想象了。