![]()
7月23日報道,眾議院首席檢察官、八打雁省第二選區(qū)眾議員 Gerville “Jinky Bitrics” Luistro 不禁感到,她在 7 月 23 日星期三的公開法庭上受到參議員 Robin Padilla 和 Pia Cayetano 的質(zhì)詢時,受到了“剝奪”。
在周三參議院對副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特進行彈劾審判后的新聞發(fā)布會上,盧伊斯特羅表示,她認為參議員法官提出的澄清性問題是正常法庭程序的一部分。
“當然,那些插話也是審判的一部分。他們是參議員兼法官,他們有權(quán)隨時提出澄清性問題,”盧伊斯特羅說。
盧伊斯特羅在回顧她與帕迪利亞和卡耶塔諾(兩人都被認為是杜特爾特的支持者)的交流時說:“我感到被剝奪了解釋的機會。”
這位律師兼立法者說:“僅僅面對‘是’或‘否’的問題很難回答,因為重要的是你要為你的‘是’或‘否’提供背景信息。”
帕迪利亞和卡耶塔諾就彈劾審判中檢方證人的問題對盧伊斯特羅進行了盤問。
在庭審過程中,卡耶塔諾質(zhì)問盧伊斯特羅,檢方為何要將自認的殺手阿圖羅·拉斯卡尼亞斯的宣誓書作為證據(jù)提交,并追問她,提交這份宣誓書是為了證明其內(nèi)容的真實性,還是僅僅作為國家調(diào)查局 (NBI) 對被告杜特爾特威脅馬科斯總統(tǒng)和其他第一家庭成員的死亡行為進行調(diào)查的一部分。
與此同時,帕迪利亞對宣誓書提出了質(zhì)疑,包括該宣誓書是否經(jīng)過公證。
國家調(diào)查局局長梅爾文·馬蒂巴格當時正在證人席上,他在討論檢方所描述的杜特爾特暴力行為模式時引用了這份宣誓書。
檢方表示,該文件僅用于展示國家調(diào)查局的調(diào)查過程,而非用于證實其中所載指控的真實性。
后來,盧伊斯特羅在彈劾法庭上表達了自己的想法,因為她覺得自己無法完全解釋在卡耶塔諾質(zhì)詢期間的一個回答。
“我昨天沒能完全理解她的意思,因為她顯然試圖限制我的回答只能是‘是’或‘否’,而且沒有給我解釋的機會。所以今天我才努力把這件事記錄下來,”她說。
(昨天我沒立刻明白,因為她似乎想把我的回答限制在“是”或“否”之間,沒有給我解釋的機會。所以,我之前才努力把它表達出來并記錄下來。)
她指出,主持聽證會的參議員弗朗西斯·“奇茲”·埃斯庫德羅在馬蒂巴格作證期間反復(fù)提醒各方,拉斯卡尼亞斯的宣誓書只是為了說明國家調(diào)查局調(diào)查期間發(fā)生的事情,而不是為了任何其他目的。
盧伊斯特羅擔任眾議院司法委員會主席。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.