四川
在美軍連續11晚對伊朗發動襲擊的背景下，特朗普繼續對伊朗發出威脅，稱伊朗每次在霍爾木茲海峽向船只開火，美國就將轟炸并摧毀一座伊朗的橋梁或者發電廠。
不僅如此，特朗普還不斷釋放要對伊朗“鎬山”核設施動手的信號，因為他們猜測伊朗已經把濃縮鈾的離心設備轉移到了這座核設施之下。
面對美方的步步緊逼，伊朗方面的回擊更加強硬，明確表示要以牙還牙。
伊朗外長阿拉格齊強調，任何對這類侵略行為提供支持的人，無論其提供何種支持，都將被伊朗視為合法的打擊目標。
很明顯，局勢還在持續升溫，中東問題還有解法嗎？美伊之間會不會爆發更大范圍的沖突？
首先可以肯定的是，伊朗外長的這番話，等于把攻擊對象直接對準了美國在中東地區的諸多盟友。
伊朗清楚，僅靠海上力量，美國無法長期維持對伊朗境內的轟炸和襲擊，必須依賴美軍駐中東各大軍事基地。
現在伊朗外長的表態意味著，除非包括沙特在內的中東產油國徹底將美軍驅逐出境，否則哪怕美國只是利用這些國家的軍事基地提供后勤，甚至是雷達搜索方面的服務，伊朗也會將其視為打擊目標。
這種“支持”在實際操作中是很難分辨的。
簡單來講，如果一架美軍戰機從美國駐沙特的軍事基地起飛，伊朗可以說沙特被美國利用來攻擊自己，進而對沙特展開報復，這種溯源相對明確。
但如果美軍只是利用了在沙特基地的雷達，或者利用了在巴林軍事基地的指揮中心對伊朗發起襲擊，這種事根本無法溯源。
只要美國第五艦隊海軍司令部依舊設在巴林，就洗脫不了這種嫌疑，伊朗對巴林的襲擊就難以避免。
從這個角度看，伊朗這是在用“施壓美國盟友”的手段來逼美國停火。
除非美國答應從巴林、沙特等國撤走全部軍事力量，甚至摧毀美軍自己的基地，否則按伊朗現在的說法，這些國家都將成為合法打擊目標。
現在美國的邏輯是，伊朗每襲擊一艘霍爾木茲海峽的油輪，美國就炸毀一座伊朗的電廠或橋梁。而伊朗則回應則是，如果美國真這么做，伊朗也會打擊美國在中東盟友的基礎設施。
換言之，沙特、巴林等國的橋梁發電廠等，現在也處于被威脅的境地。
如果美國執意升級行動，不僅要面對伊朗的直接反擊，還要承受盟友的不滿。
因此伊朗“以牙還牙”的威脅，既構成了對美國的直接威懾，也形成了間接的牽制。
問題在于，美伊沖突僵持至今，雙方立場都非常強硬，這件事究竟要如何解決？難道真要大打出手，甚至美國地面入侵伊朗，打上好幾年才能分出勝負嗎？
伊朗這次之所以敢對特朗普當局如此強硬，一方面是因為美國的行為太過分了，通過斬首行動炸死伊朗前最高領袖哈梅內伊，這已經徹底激怒了伊朗。
另一方面，特朗普由于發起美伊沖突，在國內面臨巨大的輿論壓力，伊朗深切知道這一點。
隨著雙方僵持時間延長，如果美國持續大規模打擊伊朗基礎設施并引發伊朗反擊，進而波及中東諸國的基礎設施，勢必會遭到國際社會的強烈反對。
美國國內外反對戰爭的力量，會隨著時間的推移和沖突的擴大，自然而然地走到一起，共同形成反對特朗普持續軍事行動的合力。
受此影響，也許今年11月美國中期選舉的結果，會給這場戰爭畫上一個相對明確的休止符。
到那時，如果作為反對黨的民主黨在國會選舉中獲勝，就可以通過國會出臺法令的方式，限制特朗普在對外戰爭上的權力。
到了那個時候，美伊沖突才算出現真正平息下去的機會。
當然，這一切的前提是，從現在到美國中期選舉之前的這段時間里，雙方的沖突不會演變成大規模地面入侵。
如果特朗普真的決定發動大規模地面入侵，并引發與伊朗的全面戰爭，那么即便民主黨贏得了國會選舉，想要終止一場已經爆發的地面戰爭，也將面臨諸多現實困難。
因此接下來的這一兩個月，就是中東局勢最危險的時刻。
當然，特朗普肯定也知道這一點。
他現在頻繁的威脅，很大程度上就是想以對美國、對自己支持率有利的方式結束這場沖突。
作為一個奉行“交易藝術”的商人總統，只要意識到自己無法靠施壓伊朗，贏得中企選舉的支持率時，自然會趨向于做出妥協。
一言以蔽之，危險中也蘊藏著和平的機會，說不定隨著中期選舉靠近，特朗普就會主動妥協。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
