美國國務卿馬爾科·魯比奧近日要求外交官反駁有關美國技術產品存在“關閉開關”的說法。路透社查閱到的一份最新電報顯示,此前白宮曾短暫決定限制外國人使用美國最先進的人工智能模型,這一做法引發外界擔憂。
![]()
魯比奧發出這份指示前,特朗普政府于6月12日以國家安全為由,禁止外國公民使用人工智能公司Anthropic最先進的模型Mythos和Fable。此舉促使該公司突然在全球范圍內暫停這兩款模型的訪問權限。亞洲科技行業高管借機推廣本土替代方案,歐洲議員則進一步呼吁擺脫對美國的數字依賴。
盡管禁令在當月晚些時候被取消,但影響仍在持續。再加上特朗普6月2日簽署的一項行政命令,要求人工智能公司在發布模型前自愿提交30天的網絡安全測試,這些舉措顯示,美國政府正表現出更強烈的意愿,要對人工智能公司的產品進行監管,甚至可能在毫無預警的情況下,連盟友手中的相關產品也能隨時收回。
歐洲議員克里斯托夫·格呂德勒表示,這一事件表明,“美國對關鍵技術確實掌握著真正的‘關閉開關’,而且他們非常愿意使用它”。歐洲議會最大政治團體歐洲人民黨成員奧拉·薩拉則表示,歐洲“不能繼續把自己的技術體系建立在一種可能被外國政府一夜之間切斷的訪問權限之上”。
![]()
這份國務院電報日期為7月16日。電報沒有點名Anthropic,也沒有直接提及上月的禁令或特朗普的行政命令,但其中向美國外交官提供了一系列談話要點,目的是反駁由這些事件引發的相關論點。電報寫道:“暫停某些狹義用途,或要求一種高效能新技術在發布前接受30天測試,并不等于所謂的‘關閉開關’。”“政府并不存在什么‘魔法按鈕’。這種敘事被夸大了,也沒有體現美國技術政策的復雜性。”
魯比奧在電報中還要求外交官反對所謂“數字主權”倡議。電報將其定義為:限制美國科技企業進入外國市場、要求其進行本地化、向其征收“網絡使用費”,或強制其遵守內容審核等議題上的本地規則。路透社此前報道,魯比奧今年早些時候已指示美國外交官反對類似的數據主權措施。
![]()
電報還談到如何反駁“人工智能主權”論,要求美國外交官宣傳美國產人工智能產品是現有最佳工具,并將從零開始構建競爭性人工智能系統的努力描述為浪費時間和資源。電報稱:“美國人工智能公司能夠建設大型、獨立的人工智能基礎設施,并擁有安全、強韌的供應鏈,盡量降低后門風險。他們把它建好,歸你使用。”
![]()
美國外交關系協會莫里斯·R·格林伯格地緣經濟學中心主任愛德華·菲什曼表示,他理解美國政府最初對Anthropic模型實施限制背后的安全考量,因為這些模型可能大幅增強復雜黑客行動的能力。但他說,特朗普政府一貫對敵友都動用關稅、制裁等強制性經濟工具,這使得國務院的這套說辭很難令人信服。
![]()
他說,尤其是歐洲伙伴擔心,如果本國企業“高度依賴Anthropic和OpenAI等美國前沿人工智能模型,美國今后可能把這種依賴當作針對他們的經濟武器”。歐洲議員薩拉對路透社表示,特朗普政府一再威脅丹麥等國家,已經制造出一種不信任氛圍,任何言辭都無法消除這種影響。她說:“他們沒有向我們展現出任何跡象,證明自己是可靠的伙伴。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.