北京
“重制版是不是太多了？”這個問題最近幾年在玩家圈里幾乎成了月經帖。老玩家覺得廠商在炒冷飯、吃老本，新玩家可能壓根沒玩過原作，看著突然冒出來的一堆重制版一臉懵。最近任天堂元老宮本茂接受Fami通采訪，被問到對重制版增多的看法，他的回應角度倒是跟大部分吐槽不太一樣——他覺得這其實是件好事。
宮本茂的原話很直白：“有些人認為現在的重制版游戲太多了，但一款游戲推出五年后，很多玩家可能不再游玩，甚至逐漸淡忘它。而現在的年輕人也很難有機會體驗十年前的游戲。”他的邏輯鏈條很清晰：時間本身就是一道天然的門檻。老游戲被遺忘、老平臺被收進柜子之后，后來才入坑的玩家想補課都找不到教室，重制版等于把教室重新裝修一遍再開門。
在宮本茂看來，重制版的核心不是“讓老玩家再買一次”，而是“讓新玩家有機會接觸經典”，并且這件事“有助于未來的發展”。他沒有展開講“未來發展”具體指什么，但往簡單了想：一個IP如果只有老粉記得，新血進不來，續作的盤子只會越做越小。先用重制版降低門檻把新人拉進來，后面再出新作的時候，這些人才可能買單。
說歸說，任天堂最近確實在積極推進重制。NS2上已經拿出了《星際火狐》重制版，經典中的經典《塞爾達傳說：時之笛》重制版也已經公布，預計今年年內發售。這樣的排布看起來不像臨時起意，更像策略層面的持續動作。
平心而論，宮本茂這番話站在廠商角度看是有道理的，但站在玩家角度看，體驗并不完全相同。重制版在“讓人重溫經典”這件事上，往往面臨一個很難回避的悖論：重制得太多，老玩家覺得缺乏新鮮感，玩著像交作業；重制得太少，又可能被吐槽敷衍，只是高清貼圖包。像《時之笛》這種作品，原版的關卡設計和氛圍已經被玩家咀嚼了二十多年，重制版到底要怎么在“還原原味”和“符合當下操作習慣”之間找平衡，才是真正見功夫的地方。
另一面，宮本茂提到的“五年后玩家可能不再游玩”這一點其實也挺有意思。五年在手游或者服務型游戲里已經是好幾個世代，但放在單機經典里其實不算長。《塞爾達傳說：曠野之息》發售已經八年了，現在依然有一批玩家在進行速通或者整活，老游戲的生命周期有時候比想象中要長。只不過這種“還有人在玩”的情況往往集中在頭部作品上，大量中腰部老游戲確實很難僅靠原版維持存在感。
所以回到最初的問題：重制版太多到底是不是好事？宮本茂的答案基本等于：別光盯著數量看，要看它解決了什么問題。對新玩家而言，這是踏入老經典最便捷的門；對廠商而言，這是延續IP生命力的一種工具。至于炒冷飯還是真香，最終還是要落到產品質量上——重制版本身不會自動等于好游戲，做爛了照樣挨罵。
話說回來，今年這個夏天，除了任天堂的重制陣容，像《刺客信條：黑旗》的記憶重置版也排上了日程。等這些重制作品陸續上線后，大概又會有一輪關于“重制版值不值這個價”的討論。至少從宮本茂的表態來看，任天堂沒打算在這條路上剎車。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
