美海灣中情局被一窩端了？襲擊幫兇成謎！俄羅斯：不是我們干的

不該發生的事，還是發生了。

7月22日，路透社拋出一則“獨家報道”，四位匿名消息人士透露，美國情報分析師正在調查一件事：俄羅斯到底有沒有幫伊朗打中情局。

伊朗的無人機，精準命中了美國駐沙特利雅得大使館內的CIA站點，還有伊拉克東部的另一處據點。

被襲擊的設施數量，消息人士說，“多于一個，少于十二個”。

美國情報官員還沒得出確切結論。俄羅斯外長拉夫羅夫那邊已經說話了：聽到這種說法，甚至讓人覺得有些尷尬。

問題來了。

一個被制裁了幾十年的國家，無人機是怎么做到在使館區定點爆破、精準鉆洞的？這背后到底有沒有人幫忙？

一、兩架無人機打了洞

先看這次襲擊本身。

中情局在一些國家的主要據點，通常設在美國使館內，叫作“站點”。位置都是高度保密的。可伊朗不僅知道站點在哪，還知道怎么打。

根據兩名能接觸情報報告的西方官員描述，針對沙特境內的那次襲擊，用了兩架經過俄羅斯技術改進的伊朗“見證者”無人機。第一架無人機，炸開了大使館外墻防御薄弱的部位，形成一個缺口。第二架無人機，穿過這個缺口飛進去，然后引爆。

兩架無人機，配合得天衣無縫。

這套打法，不是隨便扔幾架無人機就能做到的。先破墻、后鉆入，說明伊朗對這處設施的構造、防御薄弱點一清二楚。換句話說，伊朗手里有精確的目標定位信息。

美國情報官員還沒下結論。但他們承認，襲擊的有效性和明顯的精準性，加上俄羅斯對伊朗更廣泛的技術支持，都可能是俄羅斯參與的證據。

俄羅斯方面什么態度？拉夫羅夫說得很直接，西方正在“炒作”一種論調，說俄羅斯直接向伊朗提供武器。他用了“尷尬”這個詞。俄總統新聞秘書佩斯科夫的表態更微妙：他不認為某些充滿疑點的報道能成為俄方作出評論的理由。

不否認，不承認，不評論。

假如，俄羅斯真的提供了幫助，那伊朗這次襲擊的精準度就說得通了。可假如俄羅斯沒幫忙，那伊朗自己的情報和打擊能力，恐怕比外界想象的要強得多。

二、衛星導航系統是個關鍵線索

再看技術層面。

有消息人士透露，俄羅斯可能通過提供衛星導航系統，幫助德黑蘭提高了無人機的精度。具體來說，是一個叫“Kometa-M”的系統，用來提高“見證者-136”無人機的命中率。

這就很有意思了。

無人機本身不是什么尖端武器。伊朗的“見證者”系列，外界普遍認為是相對低成本、相對低技術的產品。可如果給它裝上更高精度的衛星導航模塊，那打擊精度就不是一個量級了。

美國情報界有一個內部備忘錄，評估后認為俄羅斯“很可能”在定位中情局設施方面發揮了作用。

這件事的反轉在于——俄羅斯是全球少數幾個掌握美國CIA海外設施情報的國家之一。蘇聯時代積累的情報網絡，俄羅斯繼承了不少。中情局在海灣地區的站點分布、安保模式、人員流動規律，俄羅斯心里大概是有數的。

伊朗自己有沒有這個情報能力？可能有，但未必這么全、這么細。

美國情報官員自己都承認，還沒有得出確切結論。

還有一種可能性被提出來了——有消息人士說，伊朗的目標可能只是美國大使館，襲擊CIA站點純屬偶然。

這個說法也不是完全沒道理。大使館是公開的，CIA站點是隱藏的。無人機炸了大使館外墻，碰巧把里面的CIA站點也炸了。可問題是，兩架無人機的配合打法——先破墻、后鉆入——不太像“偶然”兩個字能解釋的。

不管怎么說，技術層面的疑點擺在那。伊朗的無人機精度突然提升，要么是自己突破了技術瓶頸，要么是有人幫了忙。二選一，總得選一個。

三、誰在“幫忙”誰在“甩鍋”

路透社報道里有一句話很關鍵：美國官員此前已經承認，俄羅斯曾在伊朗針對波斯灣地區美國目標的襲擊行動中，提供目標定位及其他支持。

注意，是“此前已經承認”。也就是說，俄羅斯幫伊朗打美國目標這件事，美國官員自己以前就認過。這次的區別在于，目標換成了中情局設施。

這就引出一個問題——如果俄羅斯以前幫過，那這次幫沒幫，差別很大嗎？

反轉就在這里。拉夫羅夫駁斥的是“俄羅斯直接向伊朗提供武器”。可報道里提到的“協助”，主要是目標定位、衛星導航、無人機技術改進。提供武器和提供技術支持，是兩碼事。

拉夫羅夫說“不是我們干的”，具體指的不是哪件事，措辭本身就很講究。

美國那邊呢？一邊放消息說懷疑俄羅斯幫忙，一邊又說還沒得出結論。這種“先放風、再調查”的操作，熟悉國際政治的人都懂。

第一，把俄羅斯和伊朗綁在一起，坐實“反美同盟”的印象。第二，給后續可能的對俄、對伊升級行動鋪墊輿論。第三，轉移國內注意力——中情局在海灣地區的秘密設施被炸了，總得有人承擔責任。

可這件事的因果鏈，可能比表面上復雜得多。

上周末，位于約旦的一個美軍空軍基地遭到伊朗彈道導彈襲擊，造成兩名士兵死亡。那次襲擊加劇了外界對俄羅斯可能提供目標定位數據的擔憂。也就是說，伊朗最近對美目標的打擊，精度確實在提高。不是一次兩次，是連續多次。

假如真的是俄羅斯在幫伊朗定位，那俄羅斯圖什么？很簡單，把美國拖在中東，分散美國在歐洲方向的注意力。這是地緣政治的基本邏輯。

可假如俄羅斯沒幫，那伊朗自己的情報能力提升到了什么程度？一個被制裁、被封鎖的國家，無人機能鉆大使館的洞、彈道導彈能打美軍基地——這事本身，就夠讓五角大樓睡不著覺了。

這件事放到更大的背景里看，有一個趨勢正在浮現。

精確打擊的門檻在降低。無人機、衛星導航、目標定位這些技術，不再是少數國家的專利。伊朗能用兩架無人機打掉一個CIA站點，別的一些國家或組織，理論上也能做到類似的事。

第一，情報設施的安全假設正在被顛覆。以前大家覺得，使館區是安全的、秘密站點是隱蔽的。可伊朗的無人機告訴你，沒有什么是真正隱蔽的。

第二，技術擴散的速度在加快。一套衛星導航系統、幾架改進型無人機、一份目標定位數據，就能對一個大國的海外情報網絡造成實質性打擊。這種不對稱的攻防格局，正在改變全球軍事博弈的規則。

第三，大國之間的“灰色地帶”博弈在升溫。提供技術、提供情報、提供導航支持，這些行為介于“和平”和“戰爭”之間，很難界定，也很難追責。拉夫羅夫說“不是我們干的”，美國說“我們正在調查”。兩邊都不把話說死，都留了余地。

至于這件事的真相到底是什么，可能永遠不會有官方答案。

信息來源：綜合央視新聞，環球時報