江蘇
1322個字 閱讀時長：4分鐘
中產先生 | 洞見時代 發現價值 講述生活
令人發指。
群里看到有讀者發了揭陽某村的虐狗事件：
4個未滿14歲的未成年人，有預謀有計劃地對流浪狗進行虐殺取樂，還拍下視頻公開傳播，手段相當殘忍，無法描述。
不止行為惡劣，背后 的惡意更讓人脊背發涼，因為被施暴的對象是流浪狗，包括幼崽，無人庇護也無人在意，于是惡意就出現了。
未成年人本是弱者：
但弱者卻向更弱者施暴，這讓人倍感憤怒。
怎么看這個事情？
有兩個：
1、未成年作惡的問題。
2、反虐待動物的問題。
一個一個來說。
首先是未成年作惡。
這是個老生常談的話題，此前不但有虐待動物的事情，還有未成年人傷人犯罪事件。
從法律層面已經比以前從嚴處理了。
之前不滿14歲不入刑，現在年齡收緊到12歲以下，也就是說12歲以上未成年人犯罪，是可以入刑的。
比起法律懲戒，我們更關注未成年人為什么會這么殘忍？
想了幾個原因：
1、極端個例
有時候，你不得不承認，就像基因變異，在人群中就是有極個別反社會人格的人，他們傷害別人，并不需要原因，有時候甚至不是為了取樂，對這種人只能懲戒然后避而遠之。
2、成長環境
揭陽某村的4個未成年人，感覺還是成長環境的問題：
家庭教育缺失，可能疏于關心或者管教，放任孩子野蠻成長。
家庭暴力環境，是不是存在家庭暴力，孩子心理上承受力暴力，就需要在外界發泄暴力，達到心理平衡。
3、社交媒體
這4個未成年人拍虐狗視頻在短視頻上傳播，是不是本身也是社交媒體引導的原因，未成年人三觀未立，社交媒體主要是算法引導，想想都可怕。
我覺得媒體其實可以去做一篇深度報道了：
這幾個孩子為什么會虐狗，從家庭環境和短視頻入手，可能是很好的角度。
現在短視頻在農村太泛濫了，基本取代了家庭和家長的陪伴，一定要引起重視，不然問題比留守兒童還嚴重。
留守兒童只是缺少陪伴，短視頻等于多了一個帶壞的損友。
其次是反虐待動物的問題。
看到很多人呼吁立法。
目前來說很難。
難點主要在三個層面：
1、技術層面：法律如何設計？
保護哪些動物？如何界定虐待行為？如何普適各地不同情況？
寵物自然是應該保護的，那么實驗動物呢？畜牧業動物呢？
傷害自然算虐待，長時間關籠算不算虐待？不給動物治療算不算虐待？動物表演算不算虐待？
這些在不同地區，不同群體，觀念都是不一樣的，要做一個普適性的立法，難度相當大。
2、觀念層面：如何取得共識？
上面說了地區和群體的觀念不同，其實還涉及到行業問題：
比如吃狗肉問題，比如動物表演，比如皮草行業…
另外城鄉關于動物的觀念更是天壤之別，這就不能不說中國地域之大，人群之復雜，觀念之不同，有時候比人跟人的差別比人跟動物的差別還要大。
立法容易，共識很難。
3、執行層面：成本如何承擔？
哪個部門來負責執行？
重新成立一個部門？
說實話，小區里遛狗不牽繩都處理不過來，保護動物其實無從談起。
但我覺得其實有權宜之計：
就是把虐待動物納入《治安管理法》。
因為當眾虐待動物，或者傳播虐待動物的視頻，已經對公眾產生惡劣影響，擾亂了公共秩序，是可以適用治安管理法的。
納入《治安管理法》阻力最小，也是目前最有可能落地的辦法。
當然，這對于非公共場所的虐待動物，就沒辦法了。
但事情只能一步一步來，都需要時間，相信未來對動物的保護也會逐步重視的。
大家覺得呢？
可以留言說說看。
就這樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
