美轟炸機(jī)出動(dòng)，連炸5小時(shí)，特朗普要炸伊鎬山核設(shè)施？

美國(guó)會(huì)不會(huì)把下一輪打擊指向伊朗“鎬山”地下設(shè)施？

標(biāo)叔的判斷是，風(fēng)險(xiǎn)正在上升，但美國(guó)能夠發(fā)動(dòng)打擊、能夠打到什么程度、打完能否迫使伊朗讓步，是三個(gè)不同的問題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日晚至23日凌晨，美軍完成連續(xù)第12晚對(duì)伊朗的打擊。

美國(guó)中央司令部稱，這輪行動(dòng)持續(xù)約5個(gè)小時(shí)，目標(biāo)包括伊朗海上作戰(zhàn)設(shè)施、導(dǎo)彈和無人機(jī)儲(chǔ)存設(shè)施、海岸監(jiān)視站以及防空系統(tǒng)。

美軍還表示，7月以來已打擊伊朗境內(nèi)數(shù)十處軍事目標(biāo)，并恢復(fù)對(duì)伊朗港口的海上封鎖。

與此同時(shí)，Axios援引美國(guó)官員的話稱，美軍曾在7月21日使用B-1遠(yuǎn)程轟炸機(jī)打擊伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)相關(guān)目標(biāo)，這是本輪戰(zhàn)事恢復(fù)后首次執(zhí)行B-1任務(wù)。

不過，美國(guó)中央司令部在公開通報(bào)中沒有說明B-1的具體攻擊目標(biāo)，也沒有確認(rèn)它是否參加了隨后持續(xù)5小時(shí)的打擊。

因此，更準(zhǔn)確的說法是，美軍已經(jīng)增加重型轟炸機(jī)的使用，但尚不能據(jù)此判斷美國(guó)已決定攻擊“鎬山”。

美軍連續(xù)空襲，伊朗仍保留反擊能力

從目標(biāo)選擇來看，美軍的作戰(zhàn)思路并不復(fù)雜。

海岸監(jiān)視站負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)艦船，防空系統(tǒng)保護(hù)陣地，導(dǎo)彈和無人機(jī)倉(cāng)庫(kù)提供后續(xù)火力。

美國(guó)把這些目標(biāo)串聯(lián)起來攻擊，意在削弱伊朗對(duì)霍爾木茲海峽周邊航線的監(jiān)視、封鎖和攻擊能力。

伊朗也沒有停止還擊。近期，伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊涉及約旦、科威特、巴林等駐有美軍或與美國(guó)開展軍事合作的地區(qū)目標(biāo)。

不過，雙方公布的攔截率、裝備損失和人員傷亡存在不同口徑，部分所謂“摧毀防空系統(tǒng)”“擊中指揮中心”的說法，尚未得到獨(dú)立渠道確認(rèn)。

能夠確認(rèn)的是，伊朗仍具備持續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)、襲擊地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的能力。

截至7月22日上午，伊朗衛(wèi)生部表示，6月27日以來的美軍空襲造成53人死亡、592人受傷。

到7月23日，伊朗方面又將相關(guān)數(shù)據(jù)更新為55人死亡、629人受傷。不同時(shí)間發(fā)布的數(shù)據(jù)出現(xiàn)變化，主要與傷員情況和統(tǒng)計(jì)范圍更新有關(guān)。

美方傷亡也在上升。路透社7月23日?qǐng)?bào)道，與對(duì)伊軍事行動(dòng)相關(guān)的美軍死亡人數(shù)已增至18人。

美聯(lián)社此前確認(rèn)，其中部分人員死于伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，另有人員死于執(zhí)行任務(wù)期間的墜機(jī)和未爆彈藥處置事故。

受傷人數(shù)已超過400人，不同報(bào)道的更新時(shí)間和統(tǒng)計(jì)口徑有所差異。

標(biāo)叔認(rèn)為，這場(chǎng)較量已經(jīng)形成一種危險(xiǎn)循環(huán)。

美國(guó)希望用連續(xù)空襲提高伊朗的損失，迫使德黑蘭改變立場(chǎng)；伊朗則通過攻擊美軍基地、能源設(shè)施和航運(yùn)目標(biāo)，把戰(zhàn)爭(zhēng)成本傳導(dǎo)給美國(guó)及其地區(qū)伙伴。

雙方都在證明自己沒有被打到退讓，也都擔(dān)心率先降低行動(dòng)強(qiáng)度會(huì)被對(duì)方理解為示弱。

結(jié)果就是，每一輪報(bào)復(fù)都在為下一輪報(bào)復(fù)提供理由。

“鎬山”確實(shí)難打，但內(nèi)部情況仍不清楚

特朗普反復(fù)提到的“鎬山”，位于納坦茲核設(shè)施以南約2公里、德黑蘭以南約220公里。

該工程自2020年前后開始建設(shè)。當(dāng)時(shí)，納坦茲一座離心機(jī)生產(chǎn)設(shè)施遭到破壞，伊朗隨后宣布，將在附近山體內(nèi)建設(shè)一座規(guī)模更大的現(xiàn)代化廠房。

衛(wèi)星圖像顯示，“鎬山”存在多組經(jīng)過加固的隧道入口和較大的地下施工區(qū)域。

美聯(lián)社援引專家分析稱，部分設(shè)施可能位于地下80米至100米之間，后續(xù)開挖仍在繼續(xù)。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)沒有進(jìn)入該設(shè)施，因此外界無法確認(rèn)其中是否已經(jīng)安裝離心機(jī)、是否存放核材料，也無法掌握地下大廳和隧道的具體布局。

以色列情報(bào)部門據(jù)報(bào)認(rèn)為，伊朗把數(shù)千臺(tái)離心機(jī)轉(zhuǎn)移到了山體內(nèi)。

伊朗外交部則表示，“鎬山”不存在核活動(dòng)，并指責(zé)美國(guó)和以色列借此為軍事行動(dòng)尋找理由。路透社能夠確認(rèn)的是伊朗作出了否認(rèn)，而不是設(shè)施內(nèi)部情況已經(jīng)得到證明。

美國(guó)如果決定攻擊這一目標(biāo)，可能動(dòng)用GBU-57鉆地彈。美聯(lián)社援引美軍資料稱，這種武器可穿透至少約60米土層后起爆。

問題在于，山體巖石并不是松散土層，“鎬山”的深度、巖層硬度、隧道走向和設(shè)備位置又存在較大不確定性。

即使隧道入口被炸塌，也不能說明整個(gè)地下工程已經(jīng)失去功能。

標(biāo)叔認(rèn)為，美軍有能力打擊“鎬山”，卻很難提前保證作戰(zhàn)效果。

相對(duì)容易執(zhí)行的方案，是攻擊隧道入口、道路、供電、通風(fēng)和警戒設(shè)施，使工程在一段時(shí)間內(nèi)難以運(yùn)轉(zhuǎn)。

更困難的方案，則是確認(rèn)摧毀山體深處的設(shè)備和核材料。

前一種打法容易展示戰(zhàn)果，彈藥和政治成本也相對(duì)可控；后一種打法對(duì)情報(bào)精度、連續(xù)命中能力和地下毀傷評(píng)估提出更高要求。

因此，特朗普的威脅既可能是談判施壓，也可能是在為有限打擊作鋪墊。現(xiàn)在就認(rèn)定美國(guó)不會(huì)動(dòng)手，或者認(rèn)定攻擊已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，都缺少足夠依據(jù)。

兩條海上通道承壓，戰(zhàn)爭(zhēng)成本正在外溢

美國(guó)恢復(fù)對(duì)伊朗空襲，與霍爾木茲海峽航運(yùn)爭(zhēng)端直接相關(guān)。

美軍稱，其目標(biāo)是削弱伊朗威脅商船的能力；伊朗則主張對(duì)海峽通行實(shí)施管理，并攻擊未經(jīng)其認(rèn)可航線的船只。

雙方爭(zhēng)奪的已經(jīng)不只是幾個(gè)軍事陣地，還包括航運(yùn)規(guī)則、能源出口和海上控制權(quán)。

紅海方向也出現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)。

也門胡塞武裝聲稱襲擊了兩艘與沙特有關(guān)的油輪，但沙特官方只確認(rèn)“恩塞利亞”號(hào)船首起火，船員安全；另一艘船是否遭到襲擊，沒有獲得同等程度的獨(dú)立確認(rèn)。

因此，把這一事件表述為“胡塞與沙特全面開戰(zhàn)”并不準(zhǔn)確。

較為穩(wěn)妥的說法是，胡塞武裝對(duì)沙特相關(guān)航運(yùn)發(fā)出威脅，并實(shí)施了至少一次得到沙特方面確認(rèn)的襲船行動(dòng)，曼德海峽附近的航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)隨之上升。

霍爾木茲海峽受阻后，沙特可以通過陸上管道把部分原油輸送到紅海沿岸。如果曼德海峽附近的風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)上升，部分商船可能選擇繞行非洲。

航程一旦延長(zhǎng)，燃料、保險(xiǎn)和運(yùn)輸費(fèi)用都會(huì)增加，壓力也會(huì)逐步傳導(dǎo)到能源價(jià)格和商品供應(yīng)鏈。

英國(guó)政府7月22日更新旅行提示，宣布暫時(shí)撤出駐伊朗工作人員，使英國(guó)駐伊朗使館轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)程辦公。

這一行動(dòng)屬于外交人員安全調(diào)整，并不等于英國(guó)已經(jīng)組織大規(guī)模撤僑，但說明英國(guó)政府對(duì)伊朗當(dāng)?shù)匕踩h(huán)境的評(píng)估有所上調(diào)。

標(biāo)叔認(rèn)為，伊朗未必需要在正面空戰(zhàn)中與美軍爭(zhēng)奪優(yōu)勢(shì)。

只要它能夠讓海灣地區(qū)的軍事基地、能源設(shè)施和航運(yùn)通道長(zhǎng)期承受壓力，就能把戰(zhàn)爭(zhēng)成本推向美國(guó)盟友、航運(yùn)企業(yè)和普通消費(fèi)者。

但這種手段同樣會(huì)影響伊朗自身貿(mào)易，并可能促使更多地區(qū)國(guó)家參與反制。所謂把火燒向外部，往往也會(huì)讓本國(guó)承受更大的經(jīng)濟(jì)和安全壓力。

美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲增加，核政策爭(zhēng)議也在擴(kuò)大

原文提到“68%的美國(guó)民眾反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、28%支持”，目前沒有找到與這一組數(shù)字相對(duì)應(yīng)的權(quán)威調(diào)查，因此不宜繼續(xù)使用。

路透社與益普索7月公布的調(diào)查顯示，37%的受訪者支持美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊，約一半認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不值得付出相應(yīng)代價(jià)，79%預(yù)計(jì)沖突還會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。

美國(guó)眾議院7月23日還以214票對(duì)208票通過一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議，要求總統(tǒng)在未獲得國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下停止對(duì)伊軍事行動(dòng)。

不過，這項(xiàng)決議現(xiàn)實(shí)約束力有限，類似決議此前也未能直接終止軍事行動(dòng)。但它至少說明，美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間、傷亡和費(fèi)用的擔(dān)憂正在增加。

與此同時(shí)，美沙民用核合作協(xié)議也引發(fā)爭(zhēng)議。

路透社報(bào)道，7月22日簽署的協(xié)議為沙特鈾濃縮和乏燃料后處理留下法律路徑，并需要接受美國(guó)國(guó)會(huì)審查。

特朗普隨后又表示，協(xié)議不允許核材料濃縮，并將協(xié)議實(shí)施與沙特加入《亞伯拉罕協(xié)議》聯(lián)系起來。

由于相關(guān)公開表述存在差異，這項(xiàng)協(xié)議能否生效、濃縮條款如何執(zhí)行，還要等待后續(xù)文件和美國(guó)國(guó)會(huì)審查結(jié)果。

這并不能說明美國(guó)已經(jīng)允許沙特研制核武器。民用核能、鈾濃縮和核武器制造之間存在明確區(qū)別。

但當(dāng)美國(guó)要求伊朗限制濃縮活動(dòng)，同時(shí)又為盟友討論核燃料循環(huán)留下空間時(shí)，確實(shí)容易引發(fā)政策標(biāo)準(zhǔn)是否一致的質(zhì)疑。

綜合來看，美伊局勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)不在于某一句威脅，而在于軍事打擊、海上封鎖、核設(shè)施問題和地區(qū)報(bào)復(fù)已經(jīng)連在了一起。

美國(guó)如果攻擊“鎬山”，伊朗可能擴(kuò)大對(duì)基地、能源設(shè)施和航運(yùn)目標(biāo)的打擊；伊朗如果繼續(xù)干擾海峽通行，美國(guó)又可能繼續(xù)擴(kuò)大空襲范圍。

標(biāo)叔認(rèn)為，雙方仍保留談判空間，但這個(gè)空間正在被持續(xù)軍事行動(dòng)壓縮。

局勢(shì)能否降溫，取決于雙方能否圍繞停止襲船、暫停基礎(chǔ)設(shè)施攻擊、恢復(fù)海峽通行和重啟核監(jiān)督形成可以執(zhí)行的安排。

否則，即便一處隧道被封，一批導(dǎo)彈被毀，新的報(bào)復(fù)理由仍會(huì)出現(xiàn)。

對(duì)普通民眾來說，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的并不是抽象的軍事術(shù)語(yǔ)，而是人員傷亡、供水供電風(fēng)險(xiǎn)、油價(jià)上漲和航運(yùn)受阻。

回到談判桌并不等于任何一方認(rèn)輸，而是避免讓更多國(guó)家和民眾為一場(chǎng)缺少清晰終點(diǎn)的沖突繼續(xù)承擔(dān)代價(jià)。