東盟會散場，日本沒見到想見的人，王毅提前離境，華春瑩補位出席

7月23日上午，菲律賓馬尼拉，東盟與中日韓（10+3）外長會議的會場里，日本外相茂木敏充和韓國外長趙顯已經(jīng)落座，可中國外長的位子上，坐著的卻是一張不同的面孔——外交部副部長華春瑩。

日本、韓國外長都在場，同在馬尼拉的中國外長王毅沒有出現(xiàn)，王毅在菲律賓首都馬尼拉見了不少國家的外交部長——美國、澳大利亞、加拿大、英國、菲律賓，但就是沒有見日本的。

這不是行程沖突，這是一次精心安排的“不見”。

據(jù)外交部發(fā)言人林劍7月23日在例行記者會上的原話——“由于日程的原因，王毅外長難以全程參加東亞合作系列外長會”，中方的高官將作為代表出席后續(xù)會議，對于是否與日方有過接觸，林劍的回答更加干脆——“王毅外長沒有與日方會見的安排”。

可日本外相茂木敏充給出的卻是另一個版本，他23日向媒體透露，22日與中國外長王毅進行了“短時間接觸”，《朝日新聞》稱這是自去年11月日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論以來，“兩國外長首次接觸”。

一個說“沒有安排會見”，一個說“進行了短暫接觸”，兩套敘事在同一個會場里同時流傳，誰在撒謊，誰在回避，答案已經(jīng)不需要再解釋了，如果真有“接觸”，中方為什么要否認？

如果只是“短暫寒暄”，日方為什么要當作突破來炒作？日本媒體把這場“短暫寒暄”渲染成“八個月來兩國外長首次接觸”——這種單方面的敘事，除了給自己打氣之外，沒有任何實質(zhì)意義。

日方之所以連一場“短暫寒暄”都要拿出來炒作，是因為中日關(guān)系的真實溫度，已經(jīng)冷到了讓他們坐立不安的程度。

去年11月，日本首相高市早苗剛坐上首相寶座就在國會拋出了一句讓中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下的話——妄稱“臺灣有事”可能對日本構(gòu)成“存亡危機事態(tài)”，暗示日方將武力介入臺灣問題，自那之后，中日兩國政府間的官方對話幾乎中斷，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系和民間交流也受到嚴重沖擊。

此后日本雖然通過派遣亞洲局官員、民間人士管道來華接觸，但始終沒有收回不當表態(tài)，日本防相小泉進次郎又公開主張無限制討論擁核議題，令雙邊關(guān)系緩和更加困難，7月12日，日本外相茂木敏充在所謂“南海仲裁案裁決”出爐十周年之際，公然為非法“裁決”張目，7月7日，日本以“避臺風”為名派三艘巡邏船闖入臺灣海峽。

每一步都在踩紅線，卻指望中國外長在馬尼拉笑臉相迎，日本大概是忘了——一邊喊著對話，一邊忙著對抗，這種“對話”沒人會接受。

日本沒有見到想見的人——王毅缺席東盟與中日韓外長會，本身就是最清晰的外交信號，華春瑩補位出席，不是簡單的人手調(diào)配，級別降了，態(tài)度卻更硬了，華春瑩在會上的原話是——“地區(qū)國家應該深刻汲取歷史教訓，堅持獨立自主、開放包容，多做有助于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事情”，“歷史教訓”四個字不是隨便說的，誰該汲取歷史教訓，在場所有人心里都有數(shù)。

華春瑩還提到中東沖突外溢“嚴重沖擊全球能源和糧食供應鏈”，安全與韌性遭受破壞，她說的不僅是中東，也是警告那些試圖在亞太制造新裂痕的國家——你們在東邊點火，燒掉的可能是自己的供應鏈。

王毅在馬尼拉期間，以雙邊會見的方式見了美國國務卿魯比奧、澳大利亞外長黃英賢、加拿大外長阿南德、英國外交大臣米利班德，以及東道主菲律賓外長拉扎羅，這些國家此前都簽署了“紀念南海仲裁案10年聲明”，為什么對簽署聲明的國家，唯獨日本不見？因為日本不僅簽了，還在南海問題上跳得最高、在臺灣問題上踩得最深。

7月23日，東盟與中日韓外長會如期舉行，日本外相茂木敏充全程參會，韓國、東盟國家外長都在，但中國外長的位子上坐著的是一張不同的面孔，外交部說“沒有會見的安排”，日本外相說“短暫接觸”，兩條敘事在馬尼拉同時存在，比任何外交辭令都更能說明當前中日關(guān)系的真實處境——日本想要的那場見面，中方?jīng)]有給。

上海學者包承柯的分析點破了結(jié)局：即使中日外長會面，兩國關(guān)系仍難轉(zhuǎn)圜；若日方不糾正首相高市的涉臺言論，11月深圳亞太經(jīng)合組織會議期間中日領(lǐng)導人會面的可能性為零，一切取決于日本能否改正錯誤言行，高市早苗還沒有收回那句錯誤言論，日本還在南海攪局，還在臺海試探，還在擴軍備武。

東盟會散場了，日本沒有見到想見的人，王毅提前離境，華春瑩補位出席，這場外交冷遇，不是日程沖突——是中日關(guān)系八個月來連續(xù)踩雷的必然結(jié)果，當日本一邊喊著對話、一邊忙著對抗的時候，馬尼拉的會場里空著的那個座位，就是最清晰的回答。