詹姆斯去哪里的大幕落幕了,底薪400萬美元去了76人。
這事兒其實讓很多吃瓜者震驚了一下。
一方面,大家沒想到他會去76人。
另一方面,大家沒想到他會是底薪加盟。上賽季還是五千多萬的聯盟頂薪,這一下子直接跳崖為老將底薪,落差太大了。
上賽季的詹姆斯證明,尤其是季后賽對陣火箭證明,他的油箱還有油。按照他上賽季的數據和聯盟影響力,如果只要400萬底薪,聯盟至少一半以上的球隊可以選擇。為什么選擇76人呢?
作為籃球史上最著名的球星之一,詹姆斯身上的爭議一直很大。
爭議1、打法。傳統的籃球視角看,詹姆斯并非技術最頂級的那一小撮。他的跳投不太好看(相對于喬丹、可比),控球技術也不是最頂級,但他的力量、速度、敏捷度歷史頂級。再加上他控球前鋒的打法,也曾影響了很多人。
按照籃球發展史,最初的籃球遵循距離籃筐近就是真理,因此誕生了喬治·麥肯、張伯倫、拉塞爾為核心的一代中鋒巨星。再加上后來的賈巴爾和四大中鋒,便是中鋒的傳承史。
后來魔術師約翰遜和拉里伯德把籃球玩得很漂亮,改變了純中鋒的肌肉對抗,推動了NBA爆發。
喬丹橫空出世,把分位推向歷史巔峰,贏得一系列硬榮譽的同時把商業籃球推向歷史巔峰。因此喬丹奠定了籃球歷史第一人的地位。
詹姆斯推動了控球前鋒的改變,把小前鋒當持球大核。這股風潮并沒有流行開,NBA便進入了庫里帶動的小球時代。與之類似的,約基奇控球中鋒潮流也沒有發展起來。
因此在打法方面,詹姆斯爭議頗大。
第二個爭議是歷史地位。
很多人把詹姆斯視為籃球第一人,同時也有更多的人認為喬丹才是歷史第一人。還有少部分人認為,詹姆斯遠不是歷史第一人或第二人,甚至不在歷史前五。
如果僅僅是球迷爭議也就算了,詹姆斯也經常說自己是歷史第一人,時不時比劃一下戴王冠的動作。這就惹起了更大的爭議。因為很多人看來,歷史地位是別人評的,不是自己評的。
言歸正傳。
從商業角度看,其實對詹姆斯最有利的選擇,是留在湖人。一方面,洛杉磯是大城市,詹姆斯去那里已經七八年了,很多生意都在洛杉磯。另一方面,湖人有詹姆斯的鳥權,可以給他開出大額合同。
但是湖人新老板嫌棄詹姆斯太老、不想和詹姆斯續約,改立東契奇為核心。從詹姆斯的角度來說,這是一種不被尊重的感覺。他想要湖人隊科比那樣的尊重,所以他選擇離開。
在大多數人的預測中,詹姆斯離開湖人后,要么去騎士,落葉歸根;要么去熱火,聯手字母哥再去搏一把。去76人相當于老將跳槽新單位。
回騎士,其實也沒啥意思。克利夫蘭那個小地方,已經承載不了詹姆斯的商業版圖。
去熱火,其實也沒啥意思。一方面是有萊利那個老油條,本來和詹姆斯就有結怨,詹姆斯去了,肯定少不了挨他奚落(參考當年奧尼爾晚年)。另一方面,詹姆斯和字母哥位置重疊,不好發揮。
76人呢,恩比德是中鋒,馬克西是空位,布朗是鋒衛搖擺。詹姆斯去了,可以和布朗有效配合(參考當年詹韋聯手,布朗和當年的韋德差不多,或者略差一點),起碼紙面實力不差,有了沖擊總冠軍的機會。但機遇也伴隨著風險。對于一個41歲的老漢來說,如果今年76人戰績不理想,詹姆斯的路要么是退役(巡演),要什么是流浪(他肯定接受不了)。
所以留給詹姆斯的時間和選擇,不多了。
從詹姆斯的角度看,他最想要的,其實是梅西那樣的待遇。
梅西比詹姆斯小兩歲,但馬上也40歲了,和詹姆斯是一個時代的人。但現在的梅西,受到了全方位的尊敬與托舉。
在阿根廷,所有人都圍繞梅西轉,防守、跑動、卡位這些臟活累活,都是其他球員包辦了,梅西可以留下體力做自己最擅長的事兒,在關鍵時刻射門或傳球。
在邁阿密也是一樣,梅西同樣做自己最擅長的射門或傳球,并且拿全聯盟最高的年薪,還有巨額的商業代言,被整個美職聯捧著。
詹姆斯其實也想得到梅西那樣的待遇,找一個球隊,防守、卡位、跑動這些臟活累活有人干,他只需要負責快攻或傳球就行。他想在湖人獲得類似地位,湖人不想給(新老板明顯想和過去切割)。76人能給嗎?大概率也不會給。
所以詹姆斯的尾聲,可能配不上他的歷史地位。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.