北京
當(dāng)華爾街的斧頭揮向瑪莎葡萄園島受保護(hù)的百年古樹，一場“鋸末橫飛”的社區(qū)對峙就此展開。高盛集團(tuán)二號人物約翰·沃爾德倫與妻子阿曼達(dá)，去年春天為了給自家新建的避暑豪宅騰出更開闊的視野，一口氣砍倒了19棵受濕地條例保護(hù)的雪松和松樹，其中一些樹齡高達(dá)60歲、高度超過18米。如今，當(dāng)?shù)卣樟钏麄冄a(bǔ)種，但這對金融巨鱷夫婦不僅沒消停，反而又開始了新一輪的法律反撲。
故事要從2020年說起。沃爾德倫夫婦買下了埃德加敦鎮(zhèn)的一塊空地，并蓋起了一棟擁有四間臥室的夏日別墅。然而，去年春天，他們似乎覺得窗前景致還不夠“黃金”，決定用“高盛的斧頭”劈開一片樹林。據(jù)稱，被砍掉的樹木中有不少是已生長了60年的老樹，樹冠一度是那片濕地生態(tài)的天然屏障。直到2025年8月，當(dāng)?shù)毓賳T發(fā)現(xiàn)這對夫婦擅自移除受保護(hù)林木——據(jù)稱是為了改善豪宅的觀景視野——這起違規(guī)事件才正式進(jìn)入公眾視線，鎮(zhèn)上一時(shí)間“鋸聲載道”。
埃德加敦當(dāng)局隨即亮出紅牌，命令沃爾德倫夫婦提交一份詳盡的修復(fù)方案，解釋他們打算如何彌補(bǔ)這片被剃了頭的濕地。夫婦倆在2026年初交出了一份計(jì)劃，但鎮(zhèn)政府直接打了回去，稱申請材料不完整。與此同時(shí)，沃爾德倫夫婦反過頭來指責(zé)鎮(zhèn)政府處理拖沓，一紙?jiān)V狀把案子捅到了馬薩諸塞州環(huán)境保護(hù)部，要求由州一級出面接手審查。本月早些時(shí)候，州環(huán)保部雖然批準(zhǔn)了修復(fù)方案，卻特意在裁決中聲明，這一批準(zhǔn)并不“抵消或替代”埃德加敦鎮(zhèn)原先下達(dá)的執(zhí)法令。換句話說，鎮(zhèn)政府依然有權(quán)要求他們做出進(jìn)一步的修復(fù)動(dòng)作，斧頭砍下去的賬，沒那么容易一筆勾銷。
如果把整個(gè)事件壓縮成一份沖突清單，大致可以歸結(jié)為以下幾步：第一步，砍樹挑釁——在沒有征得任何許可的情況下，19棵受保護(hù)老樹應(yīng)聲倒下；第二步，東窗事發(fā)——當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門8個(gè)月后介入，定性為蓄意破壞濕地緩沖區(qū)；第三步，修復(fù)拉鋸——夫婦倆交方案、被駁回、再反咬鎮(zhèn)政府拖延；第四步，州府裁決——環(huán)保部有條件地批準(zhǔn)修復(fù)計(jì)劃，卻保留地方執(zhí)法權(quán)限；第五步，再翻舊賬——本周一，沃爾德倫夫婦對州環(huán)保部裁決中那根“鎮(zhèn)執(zhí)法令仍然有效”的刺發(fā)起了新一輪上訴。
據(jù)Page Six查閱到的文件顯示，他們并非在挑戰(zhàn)修復(fù)計(jì)劃本身，而是要求州環(huán)保部撤銷“埃德加敦執(zhí)法令持續(xù)生效”的決定。沃爾德倫夫婦的辯詞邏輯很直白：鎮(zhèn)上拖了太久才審查他們的方案，管轄權(quán)早就應(yīng)該失效了。然而，這種“拖延戰(zhàn)術(shù)”反而讓他們自己顯得既不愿認(rèn)錯(cuò)，又不肯補(bǔ)過。一旦上訴失敗，他們恐怕要面對更為嚴(yán)苛的補(bǔ)種標(biāo)準(zhǔn)，甚至可能要親手把當(dāng)年砍掉的那片綠蔭一棵棵還回去。而關(guān)于此事，馬薩諸塞州環(huán)保部目前尚未做出進(jìn)一步回應(yīng)。
即便不住在葡萄園島，沃爾德倫夫婦在紐約中央公園西還有一處2008年以近900萬美元購入的豪華公寓。看來，對這對習(xí)慣用資本說話的夫婦而言，不管是曼哈頓的天際線還是海島的海風(fēng)，都要按照他們的心意裁剪。只是，這一次，樹會(huì)記住，島上的居民也不會(huì)輕易讓這片濕地再次沉默。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
