河南
廈門市湖里區(qū)人民法院7月26日通報，針對近日網(wǎng)絡流傳的(2026)閩0206民初8217號案件相關信息，網(wǎng)傳案情“路易威登公司起訴地產開發(fā)商，因樓盤外立面四葉類雕花裝飾商標侵權”不屬實，我院現(xiàn)就有關情況通報如下：
經核實，該案系路易威登公司起訴某小區(qū)沿街服裝店經營者彭某銷售侵犯其注冊商標的服裝，其余被告系因怠于履行管理職責被訴承擔相應責任，案件與網(wǎng)傳樓盤外立面雕花裝飾沒有關聯(lián)。目前該案尚未開庭。案件相關信息請以我院官方發(fā)布為準。
感謝社會各界對法院工作的關注，歡迎通過正規(guī)渠道咨詢了解案件動態(tài)，請廣大網(wǎng)民理性甄別網(wǎng)絡信息，不信謠不傳謠。
近日，有媒體報道，奢侈品品牌路易威登馬利蒂(LV)起訴廈門某樓盤房企與物業(yè)公司。報道稱，LV主張小區(qū)公共區(qū)域大量使用與其注冊商標高度近似的四葉花卉紋樣，涉嫌攀附品牌。對此，LV內部知情人士告訴記者，本案并非因樓盤公共區(qū)域裝飾紋樣與路易威登商標近似而提起訴訟，也并非針對建筑裝飾或所謂傳統(tǒng)紋樣本身，而是相關場所內存在涉嫌銷售假冒路易威登商品的行為。
根據(jù)案件具體情況，權利人依法主張相關經營主體及物業(yè)管理方應承擔相應的管理責任和法律責任。該人士表示，本案的核心爭議是涉嫌銷售假冒商品及相關主體的管理責任，而非樓盤裝飾圖案，更不存在針對中國傳統(tǒng)紋樣提起訴訟的情況。
公開數(shù)據(jù)顯示，近五年，LV在中國發(fā)起的商標維權訴訟高達1691起，僅2026年上半年就新增56起。
北京知識產權法院5月27日公布了一則公告，定于2026年7月16日公開審理一起涉及路易威登的商標行政糾紛案。該公告是向案件第三人黃民耀送達的公告，案號為(2026)京73行初4727號，原告為路易威登馬利蒂，被告為國家知識產權局，黃民耀作為第三人參加訴訟。公告并未披露訴爭商標具體信息。
公開裁判文書顯示，這已經是LV第六次起訴國家知識產權局。此前5起一審案件中，LV有3起獲得法院支持，相關行政決定被撤銷，國家知識產權局被要求重新作出決定；另外2起，LV的訴訟請求被法院駁回。
路易威登馬利蒂也是此前起訴茉莉奶白商標侵權案的原告。此前，蘇州中院宣判路易威登(LV)訴茉莉奶白商標侵權案，認定后者使用的四葉花卉圖形侵犯LV7件商標，判茉莉奶白合計賠償1030萬元。
對此，你怎么看？
評論區(qū)一起聊聊~
來源 | 大象新聞、湖里法院、北京日報、橙柿互動·都市快報、每日經濟新聞等
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
