廣東
作者 | 嘉月
來源 | 廣告案例精選
做餐飲這一行吧，真不是什么人都能干得了的。
我說的不是起早貪黑累成狗這種事，而是你永遠猜不到，手機屏幕上那個小小的備注框里，會蹦出什么驚天動地的玩意兒。
就像這位網友備注寫著“煎蛋換我大腦”？？？
代入一下商家，看了不得當場瞳孔地震，心想這年頭點個外賣都這么硬核了嗎？
漢尼拔式用餐體驗？
看了評論區才知道屬于手滑打錯了，本來想說的是“窩蛋”。
好家伙，一個字之差，直接從人間煙火竄到了犯罪現場。
但這還算好的，真正讓整個互聯網吵翻天的，是一杯楊枝甘露。
1
楊枝甘露備注去西柚
引爆了一場全民辯論
有個奶茶店員拍了個視頻，文案寫道：“顧客點了一杯楊枝甘露，備注不要西柚粒。”
圖源：小紅書@可樂加冰
店員看了一眼，懂了，沒給放西柚粒。
但是，劃重點，這個“但是”很致命——店員用勺子舀了一勺西柚湯，加進去了。
估摸著這個店員覺得自己還挺聰明：你說不要粒，我給了汁，沒毛病吧？
你說他照做了吧，好像也沒全照做；你說他沒照做吧，人家確實沒放西柚粒。
就這么一個充滿“智慧”的操作，把圍觀的網友氣炸了。
為什么？因為“不要西柚粒”和“不要西柚”之間那條線，被店員硬生生踩成了灰色地帶。
忍不住先罵為敬：“你要把柚子過敏的人害死嗎？”
一針見血：“萬一顧客是對西柚過敏的，那西柚汁也會過敏呀。”
說實話我看到這條評論才反應過來。
原來西柚也能過敏？我孤陋寡聞了。
查了一下，還真有這事兒。
西柚過敏的癥狀包括皮疹、皮膚瘙癢、咽喉腫痛，嚴重的還會出現惡心、頭暈甚至呼吸困難。
有人吃完西柚嘴巴發麻，那就是典型的過敏反應。
更麻煩的是，西柚還會跟很多藥物“打架”。它含有“呋喃香豆素”，會抑制肝藥酶的活性，導致藥物在體內代謝變慢、濃度升高。
降壓藥、降脂藥、安眠藥，跟西柚一起吃都可能出問題。
有研究說西柚汁能讓某些降壓藥的血藥濃度增加2到4倍。
這不是開玩笑的事。
所以有網友推測：“顧客可能在吃藥，不可以吃和西柚相關的任何東西。”
但也有人不買賬：“那直接點芒果汁不就行了。”
“楊枝甘露配料就必須有西柚粒啊，不喝帶西柚粒的就點芒果汁不得了。”
“如果過敏，備注應該寫清楚‘西柚過敏’，寫‘不要西柚粒’算什么？”
這話……聽著有道理。
還有一大波人站出來說，別想那么復雜，可能就是單純不愛吃西柚而已。
“楊枝甘露的敗筆就是西柚。”確實，不當季的西柚粒又酸又苦，放進去簡直是來砸場子的。
最搞笑的評論是這條：“所有人都這么點，然后最后一個人只能吃到西柚的尸塊。”
另一個更損：“別的顧客吃著老干尸西柚粒一臉失禁的給了差評。”
笑歸笑，但背后有個嚴肅的問題：如果顧客真的因為喝了這杯含西柚汁的楊枝甘露出了事，法律上怎么算？
有網友已經替大家問了：“如果顧客備注不加西柚粒但是加了西柚水，喝了過敏，起訴商家的話，法律支持嗎？”
這問題沒人能輕易回答。
但有一點是肯定的，店員那個“機智”的操作，放在法律和安全的尺度上，一點都不機智。
2
“不要西柚粒”這件事
到底該怪誰？
吵來吵去，其實核心就一個問題：顧客備注“不要西柚粒”，店員到底該怎么做？
有人說店員沒錯啊，人家確實沒放粒。
也有人說這純屬抬杠，不要粒但給汁，那跟沒備注有啥區別？
有網友以不加蔥花香菜作類比：“我沒見過我說不加香菜、蔥，還要給你加香菜汁、蔥汁的。”
但也有人站在店員角度說話：“也不能這么想，他不能吃西柚為什么要點楊枝甘露呢？就像是不能吃蔥，為什么要點蔥花餅呢？”
誠然，楊枝甘露的“楊枝”指的就是西柚和芒果。不要西柚的楊枝甘露，跟不要蔥的蔥花餅有著異曲同工之妙。
但問題是，顧客可能就是想喝芒果和椰奶那個味兒，單純討厭西柚粒的口感呢？
或者像前面說的，在吃藥不能碰西柚呢？
這些情況都能理解。所以問題不在顧客為什么點，而在于商家怎么接這個需求。
有網友分享了自己的經驗：“建議過敏的姐妹還是不要點這種了，現在奶茶店不看備注的現象很普遍，萬一沒看見給你加里了那就不好了。”
這話透著三份無奈，但也是大實話。把生命安全寄托在店員有沒有認真看備注上，這事兒本身就挺冒險的。
不過事情也在往好的方向走。
有些品牌已經看到了顧客“去西柚粒”的需求，把它納入了常規選項。
喜茶的芒芒甘露有“去紅柚果粒”的選項。
圖源：喜茶
古茗、茶百道、奈雪的也都一樣，點單攻略里“去西柚粒”早就是常規操作了。
圖源：奈雪
不用備注，不用賭店員理不理解，一鍵搞定。這才是解決問題的正確姿勢。
3
從槽點到賣點
品牌聽勸能有多絕
說到品牌把顧客需求直接做成選項，就不得不提一個神級案例——瑞幸的“全冰去水”。
曾幾何時，瑞幸被人吐槽最多的是什么？“一杯全是冰”。
那會兒網上鋪天蓋地的段子，說瑞幸的冰比咖啡多，喝三口就沒了。競對品牌也沒少拿這事兒玩梗。
誰能想到，今時今日，這居然成了瑞幸“聽勸營銷”最漂亮的一仗。
事情是這樣的。有網友發現，小黃油美式如果“全冰去水”，就是不要水、只加滿冰，咖啡液不會被稀釋，風味更濃，口感更醇。
這個喝法在小紅書上話題瀏覽量超750萬，抖音播放超2000萬。
瑞幸反應賊快，4月就把“全冰去水”納入了小黃油美式的官方點單選項。
圖源：瑞幸
到了6月，直接全面升級了一個“全冰去水”專屬菜單。
圖源：瑞幸
截至7月底，這個系列賣了超過6000萬杯。
槽點變賣點，真的是活久見。
而且，后面星巴克和Manner也都跟進這一喝法。
一個被吐槽的點，硬生生被玩成了一個品類。
這事兒告訴我們什么？
當一個需求被足夠多的人反復提，品牌真的會聽進去。
哪怕這個需求最開始看起來很小眾、很奇葩。
就像“全冰去水”，最開始不就是幾個咖啡愛好者的“隱藏菜單”嗎？
誰會想到它能變成一個官方選項，還賣了幾千萬杯？
同樣的邏輯放在“去西柚粒”上也成立。
喜茶、古茗、茶百道、奈雪這些品牌已經看到了這個需求。
大家猜再過一段時間，會不會有品牌專門出一款“無西柚楊枝甘露”？
那些一開始很小眾的想法，當聚集到一定數量的時候，真的能引發質變。
4
寫這篇的時候我一直在想一個問題：到底是顧客的備注越來越離譜了，還是商家的理解能力越來越“靈活”了？
可能兩者都有吧。
“煎蛋換我大腦”那種屬于手滑，大家笑一笑就過去了。
但“不要西柚粒但加西柚汁”這種，它觸及了一個更敏感的東西。
當你對食物提出一個看似簡單的請求時，商家到底有沒有義務準確理解并執行？
從法律和情理上說，當然有。
但從現實操作層面看，把希望完全寄托在別人身上，確實不太靠譜。
所以我的建議特別樸素：如果你對某種食物過敏或者在吃藥，就不要點喊過那種食物的產品了；非要點的話備注就寫清楚點，別只寫“不要XX”，最好寫上“過敏”或者“在吃藥”。
不是不相信商家，是多一道保障。畢竟身體是自己的。
對商家來說，也別整那些“不要粒但給汁”的花活了（不過也不排除該視頻只是在玩梗~）。
要么老老實實按備注做，要么就像喜茶瑞幸那樣，直接把常見需求做成選項，大家都省心。
這世界上的很多矛盾，說到底不就是溝通問題嗎？
顧客說清楚，商家做明白，哪來那么多事。
當然了，如果你非要瞎折騰，那就另說了。
更多精彩內容，盡在【廣告案例精選】↓↓↓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
