北京
一、問題解答
再審期間原生效裁判的執(zhí)行問題，核心是“原則上不停止執(zhí)行，例外情形下停止執(zhí)行”，目的是平衡“生效裁判的權(quán)威性”與“當事人的合法權(quán)益”，具體規(guī)則如下：
（一）原則：再審期間，原生效裁判不停止執(zhí)行
法院決定再審后，在再審審理期間，原生效裁判仍然具有法律效力，當事人需按原裁判履行義務，法院不得擅自停止執(zhí)行，除非符合法定例外情形。這是因為生效裁判具有既判力，未經(jīng)再審撤銷或變更，不得隨意否定其效力，避免影響執(zhí)行秩序。
（二）例外情形：再審期間，原生效裁判停止執(zhí)行
1. 法院裁定停止執(zhí)行：法院認為再審期間繼續(xù)執(zhí)行原裁判，可能導致當事人合法權(quán)益遭受難以彌補的損失，且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的，可裁定停止執(zhí)行；
2. 當事人申請停止執(zhí)行：當事人向法院提交書面申請，請求停止執(zhí)行原裁判，同時提供相應擔保，法院審查后，認為符合停止執(zhí)行條件的，裁定停止執(zhí)行；
3. 法律規(guī)定停止執(zhí)行的情形：如原裁判涉及人身自由、不動產(chǎn)征收等，繼續(xù)執(zhí)行將造成重大損失，且再審可能撤銷原裁判的，法院應當裁定停止執(zhí)行；
4. 行政機關(guān)主動停止執(zhí)行：行政機關(guān)認為原生效裁判可能存在錯誤，再審后可能被撤銷，可主動停止執(zhí)行原裁判，待再審結(jié)果作出后，按新裁判履行義務。
（三）停止執(zhí)行的后果
再審期間停止執(zhí)行原裁判后，當事人無需繼續(xù)履行原裁判確定的義務；再審審理結(jié)束后，若原裁判被撤銷或變更，按新裁判執(zhí)行；若原裁判被維持，恢復原裁判的執(zhí)行，當事人需補繳再審期間未履行的義務（如款項、行為）。
二、法律法規(guī)依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百八十一條。
三、律師觀點
1. 再審期間，原裁判原則上不停止執(zhí)行，當事人需按原裁判履行義務，避免因未履行導致被強制執(zhí)行；
2. 若繼續(xù)執(zhí)行原裁判可能造成難以彌補的損失，當事人需及時向法院申請停止執(zhí)行，提交相關(guān)證據(jù)及擔保，提高申請成功率；
3. 行政機關(guān)主動停止執(zhí)行的，需留存相關(guān)書面記錄，避免因擅自停止執(zhí)行被追究責任；再審維持原裁判的，及時恢復執(zhí)行。
行政訴訟問楹庭律師，礦業(yè)權(quán)糾紛問楹庭律師、行政處罰也要問問楹庭律師，企業(yè)要清楚法律關(guān)系、類似判例和裁判規(guī)則之后再做決策。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
