廣東
一起家暴離婚案中，殘疾原告維權艱難，高晗律師固定證據，讓法院判離，被告支付醫療費與賠償金；未成年無證駕駛致原告重傷，責任難定，高晗律師鎖定關鍵點，為原告爭取近41萬賠償；企業被強制執行墊資，被告以時效抗辯，高晗律師行使再追索權，幫企業追回百萬損失。
"張女士是肢體三級殘疾人，因髖關節置換手術喪失部分勞動能力。她和丈夫再婚組成家庭后，常因家庭瑣事產生矛盾，丈夫對她既不尊重也不關心。有一天，丈夫酗酒后對她暴力毆打，追逐、辱罵還摔壞手機，她全身多處軟組織損傷，被迫離家報警，還因傷住院產生了醫療費用。身心受創的她，堅決要離婚，還要求丈夫承擔醫療費和支付離婚損害賠償金。這時，她找到了陜西雙照律師事務所的高晗律師。
你可能會想，這維權能容易嗎？張女士作為殘疾人，沒有固定收入，遭遇家暴后處于極度弱勢。而且丈夫當庭否認家暴過錯，辯稱派出所已調解互不追責，拒絕支付任何費用，還主張張女士返還所謂“共同財產”，想讓她凈身出戶。
高晗律師接受委托后，先提交報警記錄、傷情照片、視頻、住院病歷、醫療費票據、殘疾證等完整證據，證明家暴事實和損害后果。然后依據民法典規定，主張家暴屬于法定過錯，張女士有權獲得賠償。針對丈夫“互不追責”抗辯，明確行政調解不影響民事索賠。對返還財產主張，逐一質證，證明款項已用于家庭生活與醫療開支。
最終，法院判決準予離婚，判令丈夫支付全部醫療費及相應精神損害賠償金，駁回丈夫全部主張。
還有一起未成年無證駕駛交通肇事案。李師傅是外賣騎手，夜間正常騎行電動車時，被未成年人無證駕駛的二輪摩托車高速撞倒，全身多處骨折、血管神經損傷、胸骨骨折等重傷，先后住院51天，經鑒定構成十級傷殘，還需后續多次手術取出內固定。事故認定書認定摩托車駕駛員負主要責任，但駕駛員是未成年人，車輛又經過多次轉手、出借，涉及駕駛員、監護人、原車主、兩任出借人等多名被告，關系混亂、責任難定，部分被告還推卸責任、拒絕賠償。李師傅受傷后完全失去收入來源，家庭陷入困境，他也找到了高晗律師。
高晗律師接手后，先固定全部損失證據，整理醫療費票據、住院病案、診斷證明、傷殘鑒定報告、誤工護理材料。接著深挖責任主體，將未成年駕駛人、監護人、未過戶車主、違規出借車輛的管理人全部列為被告，主張連帶責任。然后依法激活交強險，要求保險公司在交強險限額內先行賠付。最后精準計算賠償項目，對各項費用逐項依法主張，剔除不合理部分。
庭審中，高晗律師清晰論述各方法律責任，駁斥免責抗辯。法院最終認定李師傅總損失40萬余元，判決保險公司賠付17萬余元，判令肇事方、監護人、車主、出借人連帶賠付15萬余元，案件受理費由被告主要承擔。
另外，某企業作為票據背書人，因案涉電子商業承兌匯票到期被拒付，被后手起訴并被法院強制執行，賬戶直接扣劃108萬余元。企業為挽回損失，委托高晗律師向前手及出票人行使再追索權。訴訟中，被告提出已過三個月再追索時效，拒絕承擔責任，另一被告經法院傳喚未到庭。
高晗律師緊扣票據法規定，重點論證企業被強制執行扣款后，收到結案通知書之日才視為清償完成，以此起算三個月時效，起訴并未逾期。同時提交匯票信息、生效判決、執行扣劃憑證、結案通知書等完整證據，證明企業依法享有再追索權。他逐條駁斥被告“時效經過”的抗辯。
法院經審理，完全采納高晗律師的觀點，判決二被告共同向企業支付票據款100萬元、利息59519.44元及案件受理費13810元，并按LPR支付自清償日起至實際付清之日止的利息，案件受理費由被告負擔。
判決下來后，張女士拿著判決書，心里的委屈終于得到了釋放；李師傅收到賠償款，家庭生活有了希望；企業也挽回了全部經濟損失，將相關的票據和判決書妥善保存。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
