安倍晉三不配叫梟雄

日本前首相安倍晉三遇刺過世后，簡體中文互聯網和韓語互聯網出現了罕見的歡快氣氛，但是隨后就看到了一批高度評價安倍的文章。

比如：

• 安倍是個把國家利益置于個人信條之上的人
  

• 安倍是個比李中堂要更合格的裱糊匠。
  

• 安倍是一個悲劇人物，是一個不幸的政治家。
  

• 安倍一死，日本右傾的勢頭無人能治，天下要亂了。
  

我承認安倍曾經是日本的領袖，也具備領袖的資歷和威望，但是他距離歷史君王如織田信長、豐臣秀吉還有很大差距，也比不上渤海國開國領袖大祚榮、韃靼小王子、東北王張作霖等真正的一代梟雄。

什么是梟雄？梟雄是能帶著一點人馬，從亂世里殺出一條血路，最后成就一方霸業的人。比如孫策、慕容垂、冉閔、石勒、侯景、竇建德這樣的一時之霸主。

什么是英雄？英雄是能夠得到自己民族/國民的信任，帶領追隨者從嚴重的危機中走出來，竭力扭轉局勢的人。比如漢高祖、漢光武帝、漢昭烈帝、諸葛武侯、宋太祖、明太祖、教員、總設計師。

我中華人杰地靈，豪杰輩出，拿中華歷史上的杰出人物碾壓安倍，那是欺負老人。我就說幾個異域英雄跟安倍比一比好了。

高句麗淵蓋蘇文

說淵蓋蘇文大家可能不知道是誰，但是唐太宗諱世民，唐高宗李治多次東征高句麗，但是在淵蓋蘇文還活著的時候，大唐從未勝出，大家就能感受到這位大佬算不算梟雄了。

淵蓋蘇文在603年出生，「蘇文姓泉氏，須貌甚偉，形體魁杰，身佩五刀，左右莫敢仰視」 《舊唐書·卷一百九十九上·列傳第一百四十九》。

早年歷史不詳，642年，淵蓋蘇文39歲，已經是高句麗的軍方高官，那時候高句麗的榮留王年邁，想除掉蓋蘇文，結果蓋蘇文把榮留王請來視察軍隊，重演了鴻門宴故事，在宴席上殺死了榮留王，并且立榮留王侄子為王，自己當了攝政王——成功奪權。

645年，淵蓋蘇文42歲那年，唐太宗領軍親征，水陸并進攻打高句麗，但陸軍最終受阻于安市城（今天的遼寧鞍山市），而水軍由張亮帶領，受阻于建安城（今遼寧營口市），然后唐太宗無奈撤軍。

661年，淵蓋蘇文58歲，唐高宗再次攻打高句麗，662年蛇水之戰（第一次平壤戰爭），淵蓋蘇文親自率軍對壘，唐軍全軍覆沒，唐朝統領龐孝泰和13個兒子均被淵蓋蘇文所殺。

直到668年淵蓋蘇文去世兩年后，高句麗才被大唐滅亡。這種以一個小國之力，在有生之年，能夠力抗我大唐重兵不遭敗績的，盡管他手上沾了唐人的血，但是仍然不得不說他是個人物。

而安倍前首相顯然無法與這樣的豪杰人物相提并論。淵蓋蘇文可是連太宗皇帝御賜的弓馬都不敢接受的！

渤海國大祚榮

大祚榮是渤海國的開國君主，在位20年。他是粟末靺鞨部（滿洲先祖）人，跟武則天差不多是一個時代。那時候粟末靺鞨還依附于高句麗——就是隋唐多次東征的那個高句麗。

依附二字怎么理解呢？可以理解為比美國在日韓駐軍好一點，好歹人家是有軍事自主權的。但是比中國和周圍小國的朝貢體系嚴峻得多，因為中國那時候是懶得插手番邦事務的。

大祚榮和安倍晉三的境況差不多吧？都處于國家和民族的主權不完整的階段，看大祚榮怎么干的？

前面不是說668年，淵蓋蘇文死后，高句麗滅亡么？698年，在朝鮮半島勢力真空期，梟雄大祚榮帶著族人，乘機割據東牟山，擁兵自立，建立震國，然后在705年接受唐朝詔安，713年被大唐冊封為渤海郡王。

大祚榮在位期間，敦行睦鄰友好方針，除了向唐朝稱臣之外，也與鄰國如突厥、契丹、新羅和日本保持了良好的關系，不但能保持獨立，還成為大唐、突厥、契丹、新羅的緩沖區。

梟雄就是能夠從亂局中抓住機會的人。而安倍晉三前首相并沒有這樣的魄力，反而甘當美國前驅，從來沒有實質上擺脫美國鉗制和束縛的行動（），而是在第二個任期內，對美國極為恭順，對中國卻小動作不斷。

13年2月2日在沖繩縣那霸市視察航空自衛隊基地，并且表示將「不惜一切代價」保衛釣魚島。

13年4月17日，宣稱釣魚島為日本所有，將保持日本海上保安廳船只的全天候巡航姿態，確保實效支配。

13年5月12日（汶川地震5周年），安倍晉三視察松島市航空自衛隊基地時坐上編號為731的教練機，別說他不知道731是什么意思，他外公岸信介就是731的幕后締造者。

14年修改和平憲法，在法理上解禁了集體自衛權，間接促進中國海軍不斷下餃子的速度。因為中韓兩國并沒計劃對日戰爭，日本需要的是擺脫美國駐軍，而不是重新武裝自己。

（下圖僅為分享我喜歡的輻射4MOD，并沒有影射的意思）

22年，安倍在演講中說，如果解放軍統一臺灣的時候，日本將保衛臺灣。而且安倍還準備在22年訪問臺灣，祭拜李登輝，這次可以跟李登輝在天上見面了。

所以，從安倍的表現來看，并不是一個梟雄，最多成為石敬瑭那樣的兒皇帝，或者是汪精衛這樣的代理政府首腦。

你佩服獨立自主的的民族英雄，還是一個被美國遙控的傀儡政客？我只佩服前一種；對于后一種，我保持觀望態度，一直等到蓋棺定論。

哪怕你一開始當傀儡，然后把握時機擺脫鉗制，實現民族獨立，那才算是真正的英雄。

比如薩達姆。薩達姆一開始是伊拉克的鐵桿反對派，1959年，22歲的薩達姆參加刺殺總理卡桑的行動，被當時伊拉克政府判處死刑，幸而逃脫到了開羅。

到了開羅之后，薩達姆到埃及開羅大學就讀，可以確定的是在這個時間（23歲）就跟美國中情局的人開始接觸——因為他作為阿拉伯復興黨的骨干人物，美國是毫不吝惜的給予援助和支持的。

1968年，31歲的薩達姆回到伊拉克協助發動政變，推翻阿里夫總統；次年擔任宣傳部長和安全部長。到這個階段，薩達姆還是需要美國人的幫助。

1972年，薩達姆將外資石油公司收歸國有，拿利潤來建設軍隊；1979年，42歲的薩達姆發動政變，擔任伊拉克最高領導人。

掌權之后，薩達姆就慢慢開始謀求伊拉克的中東地區領袖地位，自然而然開始跟美國掰手腕，大力擴軍；如果不是在1990年的海灣戰爭中被美國用高科技碾壓的話，薩達姆就。

失去了薩達姆的美索不達米亞平原，再也沒能出現一個驚才絕艷的英雄人物，兩河流域上各方勢力你方唱罷我登臺，伊拉克政府變成一個代理人政權。

所以，安倍既沒建立蓋蘇文一樣擊退盛唐、讓敵方都不得不服的功業；也沒能像大祚榮一樣把握戰略機遇，成功立國，把渤海國變成四股勢力之間的緩沖區；也不像薩達姆一樣在羽翼豐滿后敢于跟美國掰手腕脫離控制。

蓋棺定論，同為四世三公，安倍閣下還不如「色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命」的袁紹——袁本初至少曾經有機會問鼎天下。

從借勢而為，謀求自身發展，寸土不失的程度來看，安倍閣下也不如張作霖張大帥。

張大帥在多方勢力中左右逢源快速壯大，在東北政治、軍事（關東軍）、經濟（滿鐵）也被日本深深滲透的情況下，張大帥仍然成功問鼎中原，而且在法理上也沒有失去土地，這才是豪杰。

還有某些知識分子憂心忡忡認為安倍一死，日本無人節制，只會向右翼快速發展——想多了，汪直有這個本事，安倍可沒有。

五峰船主汪直在世時能夠節制倭寇，還能在平戶（今長崎縣）自行立國，國號為宋，那是因為汪直赤手空拳打造了一個龐大的武裝船隊，控制海上貿易——「海上之寇，非受（王）直節制者，不得存」。

安倍閣下，最多是袁術的水平，如何配稱作梟雄？如何配成為裱糊匠？

無論是安倍在世時候日本緩慢右傾，還是安倍過世后日本快速右傾，這都不重要；重要的是，神州有沒有一支龐大的海上武裝力量。

只要解放軍海軍能夠保持現在的下餃子速度，有充分能力保家衛國，那我們就能把上甘嶺的名言送給每一個不懷好意的人。

左右隨便你選，反正朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍！