「法蟲·知產(chǎn)觀察」以《半月刊》的形式為您傳遞知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新行業(yè)及法律資訊。
![]()
本期目錄
官方動態(tài)
國知局:《關(guān)于商標(biāo)申請注冊與使用如何避免與在先權(quán)利沖突的指引》
國知局:《關(guān)于第35類服務(wù)商標(biāo)申請注冊與使用的指引》
國知局:《關(guān)于商標(biāo)代理機構(gòu)重新備案的公告》
國知局:《關(guān)于商標(biāo)代理機構(gòu)重新備案的公告》相關(guān)問題解答
國知局:《關(guān)于完善知識產(chǎn)權(quán)運營平臺體系有關(guān)事項的通知》
國知局:《關(guān)于完善專利電子申請等系統(tǒng)注冊用戶信息的通知》
國知局:《關(guān)于調(diào)整部分專利業(yè)務(wù)辦理方式的通知》
國知局:《關(guān)于發(fā)布修訂版專利申請請求類表格和電子申請數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的通知》
北京加強數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護
北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)案件審理情況報告
知產(chǎn)熱點
典型案例:雜技藝術(shù)作品保護個性化的連貫雜技動作編排設(shè)計
上海查辦當(dāng)?shù)厥桌ず猩唐非址缸陨虡?biāo)專用權(quán)和著作權(quán)案件
非法制售“東阿阿膠”、“桃花姬”注冊商標(biāo)標(biāo)識獲刑罰
官方動態(tài)
國知局:《關(guān)于商標(biāo)申請注冊與使用如何避免與在先權(quán)利沖突的指引》
為深入貫徹落實《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》關(guān)于“加強知識產(chǎn)權(quán)源頭保護,強化知識產(chǎn)權(quán)申請注冊質(zhì)量監(jiān)管”的部署,引導(dǎo)市場主體在申請注冊與使用商標(biāo)時遵循誠實信用原則,避免損害他人在先權(quán)利,國家知識產(chǎn)權(quán)局組織編寫了《關(guān)于商標(biāo)申請注冊與使用如何避免與在先權(quán)利沖突的指引》,供相關(guān)市場主體參考使用。
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于第35類服務(wù)商標(biāo)申請注冊與使用的指引》
為深入貫徹落實《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》關(guān)于“加強知識產(chǎn)權(quán)源頭保護,強化知識產(chǎn)權(quán)申請注冊質(zhì)量監(jiān)管”的部署,幫助相關(guān)市場主體正確理解《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第35類服務(wù)項目的內(nèi)涵和外延,了解相關(guān)服務(wù)分類項目本意,合理提出商標(biāo)注冊申請,國家知識產(chǎn)權(quán)局組織編寫了《關(guān)于第35類服務(wù)商標(biāo)申請注冊與使用的指引》,供相關(guān)市場主體參考使用。
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于商標(biāo)代理機構(gòu)重新備案的公告》
為保障商標(biāo)代理機構(gòu)和從業(yè)人員依法執(zhí)業(yè),加強商標(biāo)代理機構(gòu)和從業(yè)人員監(jiān)管,規(guī)范商標(biāo)代理行業(yè)秩序,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》有關(guān)規(guī)定,按照《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》(國家市場監(jiān)督管理總局令第63號)有關(guān)要求,國家知識產(chǎn)權(quán)局將組織2022年11月30日(含)前已經(jīng)備案的商標(biāo)代理機構(gòu)進行重新備案。
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于商標(biāo)代理機構(gòu)重新備案的公告》相關(guān)問題解答
問題1
組織重新備案的目的和意義?
答:近年來,我國商標(biāo)代理機構(gòu)快速發(fā)展,為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護提供了重要支撐,發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前,商標(biāo)代理行業(yè)在快速發(fā)展的同時出現(xiàn)了一些不規(guī)范經(jīng)營行為。
開展重新備案既是落實國家市場監(jiān)督管理總局《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》(第63號令)有關(guān)要求的需要,也是規(guī)范商標(biāo)代理行業(yè)秩序、促進商標(biāo)代理行業(yè)健康發(fā)展的有效手段。12月1日正式施行的《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》明確了備案三年有效期的制度,同時對備案工作提出了新要求,有必要根據(jù)新規(guī)定新要求對商標(biāo)代理機構(gòu)進行重新備案。通過重新備案可以更新公示商標(biāo)代理機構(gòu)和從業(yè)人員信息,將備案主體已消亡但仍未注銷備案、信息不準(zhǔn)確不完備等不符合新要求的商標(biāo)代理機構(gòu)進行調(diào)整和更新,促進商標(biāo)代理機構(gòu)誠信經(jīng)營、守法執(zhí)業(yè)、提升服務(wù)質(zhì)效,為便利商標(biāo)注冊申請人選擇代理機構(gòu)、加強商標(biāo)代理監(jiān)管和引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展提供信息化支撐。
問題2
重新備案的時間如何安排,因特殊原因未能在規(guī)定時間內(nèi)如期提交申請怎么辦?
答:重新備案的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在2023年1月1日至2023年2月28日期間提交重新備案申請。如遇特殊情況,可說明原因,延至2023年3月31日前提交申請。
問題3
重新備案是否收取費用?
答:商標(biāo)代理機構(gòu)備案和重新備案,均不收取任何費用。
問題4
重新備案時要提交相關(guān)業(yè)務(wù)能力證書的目的是什么?沒有或未提交相關(guān)業(yè)務(wù)能力證書是否不予備案?
答:根據(jù)《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》,商標(biāo)代理從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)熟悉商標(biāo)法律法規(guī),具備依法從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的能力。備案中要求從業(yè)人員提供相關(guān)業(yè)務(wù)能力證書,其目的是統(tǒng)計商標(biāo)代理從業(yè)人員獲取相關(guān)業(yè)務(wù)能力證書情況,以便更有針對性地制定有關(guān)提升服務(wù)能力的政策措施和計劃,促進商標(biāo)代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,同時鼓勵支持商標(biāo)代理從業(yè)人員不斷加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高商標(biāo)代理能力和水平。法律資格證書、知識產(chǎn)權(quán)師(初級、中級、高級)職稱及其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)證書是反映商標(biāo)代理從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)與能力的重要載體,但不是商標(biāo)代理機構(gòu)備案的必要條件,不強制要求商標(biāo)代理從業(yè)人員必須具有相關(guān)業(yè)務(wù)能力證書。
問題5
不予重新備案的主要依據(jù)和理由是什么?
答:《關(guān)于商標(biāo)代理機構(gòu)重新備案的公告》列明了不予重新備案的四種情形。對四種情形不予備案,既是落實新施行的《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》的要求,也是進一步深入貫徹落實《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實施條例》《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》以及國家有關(guān)法律規(guī)定的需要。對市場主體者消亡、被永久停止受理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的、有不良信用記錄且信用尚未修復(fù)的情形不予重新備案,是為了保證備案商標(biāo)代理機構(gòu)具有良好的經(jīng)營和信用狀況,更好維護委托人的合法權(quán)益。對商標(biāo)代理從業(yè)人員不得同時在兩個以上商標(biāo)代理機構(gòu)從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)、不得聘用曾在國家知識產(chǎn)權(quán)局局機關(guān)、商標(biāo)局或商標(biāo)審查協(xié)作機構(gòu)從事商標(biāo)注冊和管理工作在禁業(yè)限制年限內(nèi)的人員,是避免出現(xiàn)利益沖突代理、損害委托人合法權(quán)益的需要,是依法維護市場秩序和落實廉政建設(shè)有關(guān)規(guī)定的需要。
問題6
重新備案沒有通過怎么辦?
答:商標(biāo)代理機構(gòu)在重新備案過程中,未按要求填報或存在不予重新備案情形的,均不能通過重新備案。如有此情況,商標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即整改,符合重新備案條件后再申請備案。如在重新備案期限內(nèi)不能及時整改完成,可在重新備案結(jié)束后,另行登錄商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)在線提交備案申請,并提交說明,國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查后將及時作出是否同意備案的決定。
問題7
重新備案要求經(jīng)營范圍應(yīng)包含“商標(biāo)代理”“商標(biāo)代理服務(wù)”“知識產(chǎn)權(quán)代理”或“知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”,這一要求的目的和依據(jù)是什么?
答:根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第八十四條規(guī)定,商標(biāo)代理機構(gòu)為從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的服務(wù)機構(gòu)和律師事務(wù)所。根據(jù)《公司法》規(guī)定,市場主體依法在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事市場活動。為保障從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的合法性,需要與《公司法》對經(jīng)營范圍等相關(guān)規(guī)定相銜接。因此,本次重新備案要求,經(jīng)市場主體登記機關(guān)依法登記的商標(biāo)代理機構(gòu)的經(jīng)營范圍包含“商標(biāo)代理”“商標(biāo)代理服務(wù)”“知識產(chǎn)權(quán)代理”或“知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”項目,體現(xiàn)商標(biāo)代理機構(gòu)的專業(yè)性,保證規(guī)范執(zhí)業(yè)。對于不符合的情況,在變更或增加相應(yīng)經(jīng)營范圍后可以再行辦理。對律師事務(wù)所不作要求。
問題8
如何區(qū)分是否為負有管理責(zé)任的股東、合伙人?
答:負有管理責(zé)任的股東、合伙人是指商標(biāo)代理機構(gòu)中直接負責(zé)或參與商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的股東、合伙人,這些股東、合伙人作為商標(biāo)代理從業(yè)人員進行管理,并對自己提交代理業(yè)務(wù)簽名負責(zé)。其他不負有管理責(zé)任的股東、合伙人不作為商標(biāo)代理從業(yè)人員進行管理,但也無法簽名提交商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。
問題9
如果機構(gòu)原保留備案信息已發(fā)生變化怎么辦?
答:本次重新備案中,如發(fā)現(xiàn)原有備案信息中備案機構(gòu)名稱、統(tǒng)一社會信用代碼和地址發(fā)生變化,應(yīng)先按照“中國商標(biāo)網(wǎng)>商標(biāo)代理>商標(biāo)代理機構(gòu)備案辦理須知”要求辦理完成變更備案后,再申請重新備案。如發(fā)現(xiàn)原有備案信息中營業(yè)執(zhí)照、從業(yè)人員名單等其他事項發(fā)生變化,可以在重新備案過程中修改。
問題10
如何知道重新備案是否通過?
答:申請重新備案時,申報系統(tǒng)會將所填寫的信息與數(shù)據(jù)庫進行比對,如存在不符合要求的情況,會及時提示。重新備案申請審核通過后,將先以郵件方式通知重新備案的商標(biāo)代理機構(gòu),最后以適當(dāng)方式發(fā)布有關(guān)備案情況。
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于完善知識產(chǎn)權(quán)運營平臺體系有關(guān)事項的通知》
![]()
點擊了解《通知》詳情
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于完善專利電子申請等系統(tǒng)注冊用戶信息的通知》
![]()
點擊了解《通知》詳情
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于調(diào)整部分專利業(yè)務(wù)辦理方式的通知》
為進一步提高專利審查質(zhì)量和效率,為公眾提供高效便捷的審查服務(wù),國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對部分專利業(yè)務(wù)辦理方式和審查規(guī)則作出調(diào)整,具體如下:
1. 關(guān)于明確應(yīng)當(dāng)委托代理機構(gòu)的情形
自2023年1月11日起,在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織單獨申請專利,或者作為代表人申請專利,應(yīng)當(dāng)委托專利代理機構(gòu)。沒有委托的,不予受理。
在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的香港、澳門或者臺灣地區(qū)的個人、企業(yè)或者其他組織單獨申請專利,或者作為代表人申請專利,應(yīng)當(dāng)委托專利代理機構(gòu)。沒有委托專利代理機構(gòu)的,不予受理。
2.關(guān)于專利業(yè)務(wù)行政復(fù)議的提交方式
自2023年1月11日起,當(dāng)事人(包括行政復(fù)議申請人和第三人)可以以電子形式提交行政復(fù)議申請書及各類文件。行政復(fù)議申請人可以通過專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)的“手續(xù)辦理”模塊提交行政復(fù)議申請書,行政復(fù)議申請人和第三人可以通過專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)的“意見陳述補正”模塊提交意見陳述書(關(guān)于行政復(fù)議)等文件。
3. 關(guān)于PCT國際申請進入中國國家階段時援引加入聲明的提交方式
自2023年1月11日起,PCT國際申請在國際階段含有援引加入項目或部分的,申請人以電子方式辦理進入國家階段手續(xù)時,在提交國際申請進入中國國家階段聲明的同時,應(yīng)當(dāng)提交意見陳述書。意見陳述書中應(yīng)寫明:
(1)提交的中文譯文中是否包含援引加入項目或部分;
(2)如果包含援引加入項目或部分,請求修改相對于中國的申請日,應(yīng)寫明:援引加入項目或部分在說明書(第幾頁)、權(quán)利要求(第幾項)、附圖(第幾頁)中的位置,以及國際階段提交援引加入的時間。
如果申請人在辦理進入國家階段手續(xù)時未請求修改相對于中國的申請日,則在后續(xù)程序中不得再通過請求修改相對于中國的申請日的方式保留援引加入項目或部分。
4. 關(guān)于網(wǎng)上繳費方式
自2023年1月26日起,當(dāng)事人辦理網(wǎng)上繳費時,可以使用銀行卡、微信、支付寶或者對公賬戶方式繳納費用,無需繳納手續(xù)費。
5. 關(guān)于電子文件形式通知書和決定的印章
自2023年1月26日起,國家知識產(chǎn)權(quán)局對外發(fā)出的電子文件形式的通知書和決定帶有電子印章,不再提供電子簽章服務(wù)。
特此通知。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2022年12月7日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
國知局:《關(guān)于發(fā)布修訂版專利申請請求類表格和電子申請數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的通知》
![]()
點擊了解《通知》詳情
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
北京加強數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護
近日,《北京市數(shù)字經(jīng)濟促進條例》經(jīng)市人大常委會第45次會議表決通過,自2023年1月1日起正式施行。數(shù)字經(jīng)濟的核心是知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟,加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,需要知識產(chǎn)權(quán)制度的保駕護航。
《條例》專款設(shè)置了知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,明確知識產(chǎn)權(quán)等部門應(yīng)當(dāng)執(zhí)行數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則,開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護工作,建立知識產(chǎn)權(quán)專利導(dǎo)航制度等。《條例》關(guān)注專項領(lǐng)域、聚焦具體問題的“切口”,將有效構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護新格局,推動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護效率提升。
近年來,北京市圍繞數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護工作,開展一系列實踐探索。在《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護條例》《北京市“十四五”時期知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》等法規(guī)和規(guī)范性文件中設(shè)置數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)內(nèi)容,在軟科學(xué)研究項目中安排數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)研究,在實際工作中探索國際數(shù)字產(chǎn)品專利、版權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)保護制度建設(shè),探索數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記、保護工作。近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局認定北京具有良好的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ),批復(fù)確定在北京等地開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點工作,將有力促進首都數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護與運用,助力首都數(shù)字經(jīng)濟加速發(fā)展。
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)案件審理情況報告
在直播間是否可以任意翻唱歌曲?街頭免費演唱他人歌曲并錄制短視頻上傳網(wǎng)絡(luò),是否屬于合理使用?想要獲得歌曲授權(quán),何種途徑最為有效?
為更好服務(wù)首都文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,推動完善網(wǎng)絡(luò)音樂市場良好生態(tài)構(gòu)建,12月15日北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)案件審理情況新聞發(fā)布會,通報此類糾紛審理情況并發(fā)布典型案例。
(來源:北京互聯(lián)網(wǎng)法院)
知產(chǎn)熱點
典型案例:雜技藝術(shù)作品保護個性化的連貫雜技動作編排設(shè)計
雜技藝術(shù)作品保護個性化的連貫雜技動作編排設(shè)計
——北京知產(chǎn)法院判決中國雜技團訴張碩雜技團等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
裁判要旨
雜技藝術(shù)作品以動作為基本元素,技巧也通過具體動作展現(xiàn),但雜技藝術(shù)作品并不保護技巧本身,通常也不保護特定的單個動作,而是保護具有一定藝術(shù)性的連貫動作編排。以雜技動作設(shè)計為主要內(nèi)容,又融入一定舞蹈動作設(shè)計的作品,仍可按雜技藝術(shù)作品予以保護。至于雜技節(jié)目中的配樂、服裝、舞美設(shè)計,應(yīng)根據(jù)其具體表現(xiàn)形式判斷能否構(gòu)成音樂或美術(shù)等其他類型作品,決定是否予以獨立保護。
案 情
2007年8月,中國雜技團有限公司(以下簡稱中國雜技團)就雜技節(jié)目《俏花旦—集體空竹》進行了著作權(quán)登記,登記證書載明該節(jié)目于2004年創(chuàng)作完成,2005年2月公演。中國雜技團與該節(jié)目編導(dǎo)、編曲人員就委托創(chuàng)作作品簽訂了著作權(quán)歸屬協(xié)議,約定中國雜技團享有作品的著作財產(chǎn)權(quán)。該節(jié)目曾獲評“第26屆法國明日國際雜技節(jié)”最高獎“法蘭西共和國總統(tǒng)獎”、2007年春晚“觀眾最喜愛的春晚節(jié)目(戲曲曲藝類)”一等獎等。2017年,吳橋縣桑園鎮(zhèn)張碩雜技團(以下簡稱張碩雜技團)在許昌春節(jié)聯(lián)歡晚會上,表演了雜技節(jié)目《俏花旦》,該節(jié)目相應(yīng)視頻在“映像許昌”微信公眾號以及騰訊公司經(jīng)營的網(wǎng)站(域名v.qq.com)上均可點播。中國雜技團認為,雜技節(jié)目《俏花旦—集體空竹》屬于雜技作品,中國雜技團系著作權(quán)人。張碩雜技團表演的雜技節(jié)目《俏花旦》在動作組合、背景音樂、演員服裝等方面均抄襲《俏花旦—集體空竹》,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),而許昌市建安區(qū)電視臺制作、播出節(jié)目視頻,騰訊公司對視頻在其網(wǎng)站傳播未盡審查義務(wù),亦構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。遂起訴要求張碩雜技團、建安區(qū)電視臺、騰訊公司停止侵權(quán)、賠償損失等。
裁 判
北京市西城區(qū)人民法院審理后認為,中國雜技團主張權(quán)利的雜技節(jié)目《俏花旦—集體空竹》舞臺藝術(shù)形象富有感染力,雜技動作鮮活靈動,構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品。根據(jù)各方舉證情況,可以認定中國雜技團享有該作品除各作者署名權(quán)之外的著作權(quán)。經(jīng)比對,張碩雜技團抄襲了《俏花旦—集體空竹》部分作品內(nèi)容,其涉案演出行為侵犯了中國雜技團享有的表演權(quán)。此外,張碩雜技團使用了相同配樂及侵權(quán)服裝設(shè)計,侵害了中國雜技團就上述音樂作品、美術(shù)作品享有的著作權(quán)。遂判決,張碩雜技團停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失4萬元、合理維權(quán)開支2萬余元等。
宣判后,張碩雜技團不服,提起上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理后認為,《俏花旦—集體空竹》中諸多“抖空竹”動作融入了包含我國傳統(tǒng)戲曲元素、舞蹈元素的動作設(shè)計,具體走位、連續(xù)動作的銜接和編排上亦存在個性化安排,使得相應(yīng)連貫動作在展示高超身體技巧的同時傳遞著藝術(shù)美感。據(jù)此,《俏花旦—集體空竹》中的形體動作編排設(shè)計體現(xiàn)了創(chuàng)作者的個性化選擇,屬于具備獨創(chuàng)性的表達,構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的雜技藝術(shù)作品。一審法院關(guān)于張碩雜技團構(gòu)成侵權(quán)的認定結(jié)論無誤。遂判決,駁回上訴,維持原判。
評 析
本案爭議焦點在于《俏花旦—集體空竹》是否屬于著作權(quán)法上的雜技藝術(shù)作品。具體涉及雜技藝術(shù)作品的獨創(chuàng)性表達為何,雜技與舞蹈等其他類型作品融合的情形下如何確定具體作品類型,以及雜技節(jié)目中的配樂、服裝及舞臺美術(shù)設(shè)計是否納入雜技藝術(shù)作品一體保護。
首先,依照《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第四條的規(guī)定,雜技藝術(shù)作品是指雜技、魔術(shù)、馬戲等通過形體動作和技巧表現(xiàn)的作品。可見,雜技藝術(shù)作品的核心元素是形體動作和技巧。同時,依據(jù)著作權(quán)法上思想與表達二分的基本原理,著作權(quán)不保護思想,只保護具體的表達。技巧作為操作方法屬于思想范疇,因此不受著作權(quán)法保護。對于動作而言,保護的不是單個或靜態(tài)動作造型,其獨創(chuàng)性體現(xiàn)在作者對于連貫動作的個性化選擇、安排。本案中,依據(jù)上述規(guī)定和法理,可認定雜技藝術(shù)作品保護的是連貫雜技動作的編排設(shè)計,《俏花旦—集體空竹》在此方面存在較高的個性化選擇和安排,構(gòu)成雜技藝術(shù)作品。
其次,雜技作品與舞蹈作品的獨創(chuàng)性表達均主要體現(xiàn)在連貫動作的編排設(shè)計,而諸多節(jié)目中雜技動作與舞蹈動作穿插、銜接、融合,對于此類融為一體的動作設(shè)計如何確定作品類型,法律沒有直接規(guī)定。如果強行將連貫動作分割為支離破碎的舞蹈動作與雜技動作,將使得原作的美感大打折扣,分離后的動作編排亦難以單獨作為舞蹈或雜技作品保護。雜技演出是一整臺表演,雜技動作設(shè)計是主要內(nèi)容,一定舞蹈動作設(shè)計是融入其中的,應(yīng)按雜技藝術(shù)作品予以保護。故本案中,可認定《俏花旦—集體空竹》屬于雜技藝術(shù)作品。
最后,從表演者、演出機構(gòu)、社會大眾的視角看,雜技演出某種程度上是一整臺表演,觀眾所觀感到的不僅是動作,還包括背景音樂、服裝、舞臺美術(shù)設(shè)計等。音樂作品、美術(shù)作品并非通過雜技動作、技巧來表現(xiàn),因而無法納入雜技藝術(shù)作品中一體保護。對于雜技演出中所呈現(xiàn)的音樂或美術(shù)作品,應(yīng)與保護動作編排設(shè)計的雜技藝術(shù)作品進行區(qū)分,分別保護。故應(yīng)將《俏花旦—集體空竹》的配樂、服裝設(shè)計排除出雜技藝術(shù)作品保護范圍,將其分別作為音樂作品、美術(shù)作品予以保護。
本案案號:(2017)京0102民初14340號,(2019)京73民終2823號
(來源:人民法院報)
上海查辦當(dāng)?shù)厥桌ず猩唐非址缸陨虡?biāo)專用權(quán)和著作權(quán)案件
近來,上海查辦當(dāng)?shù)厥桌ず猩唐非址缸陨虡?biāo)專用權(quán)和著作權(quán)案件。浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局責(zé)令案件當(dāng)事人S動漫公司立即停止侵權(quán)行為,并對其作出沒收侵權(quán)商品122件,罰款人民幣3萬元的行政處罰。
根據(jù)R科技公司舉報,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局檢查發(fā)現(xiàn),S動漫公司的盲盒游藝機銷售涉嫌侵犯R科技公司注冊商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)的商品。
經(jīng)查,消費者通過付費游戲的方式獲取S動漫公司游藝機內(nèi)的玩偶盲盒,每個涉案盲盒的外包裝上印有多個人偶形象,盒內(nèi)均含一張卡片、一個人偶,為包裝上人偶形象中的任意一款。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場清點,共查獲侵犯R科技公司注冊商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)的涉案商品122件。
本案當(dāng)事人未經(jīng)權(quán)利人許可,擅自銷售標(biāo)有他人注冊商標(biāo)的盲盒商品,并在商品上使用與著作權(quán)人相關(guān)美術(shù)作品實質(zhì)性相似的人偶形象,以此獲取非法利益,違法事實清楚,侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)的違法行為成立。
浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人S動漫公司立即停止侵權(quán)行為,并對其作出沒收侵權(quán)商品122件,罰款人民幣3萬元的行政處罰。
(來源:上海市“掃黃打非”辦公室)
非法制售“東阿阿膠”、“桃花姬”注冊商標(biāo)標(biāo)識獲刑罰
近日,山東省東阿縣人民法院依法公開審理并當(dāng)庭宣判一起非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案。被告人遲某某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,被判處有期徒刑七個月緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元。被告人王某某、魏某某均犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,均被判處有期徒刑六個月緩刑一年,并分別處罰金人民幣五千元、一萬元。被告單位某公司犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,被判處罰金人民幣一萬元。
法院經(jīng)審理查明,2020年5月,被告人遲某某在未經(jīng)“東阿阿膠”“桃花姬”等注冊商標(biāo)的商標(biāo)所有權(quán)人即東阿阿膠股份有限公司的授權(quán)委托許可下,找到擔(dān)任某公司法定代表人的被告人王某某,向王某某提供“東阿阿膠”“桃花姬”商標(biāo)標(biāo)識圖案,委托其制作印有“東阿阿膠”“桃花姬”等注冊商標(biāo)的塑料手提袋。
因某公司不具有制造該類塑料手提袋的資質(zhì)及能力,王某某與擔(dān)任被告單位某公司法定代表人的被告人魏某某商定,由該公司加工生產(chǎn)。王某某以450元一張的制版價格,委托被告單位某公司的管某某制作假冒“東阿阿膠”“桃花姬”注冊商標(biāo)標(biāo)識圖案的輥筒制版4張,交由某公司利用該輥筒制版制造假冒的“東阿阿膠”“桃花姬”的塑料手提袋18450個。
2021年7月,遲某某再次聯(lián)系王某某印制涉案塑料手提袋,王某某采用同樣的方式由某公司制作該塑料手提袋18100個,兩次共計36550個。2022年1月3日,東阿縣公安局在遲某某處查獲上述塑料手提袋11100個。
另查明,被告人遲某某向被告人王某某支付貨款13034元,王某某向被告單位某公司支付貨款10599元,王某某獲利2435元。遲某某從王某某處購買的36550個手提袋,除11100個未銷售外,向于某某銷售8600個,銷售金額6320元;其余16850個手提袋對外零星銷售,每個手提袋售價0.8元或1元不等,按每個手提袋售價0.8元計算,遲某某至少獲利6766元。
法院審理認為,被告人遲某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識,情節(jié)嚴重,其行為構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪;被告人王某某、被告單位某公司、被告人魏某某作為某公司直接負責(zé)的主管人員,非法制造他人注冊的商標(biāo)標(biāo)識,情節(jié)嚴重,其行為均構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。鑒于遲某某、王某某、魏某某自動到案,如實供述犯罪事實,與某公司均構(gòu)成自首,可從輕處罰。遲某某、王某某、某公司、魏某某認罪認罰,可從寬處理。根據(jù)被告人遲某某、王某某、魏某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及判前社會調(diào)查結(jié)果,適用緩刑沒有再犯罪的危險,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可對其宣告緩刑。為保護知識產(chǎn)權(quán),法院遂依法作出上述判決。
(來源:中國法院網(wǎng))
大成 · 法蟲
長按識別二維碼,添加助手“法蟲律師”微信或者公眾號后臺留言與律師直接對話哦~~
咨詢電話:13214234271
電子郵箱:fachongzu@163.com
聯(lián)系地址:遼寧省沈陽市沈河區(qū)
青年大街1號 市府恒隆廣場
辦公樓42層
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.