郵行萬里——檄書留遲作何解

EPF22:151

EPF22:125-150

文物簡介

本文介紹的兩組文物，編號為EPF22:151與EPF22:125-150。其中簡151為帶有封泥槽的觚形文書，內(nèi)容為居延都尉府府記，簡125-150為26枚簡札組成的冊書。兩組文物同出土于居延甲渠候官遺址22號房址內(nèi)，是對居延卅井關(guān)發(fā)往居延都尉府關(guān)檄留遲的督查文書和回覆文書。其中府記要求甲渠候官推究驗問轄下所屬烽燧導(dǎo)致檄書傳遞留遲的相關(guān)人員和事件經(jīng)過，而甲渠候官覆文則詳細匯報了關(guān)于檄書傳遞出現(xiàn)留遲的情況，并對相應(yīng)吏員做出劾治。研讀這兩組文書，對于我們了解和復(fù)原漢代邊地郵書傳遞的情況具有重要價值?，F(xiàn)藏甘肅簡牘博物館。

閱“牘”延伸

檄書留遲作何解

想想看，當每個月底快要到來時候，你心心念念的績效考評眼看穩(wěn)了的關(guān)節(jié)，突然上級一封急書，告訴你月中某部門報送給領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵文書在經(jīng)過你部銜接時出了紕漏，導(dǎo)致信息傳遞過時，領(lǐng)導(dǎo)拿到了過期的情報，做了一些愚蠢的決定，那你這個月還有獎勵可拿嗎？你手下那些眼巴巴望著加薪的小弟此刻恐怕也不得好過，更難為人的是領(lǐng)導(dǎo)要你找出壞事的人，還要嚴厲懲治，以儆效尤。這樣的事，不光今天如此，自古以來便已有之。

前篇說郵行萬里，要人走馬馳，不得耽誤片刻，若有差失，則必須給出解釋，并接受相應(yīng)的懲罰。保留下來的秦漢簡牘里，常有此類事跡的記載。如睡虎地秦簡《秦律十八種·行書》記載：“行命書及書署急者……勿敢留，留者以律論之?！睆埣疑綕h簡《二年律令·行書律》記載：“行不中程半日，笞五十……過一日，罰金二兩?！焙也輬鑫鳚h簡中亦有類似的記載：“及書已具，留弗行，行書而留過旬，皆罰金一兩。”這些秦漢留存律文中都保留下了關(guān)于郵人傳遞郵書留遲之后的相關(guān)懲罰措施。本文中我們看到的兩組行政文書，就記載了一場關(guān)于公文留遲之后的處罰劾治事件。下面聽我一一道來。

漢代木軺車 | 現(xiàn)藏甘肅省博物館

建武四年（公元28年）十一月戊戌（二十一日，建武四年十一月當戊寅朔，戊戌正好為二十一日這天）后一兩天，一封由居延都尉府發(fā)來的觚形府記文書送到了甲渠候官駐地，府記當頭寫著“甲渠障候以郵行”的起到信息，根據(jù)記書中“十一月戊戌起府”的信息，可以知道它的起到發(fā)書時間。府記中記載了一件令甲渠障候難堪的事情，自己屬吏在負責(zé)傳送由卅井關(guān)送來的關(guān)檄時大意誤事，導(dǎo)致關(guān)檄留遲，這件事到底是哪些人出的問題，都尉府要求甲渠候官細細查明，一一劾治。府記說，卅井關(guān)守丞匡十一月壬辰（十五日）發(fā)出的關(guān)檄，由居延都田嗇夫丁宮和祿?？h男子王歆等人傳送，直到甲午日（十七日）方入府中；而卅井關(guān)乙未（十八日）又發(fā)出的另一封關(guān)檄，直到丁酉（二十日）食時才由男子郭長傳送到府中，兩封關(guān)檄都出現(xiàn)了延誤情況，是什么原因?qū)е碌难诱`？都尉府要求“記到，各推辟界中，定吏主當坐者名，會月晦，有教?！备浰偷降臅r候，要各下屬部門在管轄界中推究罪責(zé)，確定哪些主送文書的吏員出現(xiàn)了遲誤，將他們的名字和懲治情況趕在月底當天一并報送。

接到文書的甲渠障守候是一點都不敢耽誤，在觚形府記的第四側(cè)面，甲渠候官的掾?qū)贁M定了這樣一封要求下級自查的文書，“十一月辛丑（二十四日），甲渠守候告尉，謂不侵候長憲等，寫移檄到，各推辟界中，相付受日時具狀，會月廿六日，如府記律令。”這段文字是甲渠候官草擬的寫移檄書草稿，字跡與府記不同，草稿位置有明顯的刮削痕跡，顯為二次書寫。甲渠候官的守候要求下屬的各部候長，寫移都尉府的檄書到達之后，趕緊在轄界內(nèi)推究查驗，將行書人傳遞關(guān)檄的付受情況及日期時間等一一寫具，會本月二十六日上報給候官，好統(tǒng)一回復(fù)給都尉府。

可以想見，在十一月二十四日甲渠候官下發(fā)這樣一封要求各部自查的檄書之后，候官下轄各部趕緊做了查驗劾治，確定了導(dǎo)致卅井關(guān)檄傳送留遲的具體人員，后面的事，必然是由甲渠障候擬定一份具體的推辟劾治文書，然后上報于居延都尉府，于是我們就看到了EPF22:125-150這樣一份由26枚簡札構(gòu)成的冊書。

驛使圖| 現(xiàn)藏甘肅省博物館

這份甲渠候官的回覆文書是怎么上報的呢？讓我們接著往下看。甲渠障守候博先是按照固定的公文格式引述了居延都尉府發(fā)來的府記文書，“建武四年十一月乙巳（十一月二十八日），甲渠鄣守候博叩頭死罪敢言之，府記曰：卅井關(guān)守丞匡檄，言居延都田嗇夫丁宮、祿福男子王歆、郭長等入關(guān)檄，留遲，后宮等到□，記到，各推辟界中，定吏主當坐者名，會月晦”，然后向都尉府匯報了自己在轄區(qū)內(nèi)推辟驗問的結(jié)果，根據(jù)都尉府要求，甲渠障“驗問候長上官武，隧長董習(xí)等”，驗問結(jié)果如實匯報，“辭相付受□□及不過界中如牒”，并做出了劾治的處罰。文書的最后，甲渠守候惶恐戰(zhàn)栗，向都尉府回稟自己“領(lǐng)職教勅吏毋狀”，這些文辭雖然屬于公文寫作的套路化格式，但也能反映出作為甲渠障代理候官的謹小慎微與復(fù)雜情緒。這封上報文書是在二十八日發(fā)出的，建武四年（公元28年）十一月月晦為二十九日，也就是說一天后這份文書的正本應(yīng)該要送到居延都尉府中了。

在固定的上報環(huán)節(jié)之后，就是甲渠障候?qū)唧w事件的詳細說明。簡冊其后兩個部分，分別對應(yīng)了府記文書中提到的卅井關(guān)“十一月壬辰關(guān)檄”和“十一月乙未關(guān)檄”留遲情況的詳細說明。甲渠候官驗問臨木候長上官武和隧長陳陽，二人“辭不受”，說明他們沒有接受檄書傳遞，“卅井關(guān)守丞匡言宮、男子王歆等入關(guān)檄不過界中”，壬辰關(guān)檄可能沒有經(jīng)過他們的轄界內(nèi)。

北隧長房岑，餔時勛付城北助隧長王明，下餔八分明付吞遠助隧長董習(xí)，習(xí)留，不以時行，其昏時習(xí)以檄寄長，長持檄道宿，不以時行□□檄月廿日食時到府?！焙單闹械摹爸黹L”或即佐助的意思，其人并非正隧長，而是隧長佐吏，是代理隧長職務(wù)的吏員。這段文字記錄了卅井關(guān)十一月乙未關(guān)檄發(fā)出之后的傳遞信息，其間接續(xù)傳遞的人分別為卅井城北隧長房岑，木中隧長張勛，城北助隧長王明，吞遠隧長董習(xí)和男子郭長。檄書在吞遠隧長董習(xí)和男子郭長這里出現(xiàn)了留遲，先是董習(xí)壓下了檄書，不按時行書，直到當天昏時才將檄書“寄”郭長，郭長拿到關(guān)檄后趁天色已晚，索性就持書留宿了，沒有按時送行導(dǎo)致關(guān)檄直到兩天后才送到居延都尉府。根據(jù)文書所說，吞遠隧距離居延一百三十里，郵人傳書按每個時辰十里的腳程，應(yīng)該在十三個時辰送到居延，最終“乙未關(guān)檄”定行二十九時二分，超過了總路程的行書時間，“不中程”，而行書的吞遠隧長董習(xí)和男子郭長都受到了處分。

第二份文本最后部分有所殘損，但基本內(nèi)容是完整的，根據(jù)第二份文本的書寫格式，可以知道這樣推辟驗問的文書中詳細記錄了一封郵書在不同的行書人之間的付受人情況和付受時間信息?！稗o今月十八日乙未食坐五分，木中隧長張勛受卅井誠

清代郵差圖 | 圖源網(wǎng)絡(luò)

好了，在捋過這段文字之后，我們現(xiàn)在再來重新審視一下這兩份文本。事情的時間順序應(yīng)該是這樣的，十一月十五日這天，卅井關(guān)發(fā)出一封關(guān)檄，留遲兩天后，于十七日才送到居延都尉府，十八日這天卅井關(guān)又發(fā)出一封關(guān)檄，也是留遲兩天后，二十日送到居延。于是在二十一日這天，都尉府查問起來，到底誰偷懶摸魚，導(dǎo)致郵書誤了期限，要求下屬各部趕緊自查，趕在月底把結(jié)論報上來。因此才有了甲渠障候二十四日發(fā)出的寫移檄書，要求障候各部候長、隧長盡快自查，在查明臨木候長上官武和吞遠隧長董習(xí)等人的責(zé)任之后，甲渠障代理候博于十一月二十八日這天寫具了詳細的推辟文書，報送居延都尉府審查。

這樣兩份時間界限明確，責(zé)任歸屬明晰的行政文書，向我們完整展示了漢代基層機構(gòu)政務(wù)運作、公文傳遞的基本流程，對于我們了解當時郵驛傳遞與文書行政的運作情況具有重要價值。

來源：甘肅簡牘博物館