青記獨家丨歐美報業(yè)仍在艱苦前行（外7則）

導(dǎo) 讀

“進觀外媒”將及時展現(xiàn)最近一個月的外媒動態(tài)，為讀者提供第一手的翔實外媒資訊，敬請關(guān)注。

亞馬遜取消Kindle版報刊訂閱業(yè)務(wù)

3月9日起，亞馬遜不再在Kindle上開展報刊訂閱業(yè)務(wù)。去年12月，各相關(guān)報刊出版商已收到亞馬遜的提前預(yù)警。Kindle曾被視為數(shù)字新聞業(yè)的積極的拯救者。亞馬遜并未提供關(guān)于此次變動的準(zhǔn)確原因，但一個顯而易見的解釋是，使用Kindle這項業(yè)務(wù)的人越來越少，由此獲得的收入難以支撐該業(yè)務(wù)的持續(xù)運營。取而代之的是，亞馬遜希望人們每月花費9.99美元成為Kindle Unlimited的用戶，這樣可以獲得若干雜志和報紙。

（編譯自3月16日www.nimanlab.org）

被蓋特豪斯兼并三年，甘尼特累計裁員近半

甘尼特集團高層正出現(xiàn)重要變動，伴隨該變動的是劇烈的成本壓縮和重大的戰(zhàn)略調(diào)整。目前該集團的員工數(shù)只有11200人，與2019年蓋特豪斯兼并甘尼特時的21255人相比，減少了近一半（蓋特豪斯兼并甘尼特后，新公司留用甘尼特原名，改為甘尼特集團——譯注），近三年裁員率分別為15%、17%、17%。在持續(xù)裁員的同時，甘尼特也在縮小占有的市場規(guī)模，地方網(wǎng)站減少了117個，周報減少了127家。2022年甘尼特集團的總收入為29億美元，同比減少8%。

（編譯自3月7日www.axios.com）

全球頂級新聞網(wǎng)站榜顯示，《紐約時報》首次流量下跌

在全球50個頂級英語新聞網(wǎng)站排行榜中，《紐約時報》的流量12個月來首次下跌。該報網(wǎng)站2月份的訪問量為5.53億次，同比跌幅27%，居前10名網(wǎng)站跌幅之首。前10名排行榜中只有msn.com保持正增長，增幅3%，訪問量7.48億。其余跌幅較高的有：谷歌新聞3.65億次，跌27%；CNN6.14億次，跌26%。去年2月，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，導(dǎo)致各大媒體網(wǎng)站流量大增，這可能是今年2月同比下降的主要原因。目前BBC仍以高達(dá)10億次的訪問量高居榜首，但2月也下跌21%。

（編譯自3月15日www.pressgazette.co.uk）

除《太陽報》外，英國已無百萬發(fā)行量報紙

最新公布的英國全國報紙ABC統(tǒng)計表明，《每日郵報》2022年的發(fā)行量史上首次跌破80萬份，《標(biāo)準(zhǔn)晚報》發(fā)行量同比跌30%列跌幅之首。統(tǒng)計中發(fā)行量最大的是免費的《地鐵報》，95.6萬份；其次為《每日星報》星期天刊，88萬份；第三是《每日郵報》78.4萬份。默多克旗下的《泰晤士報》《太陽報》以及電訊報集團旗下的《每日電訊報》，從2020年起退出ABC（報刊發(fā)行量稽核局），不再公開發(fā)行數(shù)據(jù)。《衛(wèi)報》也于2021年跟進，將發(fā)行數(shù)據(jù)私密化。故上述報紙不在此次ABC數(shù)據(jù)范疇。但根據(jù)ABC 2020年的數(shù)據(jù)，《太陽報》及其星期天刊分別發(fā)行121萬份和101萬份，故判斷《太陽報》的發(fā)行量仍在百萬以上，其余英國報紙都在百萬以下（譯注）。

（編譯自3月16日www.pressgazette.co.uk）

美最大報業(yè)集團Q4財報績效不彰

美國最大報業(yè)集團甘尼特集團公布2022年第四季度財報，盡管數(shù)字端增長明顯，但總收入仍全面下滑。報告稱，付費純數(shù)字訂戶達(dá)203萬，同比增24%；純數(shù)字發(fā)行收入為3550萬美元，同比增29%；數(shù)字市場解決方案平臺收入1.20億美元，同比增9%。但除了這些亮點，大量紙質(zhì)報紙仍拖累集團總收入。去年第四季度總收入為7.31億美元，同比跌11.6%；數(shù)字端總收入為2.69億美元，雖占總收入的36.8%，但同比仍跌0.4%；稅前利潤9040萬美元，同比跌21.7%。

（編譯自2月23日甘尼特集團官網(wǎng)）

加拿大四類媒體廣告，

報紙仍墊底

2021年加拿大發(fā)布報告的媒體廣告總額為173億美元。互聯(lián)網(wǎng)媒體的廣告花費繼續(xù)上升，居各類媒體之首，也是增幅最大的類別，電視廣告增幅次之。前四類媒體2021年的廣告額分別為：互聯(lián)網(wǎng)123億美元，電視31億美元，廣播10億美元，報紙9.42億美元。報紙類別中，日報的廣告為5.41億美元，其中紙質(zhì)版廣告3.11億美元，數(shù)字廣告2.19億美元，移動端廣告1100萬美元；社區(qū)報紙廣告4.01億美元，其中印刷版廣告占89%，數(shù)字廣告占11%，只有4500萬美元。報紙類廣告與2020年基本持平。

（編譯自3月9日www.nmc-mic.ca）

受前東家訴訟威脅，

美一地方報紙被迫改名

EO媒體集團被迫將其位于梅德福德市的報紙更名，稱是在該報前東家的訴訟威脅下這樣做的。其旗下的《羅格谷論壇報》改為《羅格谷時報》。今年1月，史蒂文·薩絡(luò)關(guān)閉了自己接手5年但運營不算成功的報紙《梅德福德論壇郵報》。隨后EO媒體集團在該市創(chuàng)辦了《羅格谷論壇報》，以填補該市的輿論空缺。但薩絡(luò)很快向EO發(fā)去律師函，稱該報使用“論壇”涉及自己原有報紙的知識產(chǎn)權(quán)，除非棄用“論壇”，否則會提起訴訟。

EO集團在聲明中說：“盡管這將是個無聊的訴訟，但為避免耗費律師費用及大量時間，我們還是改名了，以繼續(xù)向羅格谷提供地方新聞服務(wù)。”該集團首席運營官海蒂·萊特稱，新辦的報紙在梅德福德獲得積極的市場回應(yīng)，上周日發(fā)行了4906份報紙，并獲得800多純數(shù)字付費訂戶。“我們希望一年內(nèi)數(shù)字訂戶和紙媒訂戶雙雙破萬。”

（編譯自3月1日www.oregonlive.com）

負(fù)面新聞獲更多點擊量，

悲情新聞尤甚

為何所有新聞看上去都很負(fù)面？也許記者們天然就愛追逐負(fù)面新聞，這類新聞往往壞事多于好事。總之，正常降落的航班不是新聞，空難才是新聞。也許記者們將自己視為“看門狗”，以發(fā)現(xiàn)瀆職、貪腐、歧視以及其他需要解決的社會問題為己任。一個政府項目順利運行遠(yuǎn)不如一個市長受賄更吸引人。或也許負(fù)面新聞帶來銷量。新聞出版商總是不顧一切地致力于最大化受眾量。

最近在《人類自然行為》雜志上發(fā)表的一項新研究提供了新的例證，標(biāo)題是：負(fù)面新聞驅(qū)動了在線新聞消費。在對超過3.7億次點擊的觀察和分析中發(fā)現(xiàn)，盡管正面詞語在總量上略多于負(fù)面詞語，但標(biāo)題中的負(fù)面詞語令消費率增長，而正面詞語導(dǎo)致消費率下降。在平均長度的標(biāo)題中，每增加一個負(fù)面詞匯就會使點擊率增長2.3%。這些負(fù)面詞匯包括傷害、傷心、丑惡、麻煩、憤怒等。但也不是所有負(fù)面新聞都等效，悲傷的新聞更能吸引眼球。

（編譯自3月20日www.niemanlab.org）

《時代》周刊慶百年華誕，

展現(xiàn)封面變遷

近日，《時代》周刊開啟了為期一年的百年華誕系列慶賀活動，以紀(jì)念該刊一個世紀(jì)的影響，并推出一個多媒體平臺項目。自1923年3月3日創(chuàng)刊以來，《時代》致力于講述那些對世界起到挑戰(zhàn)、激勵作用的人物故事，并抵達(dá)了廣泛的受眾——超過一個億。其具有符號效應(yīng)的印刷版，也獲得了百萬以上的訂戶，成為全球發(fā)行量最大的新聞期刊。

《時代》的創(chuàng)意總監(jiān)D.W.潘（D. W. Pine）說，“我經(jīng)常被問及自己最喜歡的雜志封面是什么，但我通常避而不答。但在雜志百歲之際，我決定回答這一問題了。以下是我選出的一百年中每年最好的封面，例如1966年的《上帝已死》，1997年的《沒錯，我是同性戀》，2001年“9·11”封面，以及1950年的《世界與朋友》等。”

（編譯自3月3日www.time.com，2月28日www.prnewswire.com）

英全國報紙繼續(xù)大幅漲價，

《金融時報》周末版最貴

英國全國性報紙的售價去年平均增長14%。現(xiàn)在購買一周內(nèi)“艦隊街”的各家報紙要花費129.85英鎊，而上年只要113.70英鎊。如果刨去已經(jīng)取消印刷版的《獨立報》，去年只需78.50英鎊就能買到這些報紙，因而今年的實際漲幅當(dāng)在63%。而在所有報紙中，《金融時報》的周末版FT Weekend最貴，每份售價4.8英鎊。

“艦隊街”日報包含《泰晤士報》《每日電訊報》《衛(wèi)報》《金融時報》《每日郵報》《每日快報》《每日鏡報》《太陽報》《每日星報》《我報》（倫敦“艦隊街”是英國昔日報紙的聚集地，如今這些報紙基本都搬離這里了——譯注）。購買一天的這些報紙，2022年需14.80英鎊，2013年需9.6英鎊。目前價格僅次于《金融時報》周末版的是《星期天泰晤士報》，售價3.5英鎊。去年漲幅最大的《我報》增23%，但價格也只有80便士。

（編譯自1月25日www.pressgazette.co.uk）

千禧一代如何為新聞付費？

一份針對6000名14至40歲新聞消費者的調(diào)查顯示，Z世代和千禧一代年輕人更愿意為新聞付費。在該調(diào)查中，60%的40歲以下受訪者已經(jīng)在為新聞付費或為新聞捐助。而且在這個年齡范圍內(nèi)，歲數(shù)越大者為新聞付費的意愿越強：50%的16-24歲愿為新聞付費，63%的25-31歲愿意付費，67%的32-40歲愿意付費。相對而言，新媒體對這代人更具吸引力：47%的受訪者愿意為新聞電郵、或來自獨立機構(gòu)的視頻和音頻內(nèi)容付費，而愿意為印刷版或數(shù)字版報紙付費的只占22%。

這一調(diào)查對新聞機構(gòu)而言意味著可持續(xù)發(fā)展的潛力，無論傳統(tǒng)媒體還是數(shù)字媒體，只要能生產(chǎn)Z世代和千禧一代們覺得有價值的內(nèi)容，就可能獲得來自他們的關(guān)注。

（編譯自3月7日www.americanpressingstitute.org）

（“進觀外媒”欄目稿件全部由深圳大學(xué)傳播學(xué)院教授、傳媒與文化發(fā)展研究中心研究員，本刊學(xué)術(shù)顧問辜曉進教授提供）

【文章刊于《青年記者》2023年第7期 】

本文引用格式參考：

辜曉進.報業(yè)仍在艱苦前行（外7則）[J].青年記者,2023(07):104-105.

編輯：小青