民國(guó)廿三年，南頭這兩個(gè)家族又雙叒叕打起來了

1934年8月，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》接連五期報(bào)道了發(fā)生在寶安縣南頭的一起村與村的械斗。這場(chǎng)械斗連縣長(zhǎng)都搞不定，甚至形成了幾條村的械斗，最后不得不請(qǐng)上級(jí)派兵來“解斗”。

陳屋與吳屋

本次械斗的主角是南頭的南山、南園兩村。南山村為陳姓村落，因此又稱為陳屋；南園為吳姓村落，因此又稱為吳屋。陳姓和吳姓在南頭一帶屬于大家族，他們與鄭姓（主要是向南、田下、大涌）并稱南頭三大家族。舊社會(huì)南頭一帶有句俗語，叫“南頭吳陳鄭，打死人唔使填命”，以此來形容三姓之勢(shì)力。

民國(guó)時(shí)期南頭一帶地圖

南園村始建于南宋孝宗年間，其時(shí)有吳氏先祖吳洪淵自增城遷居此處，開村立忠。南園村在新安的科舉史上頗有建樹，明朝中葉吳預(yù)與其孫吳國(guó)光、二位曾孫吳允詵吳允誨均考中舉人，而吳國(guó)光更是解元（廣東鄉(xiāng)試第一）。此外，清朝嘉慶九年，吳懋修考中武解元，吳氏也成為新安縣唯一一個(gè)擁有文武兩解元的家族。

吳氏世系圖

南山村始建于元末明初，為歸德場(chǎng)雍睦堂陳氏之分支。 其時(shí)，雍睦堂始祖陳夢(mèng)龍之重孫陳韶鳳遷往東莞場(chǎng)南山山下，在此開基立村，繁衍生息。 明朝時(shí)便有族人陳果考中進(jìn)士，此外還有陳悃、陳文豹、陳明、陳宗光等族人考取功名。

據(jù)《南山老村》記載，陳純可即陳韶鳳

根據(jù)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》的報(bào)導(dǎo)，兩村在分界處各設(shè)有閘欄（實(shí)際上南園村舊時(shí)為圍村，村子四周均有圍墻，與南山村相連處有三個(gè)閘門；南山村亦有圍墻，部分老地圖記載其為陳屋圍），其陸上的分界線十分之明顯。但兩村均有鄉(xiāng)民在各自村子的海灘處及沿海灘涂上養(yǎng)蠔，而海上的“村界”難以劃分，這次械斗就是因海上“村界”的紛爭(zhēng)而引起的。

南園舊村村落簡(jiǎn)圖

圖源《南山老村》

歷史上，兩村也經(jīng)常因地界、水源問題上發(fā)生械斗。民國(guó)初年，南山與南園兩村分別在交界處修建炮樓，以鞏固村子的“防務(wù)”，此外都在村子設(shè)有保安隊(duì)。

蠔塘之爭(zhēng)

南頭一帶舊時(shí)為產(chǎn)鹽之地，政府在此設(shè)有東莞鹽場(chǎng)，在南頭半島還設(shè)有彭城埠以進(jìn)行食鹽行銷。清朝時(shí)在倉(cāng)前附近設(shè)有倉(cāng)前廠生產(chǎn)生鹽。后來，東莞場(chǎng)產(chǎn)鹽量下降，乾隆年間實(shí)行改埠歸綱，裁撤了東莞場(chǎng)。隨著社會(huì)的發(fā)展，新安縣舊有的鹽池漸漸地被改為蠔田，不少鹽丁也轉(zhuǎn)為蠔民。新安傳統(tǒng)人工養(yǎng)蠔水域，多數(shù)養(yǎng)殖附石而生的石蠔，土稱蠔塘；古代的竹蠔則插竹海邊養(yǎng)殖，俗稱浮田。

《兩廣鹽法志·東莞場(chǎng)圖》

陳吳兩姓族人便有不少人以養(yǎng)蠔為生。《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》介紹，南園村多數(shù)村民以養(yǎng)蠔為生，而南山村的村民則以養(yǎng)蠔、種果樹、伐木為生，當(dāng)然，兩村還有不少村民或以海員為職業(yè)（比如共和國(guó)第一任能源部部長(zhǎng)陳郁就是海員出身），或在香港等地經(jīng)商。

由于蠔塘是后來形成的，作為養(yǎng)蠔的重要生產(chǎn)資料，兩村自然要對(duì)海邊灘涂及沿海的蠔塘進(jìn)行爭(zhēng)奪。大約在二十世紀(jì)二十年代中葉，兩村便曾經(jīng)因?yàn)闋?zhēng)奪蠔塘發(fā)生過一次械斗，幸虧當(dāng)時(shí)有人調(diào)停，才沒有擴(kuò)大事端。

民國(guó)寶安縣的重要物產(chǎn)：蠔、糖、荔枝

1934年7月，南山南園兩村再一次因蠔塘的爭(zhēng)端而爆發(fā)沖突。由于兩邊都有炮樓和碉壘之類的建筑，縣長(zhǎng)知道后，立馬親自過去調(diào)解，并當(dāng)場(chǎng)劃定村界。同時(shí)在省城的一個(gè)陳姓鄉(xiāng)紳知道后也急忙回鄉(xiāng)進(jìn)行居中調(diào)和，兩村的人都紛紛表示可以平息。但實(shí)際上，陳吳兩姓當(dāng)時(shí)積怨已深，隨便一個(gè)火星都能點(diǎn)燃兩村爆發(fā)新一輪沖突的“火苗”。

械斗開始

1934年8月9日早上8點(diǎn)多的時(shí)候，因?yàn)橄柼恋臓?zhēng)奪，兩村再度爆發(fā)沖突。而這次縣政府再也調(diào)停不了，陳吳雙方甚至動(dòng)用上了槍炮。沖突發(fā)生之后，兩村有不少人急忙前去南頭的碼頭，乘船前往香港避難。根據(jù)輪船上的乘客講述，船開的時(shí)候，他們?nèi)匀宦牭玫綐屌诘穆曇簦?dāng)時(shí)有傳言稱沖突發(fā)生后已有40多人傷亡，甚至與兩村相鄰的北頭村一個(gè)陳姓村民和一個(gè)來此收賬的客傷被流彈所傷而不幸殞命。

北頭《黃氏族譜》上的南頭輿圖

與之前幾場(chǎng)沖突不同的是，這場(chǎng)械斗參與的人員不僅僅是南山和南園兩條村， 連南頭的向南村和沙井義德堂的人都牽扯進(jìn)來。 當(dāng)時(shí)，恰逢蠔期到來，南園村雇用了一批來自西路沙井義德堂陳姓的村民來幫忙開采蠔。 大戰(zhàn)開始時(shí)，沙井蠔民有數(shù)艘蠔船正在南園的蠔塘工作，聽到消息，他們立馬加入?yún)切贞?duì)伍，與南山陳氏打?qū)⑵饋怼?/p>

沙井人擁有很長(zhǎng)的養(yǎng)蠔歷史

此時(shí)，向南村的人也按捺不住，參與了這場(chǎng)村斗。不過，向南村“參賽”的隊(duì)員并不是姓鄭，而是姓吳的（如果從南頭各村姓氏來看，此姓吳的應(yīng)該為橫龍崗村的）。按道理，南頭幾個(gè)吳姓村落多多少少有些沾親帶故，這批吳姓村民應(yīng)該是加入南園村的隊(duì)伍的。但不是，他們也“反常規(guī)”，覺得沙井陳氏的蠔民竟然是助吳攻陳，而不是“同姓一家親”，于是他們就給南山村幫幫場(chǎng)子，也開始打南園村。南園村此時(shí)可謂是腹背受敵，北邊遭受向南村一批吳氏村民的攻擊，而南邊則遭受南山村的進(jìn)攻。

政府“調(diào)停”

對(duì)于政府而言，此次械斗非同以往。之前寶安縣的械斗，往往是兩姓之間的沖突，而這次是竟然發(fā)展成為陳攻吳、陳攻陳、吳攻吳的兩姓及同姓大混戰(zhàn)。《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》“感慨”道：“誠(chéng)十?dāng)?shù)年來械斗之別開生面也”。

雙方都用上武器了，寶安縣長(zhǎng)馬潔榮怎么可能坐得住，何況這場(chǎng)大戰(zhàn)發(fā)生在自己眼皮底下。在得到大戰(zhàn)的消息之后，他急忙派出縣兵游擊隊(duì)長(zhǎng)吳芷英前去“武裝威懾”，接著還致電寶安縣的上級(jí)——廣東中區(qū)署，希望能派大隊(duì)來幫忙解決這場(chǎng)械斗。

“鈞鑒，縣屬一區(qū)南山、南園兩鄉(xiāng)，因爭(zhēng)河界起釁，列械思斗。經(jīng)縣長(zhǎng)親往調(diào)解，并予劃定界址。九日晨，兩方突起決裂械斗，縣兵阻止無效。請(qǐng)迅派兵到縣彈壓。寶安縣長(zhǎng)馬潔榮叩。”

張威的簡(jiǎn)介

中區(qū)署接到寶安縣的請(qǐng)求之后，立馬要求駐扎在石龍的張威團(tuán)就近派隊(duì)前往南頭。12日午間，中區(qū)一位叫李松年的科長(zhǎng)與張威的隊(duì)伍到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，命令兩村停止械斗，并在兩村交界處駐守。陳吳兩姓迫于壓力，就此罷斗。

“戰(zhàn)損”情況

此次械斗，具體傷亡人數(shù)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》并無詳細(xì)報(bào)道，只提到死亡人數(shù)至少20人。而至于前面?zhèn)鞯囊延?0余人死亡，該報(bào)則認(rèn)為與實(shí)際情況有較大出入。

根據(jù)報(bào)道，此次械斗，南園村死亡較多，而南山村只有陳守權(quán)懷孕的妻子陳吳氏不幸遇難。北頭村的有村民也遭受了無妄之災(zāi)，賣涼茶的魏某被流彈炸死，一名小童的右腿受傷，一名婦女右臂受傷。

南山村現(xiàn)存的一棟炮樓

房屋方面，南園村損失慘重，共被毀壞房屋數(shù)十間；南山村則有兩間當(dāng)鋪被毀，房屋數(shù)間。

后續(xù)

8月13日，馬潔榮號(hào)召兩村的鄉(xiāng)紳，下令兩村將槍支土炮上繳。8月26日，張威率領(lǐng)其團(tuán)撤回石龍，李松年也回省匯報(bào)調(diào)解經(jīng)過。

李松年的報(bào)告顯示，本次械斗后，政府調(diào)停結(jié)果如下：

一、兩村各上繳七九六八長(zhǎng)槍三十桿；

二、各罰款二千元，作為地方建設(shè)的費(fèi)用；

三、押在灣下村紳耆二人由南山鄉(xiāng)紳陳炳保釋。

事件平息后，寶安留省同鄉(xiāng)會(huì)暨香港寶安商會(huì)也做出行動(dòng)，在香港接連召開幾次會(huì)議，商討辦理此次事件的善后事宜，同時(shí)也討論如何防止類似事件不再發(fā)生。

不過，在過去，村與村的械斗能真的說防止就防止的嗎？

加入交流群

讓我們一起來談?wù)勆钲跉v史

2023-07-30

2023-05-25

2023-06-27

資料來源：《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》