sora能顛覆好萊塢嗎？

這是IP蛋炒飯的第219篇文章，全文約2600字。

我最近參加了一個網絡大辯論，主題是——

SORA能在5年內顛覆好萊塢嗎？

我是反方一辯，觀點是AI不能顛覆好萊塢，其他兩位反方辯手和我一樣，也是做人文創作的。

而正方代表是三位做互聯網技術、投資、科技觀察的人，他們認為sora可以顛覆好萊塢。

正反雙方辯得熱火朝天，其中很多觀點都很有意思，也很有代表性，下面分享給大家。

正方的主要觀點是：

一、好萊塢本來創造的東西本來就是虛的，只要是虛的內容，那么sora就一定能仿造出來，因為一切內容都是基于某種算法生成的。sora能夠通過對現實世界的學習，模仿人類一樣去觀察、去描繪、去表現世界。

sora不僅能模擬出電影，而且它是存在意識的，它能識別藝術，也能創造藝術，等到將來，sora生產出第一部電影時，將震撼世界。

二、sora能夠瓦解好萊塢的中心化創作地位，解放生產力，讓創作去中心化，讓每個希望表達夢想的人都能輕易做出自己的電影，所以，好萊塢將會被顛覆，將不再是全球唯一的電影制作中心。

sora還將破除好萊塢的“政治正確”樊籬，也破除比如超英電影的“狗屎”一樣的劇情，好萊塢必將覆亡！

三、因為AI所依靠運用的是大數據能力，大數據能找到人們最喜愛的內容，并且生產創作出來，這將超越人腦的局限。

在人類的整個歷史上，電影是偉大的，也是短暫的，我們應該接受所有的可能性，也包括sora。

而反方也提出了自己的看法，并對一些正方觀點進行了反駁。

一、首先，好萊塢其實是全球娛樂文化電影產業的制片中心和全球發行平臺，而在制作上早已去中心化了，包括很多電影、尤其是特效電影都是由硅谷生產出來的。

所以，sora也好、未來的AI也好，能改變的是生產制作機制，不會改變的是制片和發行體系，我們這里所說的好萊塢是一種體制，而不專指美國的，也包括中萊塢、寶萊塢等等，這套發行機制是基于市場需求的簡單化而成立的，不會因為去中心化創作而改變。

我后來還有一種感悟，就是，沒有人希望把電影院變成抖音和tik tok，這將是一場災難。人們希望看的電影，是能引起全民狂歡、共享的精品電影，而不是去電影院和打開抖音沒什么區別。

另一位反方辯手也特別提到，好萊塢式的電影發行和制片，其實是一個篩選機制，并配合營銷機制去放大少數作品，這是非常需要的。

二、你們所說的，讓AI用大數據來創作電影，這個觀點不就是多年前阿里影業副總裁一個觀點嗎？不需要好編劇和好導演，只需要根據大數據，再拼湊出相應內容、做個明星組合就可以了。事實已經證明這非常謬誤，用這種方式做出來的電影幾乎都是狗屎。

我特別強調了一個看法，那就是受歡迎的文藝作品，根本就沒有固定標準，就像阿甘的巧克力，沒有人能確保下一顆受歡迎的是什么，大數據也不能，還往往適得其反。

因為人心的喜歡是在隨時變化的，這根本無法像理工男編寫程序一樣，有固定的答案，任何相信未來作品有標準答案的事情，在文化娛樂產業都將造成嚴重失敗。

三、AI也是人寫出來的，也會進行“政治正確”的框定，所以認為sora將讓作品擺脫“政治正確”是不可能的，反而還加劇了。已經有人發現，AI的創作成果嚴重被政治正確束縛，比如一旦表現白人女性形象時，就只能呈現出幾種符合政治正確形態的樣子，開發者也承認，在開發工作中做了很多限制，這樣才能不會“冒犯”一些人（這其實就很不公正了）。

我也特別指出，正方所提出的“狗屎”作品，幾乎都是硅谷的技術深度參與的強特效型作品，這恰恰說明了AI參與創作更容易生產出“狗屎”大片。最直觀的感受是，sora生成的內容，絕大部分都像是“狗屎”大片里的一個片斷，只有效果和特技，只有世界的表達，這正是明證。

另一位辯手也指出，sora缺乏深度敘事闡述劇情的能力，只是沒有感情的廣告效果呈現機。

四、還有一位辯手認為：“真的就是真的，假的就是假的，sora無法像真實的演員一樣去創造演技！”

“AI并非真人，無法達到情感共振并且理解人類！它在制造一種‘恐怖谷效應’，帶給人類的是虛情假意！”

文藝作品的“假”也不是科學技術所理解的那種“假”，其背后是人性最底層的真實，這是sora等AI技術所理解不了的真。

所以，AI無法取代人類的創造力和創作能力，它可以成為好的幫手，改變了很多創作環節，極大簡化了過程，但最重要的“創造”，還是要由人類來完成，因為對人性的刻畫，并不是簡單的模仿和復制就能完成的。

現場還有兩位觀察者也發表了意見，他們并沒有明確站在正方和反方，而是從更廣闊的角度來看待這個辯題，認為sora還有著更廣闊的發展前景和空間，而人性創作也有著自己的領域，是否能占據，孰是孰非，還是交給未來去驗證吧。

在辯論結束后，還公布了現場觀眾的投票結果，有點大大出乎所有人意料，包括我在內，本以為即使有勝者，也只是一個略有偏向的結果罷了。

但結果是：超過99.9%以上的人都支持了反方的sora不能在五年內顛覆好萊塢的觀點，一共有4000多人投了票。

最后，我也想總結一下自己的觀點：

一、AI的內容制作顛覆能力并不會顛覆好萊塢，反而會被好萊塢所吸納，接收，變成新的動力。無論制作的成本降到多低，多么分散，仍然需要全球化的制片中心和發行平臺。

二、因為我所說的好萊塢，是一種制片和發行體系，既包括美國，也包括中國、印度、韓國這些電影產業發達的體制，這是不會被AI取代的。所以，好萊塢不會被AI顛覆，五年不會，十年也不會，更長時間也不會。

三、用技術方式縫合創作是不能確保成功的。文藝作品受歡迎沒有標準，或者說標準永遠在變化，這不是理工男編程的事，這是文藝男探測人性的未知探險。

四、我認為AI會產生意識，也能創作，但只是會和人類平等競爭，而不是取代之。

對最后這一點，我想再深入闡述一下：

我是相信AI有可能進化到有自主創新創造力的，但是，這不等于在文化娛樂產業的行為，AI就能碾壓人類。為什么呢？因為娛樂文化產品什么受歡迎什么不受歡迎完全不可控，就是沒有固定標準。

所以，未來是AI和人類相互競爭、共同創作、爭先創新的時代，這其實是一件很好玩的事。我作為文化創作人，非常樂于接受這樣的競爭，并希望能成為最早的AI創作產品的參與者，我已經有很多的創意，也希望將來等AI技術更成熟后，通過AI來完成。

作者：陳格雷（老小格）團隊

《超級IP孵化原理》作者、 內容營銷孵化人

我們是IP蛋炒飯孵化器，擅長于內容營銷IP化的研發、設計和運營。

并創造了一系列揚名中外、廣泛傳播、深受喜愛的案例……

我們的內容營銷方法——

業務內容——

1、內容營銷咨詢；

2、內容營銷框架設計；

3、內容營銷的持續創作；

4、內容營銷中的IP打造、孵化與運營。

歡迎業務洽談。

在公眾號留言需求并留下聯系方式，會有專員聯系。

超過40多家頂級IP和品牌將此書作為工具

每一本都有作者親筆簽名，歡迎掃碼購買