北京
在今天的法律案例分析中，我們將探討一個關于股東知情權的有趣案例。在這個案例中，我們將會看到，即使股東的出資存在瑕疵，他們的合法權益仍然受到法律的保護。讓我們一起深入了解這個案例，看看法院是如何裁決的。
xx公司的股東為天津瑞派津華寵物醫院管理有限公司（持股比例70%）及自然人張莉（持股比例30%），兩股東的認繳出資日期均為2030年1月1日。2022年，xx公司以張莉未實繳出資為由，限制張莉行使知情權。張莉訴至法院。
秦嘉澤律師團隊認為，本案的爭議焦點為：原告是否有權行使股東知情權及知情權的范圍。
首先，關于原告的股東資格問題。《公司法》保護股東知情權的目的是便于股東參與公司的經營管理，維護自身合法權益。
根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（四）》第七條第二款規定：“公司有證據證明前款規定的原告在起訴時不具有公司股東資格的，人民法院應當駁回起訴，但原告有初步證據證明在持股期間其合法權益受到損害，請求依法查閱或者復制其持股期間的公司特定文件材料的除外。”該條規定賦予公司原股東有限訴權，即考慮到保護公司原股東在持股期間的合法權益，允許其查閱或復制持股期間公司的特定文件材料。
但退股股東同時負有舉證責任證明其在持股期間的合法權益受到損害，如公司真實經營狀況被隱瞞導致原股東在轉讓股權時利益受損等。對于本案，原告提交的證據足以證明原告是被告公司股東，且被告也確認原告持股比例為30%，故原告具有被告股東身份，有權行使股東知情權。
其次，股東出資瑕疵是否影響其行使知情權。目前各界對此持有不同觀點，但大部分觀點認為，只要股東身份確定，股東知情權一般就不受影響。哪怕已到認繳期限而股東未按期足額繳納的，或者在公司成立后又抽逃資金的，瑕疵出資（抽逃出資）股東依法在利潤分配等方面的權利受到限制，但并不直接導致其喪失股東資格。
股東知情權是股東權的一項重要權力，除非公司章程或股東與公司之間另有約定，否則公司僅以股東存在瑕疵出資、抽逃出資為由拒絕其行使股東知情權，人民法院不應予以支持。股東知情權是股東行使其他權利的基礎，沒有知情權會影響股東在公司中其他權利的行使，不利于解決公司糾紛和保護股東權利，也不符合我國公司制度發展的價值取向。
因此，本案中被告公司現有股東為天津瑞派津華寵物醫院管理有限公司（持股比例70%）及原告張莉（持股比例30%），認繳出資日期均為2030年1月1日。雖然原告尚未實際繳納出資，但認繳期限未到期，不影響原告行使股東知情權。
通過這個案例，我們可以看到，股東知情權是股東基本權利的一部分，不應因為出資瑕疵而受到限制。這個案例也提醒了所有公司，應當尊重并保障股東的合法權益，即使在面對股東出資問題時也不例外。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
