廣東
“更深的傷口在精神上”，日前，因舉報虐貓者被“開盒”的上海反虐貓志愿者“芝麻”(化名)在家中輕生被救脫險。“芝麻”的父親向南都記者表示，“開盒”的源頭尚未找到，且近日“有些網友對她造黃謠，發布不實信息”，對受害者的傷害“更深的傷口在精神上”。
一起因虐貓而牽出的“開盒”案，進一步消息沒想到是被“開盒”者輕生。今年5月，贛南師范大學科技學院通報，給予被有關部門查實的虐貓事件當事學生邱某某開除學籍處分。學校態度鮮明的處理決定贏得輿論頗多好評，但隨后的進展卻不容樂觀：5月下旬，邱某某被開除學籍引發虐貓群體不滿，因舉報虐貓者被“開盒”的志愿者“芝麻”及其家人遭受人身安全威脅。“芝麻”提供的微信截圖顯示，“他們說可以對我全家的手機進行定位，還直接報了我母親的全名”。5月23日，上海徐匯警方已對“芝麻”“被干擾正常生活案”予以行政案件立案。
“虐貓—反虐貓”人群的社交平臺糾紛，走到現在這一步著實令人唏噓。虐貓疊加“開盒”，特別是后續網絡拉鋸過程中存在侵犯公民個人信息行為，已進入行政甚至刑事案件辦理范疇。據南都記者此前報道，上海徐匯警方圍繞虐貓事件已多次立案，案由包括被侵犯隱私、被干擾正常生活等；而江西贛州警方5月11日介入調查，在搜集相關虐貓證據后已對邱某某處以行政拘留10日，贛南師范大學的開除學籍處分或與此有關。
特別值得注意的是，4月17日，關于“芝麻”舉報的邱某某涉嫌侵犯公民個人信息案，上海徐匯警方“認為符合刑事立案條件，已決定立案”，媒體報道曾披露本案的刑事立案通知書。
不論是行政立案還是刑事立案，公安機關出示立案通知書都意味著對報案的“及時受理”和相關調查的程序啟動，其后續進展需要告知報案人，而絕不能不了了之。特別是刑事立案，意味著“經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄”。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，公安機關不僅應當保障報案人及其近親屬的安全，而且還應當對已接受的案件迅速進行審查。
已經立案的虐貓案系列案件，究竟辦到了哪一步？被“開盒”的反虐貓志愿者被繼續網暴、被造黃謠，直到最新消息里的輕生獲救、入院治療……公眾能夠看到的，是被開除學籍的虐貓者有人在鳴不平，虐貓群體繼續圍攻、網暴舉報者，如此囂張的氣焰究竟從何而來？
是否還有相當一部分虐待動物的人群，認為開除學籍已是后果的極限，其他各種調查會因此而不了了之？刑事立案已有明確的嫌疑人指向，相關案件的偵辦要依法依規推進，被開除學籍只是社會表達對虐貓行為否定性評價的第一步，從學校到辦案機關，要有更緊密的銜接，不讓錯誤的行為人有任何心存僥幸的空間。已經啟動的調查程序不僅不能停，還要雷厲風行地向已經涉嫌違法甚至犯罪的行為亮明態度。
捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神，永遠需要社會的合力。被“開盒”的反虐貓志愿者不堪重壓輕生，不應該是這起“虐貓—開盒”事件僅有的后續，違法必究、犯罪必懲應當是全社會都能預期、能見證的法治圖景。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
