小布什時(shí)代,2005年颶風(fēng)卡特里娜事件導(dǎo)致1836人死亡,颶風(fēng)發(fā)生后,新奧爾良直接無(wú)政府主義了,劫匪們公然當(dāng)著警衛(wèi)隊(duì)和警察的面,大肆燒殺搶掠,又和警方槍?xiě)?zhàn),美國(guó)發(fā)生風(fēng)災(zāi)并不是什么新鮮事。
還有一個(gè)樂(lè)子,在這次颶風(fēng)災(zāi)害,以及那傳說(shuō)中的“750美元網(wǎng)貸”后,我國(guó)的一些“華人UP主”鄭重其事的說(shuō):
![]()
邏輯如下:
第一,撥款是美國(guó)應(yīng)急管理局的責(zé)任,救災(zāi)不是美國(guó)應(yīng)急管理局的責(zé)任。
第二,救災(zāi)是各州的責(zé)任。
第三,但是美國(guó)應(yīng)急管理局沒(méi)錢(qián)。
第四,撥款是美國(guó)國(guó)會(huì)的責(zé)任,而共和黨控制著國(guó)會(huì),特朗普不點(diǎn)頭,款項(xiàng)撥不出去。
所以這起發(fā)生在美國(guó)的颶風(fēng)災(zāi)害,責(zé)任在誰(shuí)呢?
在特朗普。
這位UP主,哈里斯愛(ài)你喲。
特朗普當(dāng)然也有話說(shuō)了:我都下臺(tái)了你怪我?
所以特朗普壓根不在臺(tái)上,當(dāng)然無(wú)法怪特朗普。
美國(guó)應(yīng)急管理局只負(fù)責(zé)撥款,不負(fù)責(zé)救災(zāi),所以不能怪應(yīng)急管理局。
而州里面壓根沒(méi)錢(qián),很難救災(zāi),所以也不能怪州。
那怪誰(shuí)呢?前幾天不是寫(xiě)過(guò)么?
怪誰(shuí)?當(dāng)然怪馬斯克了,誰(shuí)讓馬斯克非法救災(zāi)的?
如果從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),秦暉至少有一半說(shuō)的是對(duì)的:美國(guó)人從來(lái)不感謝政府救災(zāi),對(duì)吧?
壓根就沒(méi)怎么救,感謝什么感謝?
不救災(zāi),那可不就不感謝了嗎?沒(méi)毛病。
羅翔
注意是論文:
![]()
刑事辯護(hù)的源頭在希伯來(lái)---基督教?
那論證呢?
論證就是《創(chuàng)世紀(jì)》18章17-33節(jié)記載,說(shuō)上帝要?dú)缢鞫喱敽投昴瑏啿闭境鰜?lái)說(shuō)了兩句話,所以這是“刑事辯護(hù)的源頭”?
![]()
說(shuō)古希臘什么的就算了,又開(kāi)始扯什么“希伯來(lái)---基督教”了,話說(shuō),寫(xiě)論文好好寫(xiě),您這干啥呢?高校老師允許干這個(gè)?
這叫法學(xué)論文你敢信?
為什么要樹(shù)立孔子?
實(shí)際上了解來(lái)龍去脈的人,都清楚我昨天的文章寫(xiě)的是什么,但是依然有不少在留言區(qū)說(shuō):看不懂,甚至有說(shuō)“你可以寫(xiě)文章罵你不喜歡的人,但不要為了泄憤而胡言亂語(yǔ)”。
實(shí)際上我很早就寫(xiě)過(guò)秦暉的文章:,秦暉那邏輯看的那都不是壞了,而是搞笑了,一樣有人信,再說(shuō)了,這類文章臭長(zhǎng)臭長(zhǎng)的,這個(gè)論證哪個(gè)論證,誰(shuí)愿意你看?你看啊?
如果你真的探索什么真理,你壓根就不會(huì)在下面留那種言論,因?yàn)槟阍缇陀盟阉饕婵纯窗l(fā)生了什么的,為什么不用?不還是根本懶得去弄嗎?
我沒(méi)有責(zé)怪這種思潮的意思,而是說(shuō)這就是天生的,認(rèn)知就是有成本的,成本還不小。
比如說(shuō)羅翔那個(gè)論文,羅翔真的相信刑事辯護(hù)的源頭在希伯來(lái)---基督教?
羅翔為什么不覺(jué)得刑事辯護(hù)源頭在夏朝商朝?為什么不能是孔子?
亞伯拉罕和上帝說(shuō)話,你見(jiàn)過(guò)了?根本就是子虛烏有的事情,成了“刑事辯護(hù)的源頭”?再說(shuō)了,這玩意和刑事辯護(hù)有關(guān)嗎?
但是對(duì)于某些群體來(lái)說(shuō),這重要嗎?信我還是信羅翔,當(dāng)然信羅翔。
為什么?
因?yàn)榱_翔是中國(guó)政法大學(xué)的教授,我不是。
所以信羅翔,就是這么簡(jiǎn)單。
那羅翔為什么信這個(gè)?不去信孔子呢?
這是外國(guó)和尚的經(jīng)文嘛。
注意這兩點(diǎn):一張皮,洋和尚洋經(jīng)文。
哪來(lái)的土鱉?
我本來(lái)想舉一點(diǎn)歷史的典故的,今天看到傅正的留言區(qū)就繃不住了:
![]()
你知道米爾斯海默的巨大作用吧?
為什么敢就屠殺印第安人這么逆天的話題沖傅正?
是因?yàn)楦嫡撌霾粔驀?yán)格,還是他特別有理?
傅正好歹也是博士后了,再說(shuō)這些東西又不是多高的學(xué)問(wèn),
是因?yàn)楦嫡莻€(gè)小黃人,要米爾斯海默來(lái)了,他敢?
人家通天紋,白皮一等大學(xué)教授,住美國(guó),背后美國(guó)國(guó)旗帶白頭鷹,
說(shuō)對(duì)不起印第安人就是對(duì)不起印第安人,敢嘴?
傅正就不一樣了,傅正雖然是博士,博士后,進(jìn)了哲學(xué)研究所,但是這不重要,重要的是傅正是小黃人。
這根本不是道理不道理的問(wèn)題,
人吃飯,人也要拉屎,就這個(gè)問(wèn)題去辯論,沒(méi)有必要。
信或者不信,這才是問(wèn)題。這就跟羅翔那個(gè)“希伯來(lái)--基督教”問(wèn)題一樣,
唐僧為什么去天竺取經(jīng)?而且強(qiáng)調(diào)取真經(jīng)?
因?yàn)樘祗卯a(chǎn)真經(jīng)。只有天竺才有真經(jīng)。
所以前幾年中國(guó)人在日本搬運(yùn)中國(guó)產(chǎn)的馬桶蓋子。
所以日本馬桶水可以喝。
金池長(zhǎng)老為什么想要唐僧那個(gè)華麗袈裟?
因?yàn)榇┥先A麗袈裟的,一定是高僧。
所以作為“美國(guó)的”,“芝加哥大學(xué)”,“白人”,“教授”的米爾斯海默,就是有說(shuō)服力,就是對(duì)的。
孔子,為什么偏偏是孔子?
即便是我把上面的論述都講完了,即便是我把證據(jù)都擺出來(lái)了,沒(méi)用,信仰這個(gè)東西,那就沒(méi)辦法解釋。
很多人誤以為現(xiàn)在西方的經(jīng)文沒(méi)人看了,錯(cuò)了,大錯(cuò)特錯(cuò)。
歐美的念經(jīng)能力一直沒(méi)落下,
現(xiàn)在念經(jīng)聽(tīng)的人少了,
不是因?yàn)槟罱?jīng)水平不行,
是因?yàn)樗麄兿胩魬?zhàn)人的生物極限。
比如說(shuō)他們硬說(shuō)這些是美的:
![]()
我不是不同意,奈何我的小兄弟不同意。
即便是如此,已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)碾A段性成果。
國(guó)內(nèi)不少城市變裝皇后已經(jīng)流行起來(lái)了。
看過(guò)上海,北京,深圳之類的一線城市的變裝皇后嗎?
![]()
漂亮嗎?
上海的。
扛著人的生理極限,用經(jīng)文去克服一個(gè)一個(gè)不可能的高峰。
去探尋人類的極限,我真心的就是感覺(jué)到,歐美的經(jīng)文大師,他們是真的有一種強(qiáng)烈的使命感的。
我對(duì)歐美經(jīng)文大師只有嘆服,崇拜,高山仰止等1800字的傾慕。
說(shuō)個(gè)孔子就會(huì)有一堆人抬杠。
我知道我還沒(méi)講孔子,留言區(qū)就開(kāi)始“孔子是不是封建殘余”開(kāi)始嗶嗶了。
孔子的雕像要豎起來(lái),中國(guó)人拜孔圣人有毛病嗎?
美國(guó)最高院都有孔子雕像,你敢嘴?
孔子是公元前的人物,在孔子時(shí)代,世界上很多地區(qū)都是蠻荒狀態(tài),異常多殘忍的風(fēng)俗習(xí)慣是屢見(jiàn)不鮮的,就當(dāng)是孔子所提出的一系列主張,對(duì)于改進(jìn)當(dāng)年的社會(huì)是有好處的
你翻翻圣經(jīng),舊約里面嚇人的段子多了去了。上帝殺的人比撒旦都多
如果新娘不是處女,就要用石頭將她打死(申22:21)
女子是在城里被強(qiáng)奸卻沒(méi)有喊叫,也要處死。[申22:24]
與鄰舍之妻行淫的,奸夫淫婦都必治死。[利 20:10]
婦人有月經(jīng),若與他同房,露了他的下體,就是露了婦人的血源,婦人也露了自己的血源,二人必從民中剪除。[利:20:18]
那些城邑所有的財(cái)物和牲畜,以色列人都取為自己的掠物;唯有一切人口都用刀擊殺,直到殺盡;凡有氣息的沒(méi)有留下一個(gè)。[書(shū)11:14]
他們的嬰孩必在他們眼前摔碎;他們的房屋必被搶奪;他們的妻子必被玷污。[賽13:16]
凡不尋求耶和華以色列 神的、無(wú)論大小、男女、必被治死。[歷代志下15:13]
拿你的嬰孩摔在磐石上的,那人便為有福![詩(shī)137:9]
要更多我可以給你弄一堆出來(lái)。
你就說(shuō)按照圣經(jīng),現(xiàn)在西方人還有幾個(gè)能活?
你看看孔子,我們就不說(shuō)后來(lái)的一系列的衍生版本了,
我就說(shuō)像論語(yǔ)之類的,記錄孔子以及弟子言行的,
相當(dāng)多的思想現(xiàn)在都能用:
有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎
學(xué)而優(yōu)則仕
不以人廢言
小不忍則亂大謀
巧言令色,鮮矣仁
道不同,不相為謀
三人行,必有我?guī)熝?/p>
三十而立,四十不惑
工欲善其事,必先利其器
溫故而知新,可以為師矣
君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚
三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也
知之為知之,不知為不知,是知也
孔子總是教你做個(gè)君子,做個(gè)好人,
那西方的那個(gè),總是讓你祭拜他,不祭拜,就殺這個(gè)那個(gè),
什么叫寬容啊?比一比,你們就比一比。
中華文明根子上都比西方強(qiáng),這是事實(shí)。
孔家沒(méi)收你們什一稅吧,
沒(méi)賣贖罪券吧,
沒(méi)說(shuō)各位的金幣叮當(dāng)一響靈魂就上天堂吧?
沒(méi)說(shuō)山東省是我的奶牛吧?
孔子遇到馬克思?
孔子遇到老馬,有問(wèn)題嗎?
看過(guò)阿拉維派沒(méi)?
巴沙爾阿薩德穿西服,娶英國(guó)婆娘,過(guò)圣誕節(jié),拜中國(guó)佛寺,
穆圣不啥也沒(méi)說(shuō)嗎?
這該說(shuō)不說(shuō),我覺(jué)得美帝就應(yīng)該被打倒,
人家巴沙爾那么寬容,美國(guó)天天想要除之而后快,新教孝子對(duì)吧?
![]()
巴沙爾可以娶英國(guó)婆娘,過(guò)圣誕節(jié),拜中國(guó)佛寺,
孔子和老馬就不能見(jiàn)個(gè)面了?
我覺(jué)得沒(méi)毛病。
儒家學(xué)說(shuō)的優(yōu)勢(shì)
儒家學(xué)說(shuō)好在哪?
外國(guó)人想反駁我?
你看,漢語(yǔ)在這里,還有文言文,
你先學(xué)個(gè)十年八年的再跟我說(shuō)話。
老馬的學(xué)說(shuō)有哪些問(wèn)題?
你德語(yǔ)水平水平如何?來(lái),說(shuō)說(shuō)。
你靠中文翻譯的老馬的學(xué)說(shuō),還敢說(shuō)老馬如何如何?
什么你想了解正宗老馬學(xué)說(shuō)?
德語(yǔ)在哪,你先學(xué)個(gè)十年八年的再說(shuō)。
老馬知識(shí)淵博,用的語(yǔ)言不止德語(yǔ)一種,比如說(shuō)拉丁文的《德謨克利特的自然哲學(xué)和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別》,說(shuō)真的,別說(shuō)拉丁文了,這中文你看得懂嗎?
為什么弩那么厲害?要禁?為什么弓的射速比弩快,不禁?
因?yàn)橐粋€(gè)平民拿著一把弩,輕松干掉一個(gè)騎士。
而想熟練使用弓?沒(méi)個(gè)幾年勤學(xué)苦練你射的中靶子么?
建設(shè)有中國(guó)特色的儒家學(xué)說(shuō)
有人問(wèn),那這漢儒,宋儒,明儒……等等一大堆儒,你到底提倡哪個(gè)儒啊?
那個(gè)儒不重要,“有現(xiàn)代特色的儒家學(xué)說(shuō)”
特色,什么叫特色?
當(dāng)下運(yùn)行的叫特色,我現(xiàn)在提倡的就是特色。
這就是孔子本源,
我是中國(guó)人,我說(shuō)孔子學(xué)說(shuō)是什么樣就是什么樣。
咋地老外還有意見(jiàn)?你是中國(guó)人還是中國(guó)人?
話說(shuō)特色誰(shuí)發(fā)明的?磕一個(gè)。
學(xué)說(shuō)不重要,重要的是把孔子立起來(lái)。
就不能教育群眾么?
相信看完了上面的闡述,會(huì)有人問(wèn),你這不是就是找個(gè)中國(guó)神仙讓人拜么?就不能提高教育,讓人民群眾明白么?
你翻翻秦暉那段串口,我問(wèn):
第一,清華大學(xué)的人是沒(méi)出過(guò)國(guó)嗎?第二,清華大學(xué)的人不是精英嗎?第三,上一次小布什在任期間,颶風(fēng)死了快2000人了,美帝救了個(gè)啥了?
那為什么秦暉可以站在高臺(tái)上,對(duì)著中國(guó)一幫精英高談闊論?是沒(méi)見(jiàn)過(guò)外國(guó)人嗎?清華的人也沒(méi)見(jiàn)過(guò)外國(guó)人嗎?
不是的,各位,你要充分的理解人這種動(dòng)物,就是要找個(gè)東西膜拜一下的,
他們不膜拜國(guó)內(nèi)的神仙,就得膜拜國(guó)外的神仙,
所謂的開(kāi)啟民智,屁用沒(méi)有,甚至所謂的“開(kāi)啟民智”后反而膜拜外國(guó)神仙。
那既然非要膜拜一個(gè),那你為什么不膜拜孔子呢?
畢竟還是中國(guó)人祖先,孔子一輩子也就是教你做個(gè)善人,君子,
兩害取其輕,那也是個(gè)好事吧。
當(dāng)然最關(guān)鍵還是:孔子可控性,強(qiáng)多了。
不要講道理,講道理,沒(méi)用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.