中美對降關(guān)稅，看熱鬧不嫌事大的人不開心了

關(guān)注黑糖文字局，看到時事民生的不同聲音。

如果你喜歡我的文字，請贊賞作者或點贊轉(zhuǎn)發(fā)，十分感謝。

中美對降關(guān)稅，看熱鬧不嫌事大的人不開心了

文/程不糖

昨天中美在日內(nèi)瓦發(fā)表聯(lián)合聲明，雙方同意暫停并取消部分高額關(guān)稅，并建立新的磋商機制。消息一出，熱搜瞬間被"中美貿(mào)易談判"刷屏，評論區(qū)卻出現(xiàn)了我預(yù)期中的分裂。

有人說這是中國的勝利，因為美國率先服軟；

有人說這是中國的妥協(xié)，認(rèn)為我們本可以"再等等"。

一個本該讓大家松口氣的消息，卻讓不少人感到失望——他們仿佛正在看一場拳擊比賽，正期待看到對手被打得滿地找牙，卻突然被告知比賽和解了。

"怎么這就和談了？不是說美國超市都空了嗎？不是說通脹快控制不住了嗎？再撐一撐，讓他們再痛一痛不行嗎？"

這種"看熱鬧不嫌事大"的心態(tài)，在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)上尤為普遍。在舒適的沙發(fā)上刷著手機，對著千里之外的國際博弈指手畫腳，仿佛這場關(guān)稅戰(zhàn)只是一場沒有任何實際代價的網(wǎng)絡(luò)游戲。

在我看來，這批人未必有多愛國，更像是仇富。他們巴不得世界亂起來，全球打起來。實現(xiàn)人人平等，資本家叫苦不迭，然后幻想自己在亂世中能夠打破階級固化，從而有一方作為。

他們的腦子根本沒想過，當(dāng)他們想象中的富裕階層，不再能從事原本的外貿(mào)業(yè)務(wù)，而迫于無奈轉(zhuǎn)型到門檻更低的基礎(chǔ)型服務(wù)行業(yè)的話，我們的生活將會發(fā)生什么？

事實上，從今年4月開始的這輪關(guān)稅升級，已經(jīng)讓中國經(jīng)濟(jì)承受了巨大壓力，真正的痛苦并不在新聞頭條里，而在那些被選擇性忽略的角落。

在浙江義烏一位做了二十年外貿(mào)的老板在網(wǎng)上抱怨，從4月中旬開始，他們的工廠幾乎沒接到新訂單。"以前這個季節(jié)是備貨旺季，現(xiàn)在客戶都在觀望，不敢下單。"他說，"海運費漲了四倍，集裝箱拼單都難求，就算接到訂單也不敢接。"

有人在廣東東莞用手機現(xiàn)場直播，一家玩具廠的生產(chǎn)線已經(jīng)停了三條。美國客戶取消了所有訂單，說是等關(guān)稅問題解決再說。

在江蘇昆山，一家電子元器件企業(yè)的財務(wù)主管在朋友圈吐槽：之前出口到美國的產(chǎn)品在關(guān)稅飆升到145%后根本不能落地，客戶取消了訪問行程轉(zhuǎn)機到越南去了。

這些才是關(guān)稅戰(zhàn)背后的真實故事，而不僅僅是微博上那些"美國超市貨架空了"的精選，不是抖音上那些"和美國人民對賬"的短視頻。那些叫囂著"再撐一撐"的愛國者，從未思考過這"一撐"背后，有多少工廠會倒閉，有多少工人會失業(yè)。

為什么會有這么多人對現(xiàn)實缺乏認(rèn)知？這要歸功于我們這幾年越來越擅長的信息繭房建設(shè)技術(shù)。

官方媒體反復(fù)播放美國物價上漲、民眾搶購的畫面；短視頻平臺推送"美國離不開中國商品"的言論；自媒體博主爭相發(fā)布"中國堅決不跪"的評論。

這些信息匯聚在一起，足以讓人相信一個錯覺：中國可以不在乎這場貿(mào)易戰(zhàn)，可以一直"硬剛"下去，直到美國徹底投降。

與此同時，工廠停工、訂單銳減、企業(yè)破產(chǎn)的消息卻很少出現(xiàn)在主流視野中。畢竟，這些負(fù)面信息不夠"振奮人心"，不符合"網(wǎng)友愛看”的敘事需求。

真相是，中國和美國一樣，都承受不起一場曠日持久的全面關(guān)稅戰(zhàn)。中國對美國的出口額在2023年約為5000億美元，這不僅關(guān)系到GDP數(shù)字，更關(guān)系到數(shù)以千萬計的就業(yè)崗位和家庭生計。當(dāng)這些訂單消失，資金鏈斷裂，一場比房地產(chǎn)崩盤更可怕的經(jīng)濟(jì)危機隨時可能爆發(fā)。

根據(jù)商務(wù)部對外貿(mào)易司司長李興乾在2023年新聞發(fā)布會上披露的數(shù)字，中國外貿(mào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈直接和間接就業(yè)人數(shù)超過1.9億，相當(dāng)于整個日本人口的1.5倍。

而日本早已在2025年做出了榜樣，經(jīng)濟(jì)低迷，貨幣貶值，科技落后，最近發(fā)生無差別殺人的新聞更是多如雨后春筍。

如果外貿(mào)行業(yè)持續(xù)低迷，這些人中的相當(dāng)一部分將面臨失業(yè)或收入銳減的風(fēng)險。他們會怎么辦？

我想，答案可以參考這兩年的互聯(lián)網(wǎng)大裁員。

當(dāng)時，被裁的程序員們信心滿滿：我們技術(shù)過硬，思維優(yōu)秀，轉(zhuǎn)行隨便挑。結(jié)果呢？大批互聯(lián)網(wǎng)公司高管轉(zhuǎn)身殺入餐飲、零售、教培等行業(yè)，帶著積蓄和"高維打低維"的傲慢，結(jié)果虧得血本無歸。

這其實是一種必然，因為每個行業(yè)都有其專業(yè)門檻和隱形規(guī)則，外行人很難短期內(nèi)掌握。

一天內(nèi)能做四個PPT的互聯(lián)網(wǎng)中層人員，是未必知道在后廚的抹布一天需要洗幾次的。

而外貿(mào)從業(yè)者的處境可能更糟。他們中的大多數(shù)人技能單一，社會資源有限，轉(zhuǎn)行困難重重。更要命的是，他們中有相當(dāng)一部分是家里的頂梁柱，背著房貸車貸。一旦失業(yè)，不僅是個人危機，更是家庭崩塌。

國家不光怕你們躺平，更怕你們魯莽。

轉(zhuǎn)型的代價是巨大的，這些人拖欠著上游的貨款，逃避著工人的追問，去參與死亡率95%的創(chuàng)業(yè)游戲，有多少人能再次成功？

當(dāng)一個人背負(fù)著沉重債務(wù)卻無路可走時，他會做出什么樣的選擇？社會穩(wěn)定的根基，就是每個人都有活下去的希望和尊嚴(yán)。當(dāng)這種希望和尊嚴(yán)被剝奪，后果不堪設(shè)想。

中國過去四十年的經(jīng)濟(jì)增長，很大程度上依賴于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。雖然近年來一直在推動內(nèi)循環(huán)，但外貿(mào)在短期內(nèi)仍無法被完全替代。一場持續(xù)的關(guān)稅戰(zhàn)，將直接導(dǎo)致出口企業(yè)大面積倒閉，工人大規(guī)模失業(yè)，隨之而來的是斷供潮、債務(wù)危機，甚至社會動蕩。

這才是我們愿意坐到談判桌前的真正原因，不是什么"戰(zhàn)略考量"或"大國智慧"，而是赤裸裸的生存壓力。

令人啼笑皆非的是，一些叫囂"不要和解"的網(wǎng)民，恰恰是最不理解國家處境的人。他們往往生活在大城市，從事與外貿(mào)無關(guān)的工作，對工廠、碼頭、集裝箱的了解僅限于電視畫面。他們的“愛國熱情”表面上很充沛，但缺乏對基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識和對普通人生存困境的理解。

《甄嬛傳》里有一句臺詞："你以為皇上是為了誰？皇上是為了江山社稷。"政府做決策時考慮的不是鍵盤俠的情緒滿足，而是整個國家的經(jīng)濟(jì)安全和社會穩(wěn)定。

些在網(wǎng)上最堅決主張"硬剛到底"的人，往往在現(xiàn)實中最不愿意為國家利益犧牲自己的利益。他們希望看到的是別人的犧牲和奮斗，而不是自己的。

我相信，在全球化深度綁定的今天，貿(mào)易戰(zhàn)從來就不是零和游戲，而是雙輸局面。無論是中國還是美國，都無法承受一場立即全面脫鉤的代價。

美國可以慢慢死，但不能在還沒替代全球美元結(jié)算體系前就突然暴斃。

對于普通人來說，和平與穩(wěn)定的國際環(huán)境，暢通的貿(mào)易渠道，才是最大的福祉。當(dāng)網(wǎng)友在網(wǎng)上為關(guān)稅戰(zhàn)"不夠激烈"而遺憾時，不妨想想那些因此失去工作、失去希望的同胞。他們的痛苦，遠(yuǎn)比天真的孩子們在評論區(qū)打出的"硬氣"二字要真實得多。

看熱鬧永遠(yuǎn)不嫌事大，這件事理論上上無可指摘。

但當(dāng)熱鬧變成了災(zāi)難，無數(shù)絕望的人來內(nèi)卷，讓所有人的生活都變得更艱難，盼望中國崛起的這些人，還開心得起來嗎？

（完）