特朗普加征100%關(guān)稅，中國不怕打關(guān)稅戰(zhàn)，美國放狠話后底氣不足

對于特朗普宣布將對中國加征100%的額外關(guān)稅，中方已明確做出回應(yīng)；同一時間，美國貿(mào)易代表也放出狠話，宣稱美國已經(jīng)準(zhǔn)備好與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，但語氣卻沒那么堅定。

針對近期中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域產(chǎn)生的紛爭，10月12日我國商務(wù)部集中進(jìn)行了回應(yīng)。

在回答“美國將對中國加征100%關(guān)稅”問題時，商務(wù)部明確表示，中方不愿打關(guān)稅戰(zhàn)，但也不怕打。美方應(yīng)盡快糾正錯誤做法，否則中方將采取相應(yīng)措施，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

中國已經(jīng)做好了回?fù)裘绹臏?zhǔn)備

把整個聲明通篇看下來，我國商務(wù)部的回應(yīng)可謂是有理有據(jù)。

我們都知道，自中美在馬德里會談以來，美國雖然口頭上承諾履行兩國達(dá)成的共識，但私底下在經(jīng)貿(mào)問題上的小動作不斷，比如擴(kuò)大對華出口管制清單，對中國海事、造船和物流業(yè)發(fā)起301調(diào)查，對半導(dǎo)體設(shè)備、芯片等產(chǎn)品實施長臂管轄等等，充分暴露出美國毫無兌現(xiàn)承諾的誠意。

既然如此，中方采取相應(yīng)的反制措施也是有理有據(jù)，包括但不限于加強(qiáng)對稀土及其技術(shù)設(shè)備的出口管制、向美國船舶收取對等的入港費用，以及對美國芯片企業(yè)發(fā)起反壟斷調(diào)查等等。

特朗普這么折騰美國經(jīng)濟(jì)，明年中期選舉不想要了？

美國在馬德里會談結(jié)束后，在經(jīng)貿(mào)問題上采取的一系列小動作，本質(zhì)上就是美國單邊貿(mào)易霸凌的慣性思維體現(xiàn)，自以為可以無限制對他國步步緊逼，從未想過會遭到被冒犯國家的反擊。

所以，當(dāng)我國打出一套反制組合拳之后，特朗普破防了——從特朗普當(dāng)天的推文來看，他所謂的“對華加征100%關(guān)稅”充滿了非常明顯的情緒化反應(yīng)，然而在經(jīng)歷過4月份的關(guān)稅戰(zhàn)之后，特朗普這枚“經(jīng)濟(jì)炸彈”的威懾效果卻在急劇縮減。

一個突出的反映，就是美國貿(mào)易代表格里爾對此事的回應(yīng)：他雖然放狠話稱美國已經(jīng)準(zhǔn)備好與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，但也強(qiáng)調(diào)中美貿(mào)易戰(zhàn)不是必須的，“只要中國能改變其經(jīng)濟(jì)中的某些方面”。

美國真的準(zhǔn)備好了嗎？

應(yīng)該說，格里爾這話既維護(hù)了特朗普的面子，但也暴露出美國的底氣不足，新一輪貿(mào)易戰(zhàn)只是特朗普的一時沖動的想法，畢竟如果美國真的做好了再次發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備，格里爾也就不會說“先等等看”。

總之，從我國商務(wù)部的回應(yīng)來看，美國對中方反制措施，以及對新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的反應(yīng)，基本沒有超出中方對邊打邊談的預(yù)期；同樣，特朗普的情緒化言論，以及美國近期在經(jīng)貿(mào)問題上采取的小動作，也凸顯出美國對華政策工具的匱乏。

可以預(yù)見的是，如果美國的對華100%關(guān)稅膽敢在11月1日生效落地，必然會招致中方的對等反制，即重演今年4月特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)：美國加多少關(guān)稅，中國也跟著加多少，直到美國愿意撤銷額外的關(guān)稅并尋求對話。

特朗普要是真有底氣，也不會說新關(guān)稅在11月1日生效

從今年上半年中美在關(guān)稅問題上的博弈中，我們不難發(fā)現(xiàn)一個事實：與中國游刃有余的反制相比，美國一直在重復(fù)“挑事-遭到反擊-扛不住認(rèn)慫-再次挑事”的循環(huán)，看似你來我往、好不熱鬧，實際上一直未能逼迫中國做出讓步。

美國貿(mào)易代表格里爾有句話叫“除非到了必要時刻，否則美國不會跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)”——這話屬實是滑稽，說得好像特朗普那些限制對華出口、發(fā)起301調(diào)查的小動作不是貿(mào)易戰(zhàn)一樣。

格里爾這種“想打但又不敢打”的回避心態(tài)，恰恰暴露出美國的底氣不足。