高規格U打游戲就一定強？銳龍5 9500F越級挑戰U7 265K告訴你答案

一、前言

對于好多小白用戶來說，在選擇CPU時經常會陷入這樣的誤區：數字越大的CPU游戲性能越強，規格越高的CPU性能越強，這就導致他們被一些JS忽悠的不要不要的，多花了不少冤枉錢。

實際上，這句話也不能說完全錯誤，但前提是同架構、同系列的CPU，確實是數字越大性能越強，規格越高性能越強。但對于不同架構、不同系列的CPU來說，那就完全不是這么回事了，舉例來說，某寶和某魚上的某些“神機”，動輒18核心20核心的，看起來價格也不貴，但實際上用的是許多年前的E5洋垃圾，游戲性能還不如現在的主流6核配置呢。

其實對于新出的CPU，這句話也同樣成立，就拿AMD近期新出的銳龍5 9500F來說，這顆U只有6核心12線程，某東盒裝售價也就1000出頭，但游戲性能卻能力壓20核20線程、售價1999元的Intel Ultra 7 265K。當然，說到這里肯定有一些讀者表示懷疑，畢竟二者的規格差這么多，低規格的CPU憑什么能贏高規格的CPU？

對于三哥來說，一直堅信實踐是檢驗真理的唯一標準，于是便組建了測試平臺，通過實測來檢驗一下這兩顆U的性能究竟孰強孰劣，下面就將這次的測試情況分享給大家吧。

二、性能測試

此次測試采用的硬件平臺如下，同時系統采用了Win11 64位24H2版本。

此次測試所采用的兩顆CPU均為盒裝版本。

兩顆CPU的正面一覽。

兩顆CPU的背面一覽。

兩顆CPU的規格對比，可以看出，比起20核20線程的Ultra7 265K，6核心12線程的銳龍5 9500F似乎有些不夠看。

但別急，下面我們就通過實測來打破偏見。

3DMARK圖形理論測試走起。

在3DMARK系列圖形理論測試中，銳龍5 9500F在所有項目中均領先于Ultra7 265K，其中在3DMARK Fire Strike測試中更是有著高達11.52%的領先幅度。

游戲性能對比測試，為了避免有些讀者說我只挑對AU優化好的游戲項目測試，這里選取了多達18款游戲參與了測試，可謂是覆蓋面廣，類型全面，排除了“特挑”游戲的可能性。

在《絕地求生：大逃殺》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有大幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了104.16幀，領先比率34.79%；1440P分辨率下領先了50.75幀，領先比率17.55%。

在《DOTA 2》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有大幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了55.86幀，領先比率21.65%；1440P分辨率下領先了60.60幀，領先比率23.68%。

在《荒野大鏢客2》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有大幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了30.20幀，領先比率19.94%；1440P分辨率下領先了34.52幀，領先比率24.33%。

在《英雄聯盟》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有大幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了108.90幀，領先比率17.09%；1440P分辨率下領先了100.70幀，領先比率16.18%。

在《神之隕落》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下有不同程度的領先，其中1080P分辨率下領先了27.70幀，領先比率10.88%；1440P分辨率下領先了2.40幀，領先比率1.01%。

在《塵埃5》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下有不同程度的領先，其中1080P分辨率下領先了29.10幀，領先比率10.61%；1440P分辨率下領先了7.40幀，領先比率3.02%。

在《彩虹六號：圍攻X》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下有不同程度的領先，其中1080P分辨率下領先了34.00幀，領先比率8.31%；1440P分辨率下領先了1.00幀，領先比率0.26%。

在《戰錘40K：星際戰士2》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有較為明顯的領先，其中1080P分辨率下領先了9.60幀，領先比率7.53%；1440P分辨率下領先了13.40幀，領先比率10.47%。

在《Resident Evil 4》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下有不同程度的領先，其中1080P分辨率下領先了14.60幀，領先比率7.17%；1440P分辨率下領先了4.90幀，領先比率2.64%。

在《古墓麗影：暗影》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下有不同程度的領先，其中1080P分辨率下領先了12.00幀，領先比率4.84%；1440P分辨率下二者持平。

在《孤島驚魂6》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有較為明顯的領先，其中1080P分辨率下領先了8.00幀，領先比率4.71%；1440P分辨率下領先了8.00幀，領先比率4.94%。

在《無主之地3》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下有不同程度的領先，其中1080P分辨率下領先了10.74幀，領先比率4.33%；1440P分辨率下領先了3.25幀，領先比率1.62%。

在《使命召喚21：黑色行動6》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有小幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了4.00幀，領先比率2.65%；1440P分辨率下領先了4.00幀，領先比率3.57%。

在《極限競速：地平線5》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有小幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了5.00幀，領先比率2.14%；1440P分辨率下領先了3.00幀，領先比率1.39%。

在《刺客信條：影》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有小幅度的領先，其中1080P分辨率下領先了3.00幀，領先比率2.86%；1440P分辨率下領先了2.00幀，領先比率2.15%。

在《銀河破裂者》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有較為微弱的領先，其中1080P分辨率下領先了0.77幀，領先比率0.42%；1440P分辨率下領先了0.97幀，領先比率0.56%。

在《刺客信條：英靈殿》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，二者的成績較為接近，其中1080P分辨率下打平；1440P分辨率下落后了2.00幀，落后比率1.23%。

在《怪物獵人：荒野》測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，在兩個分辨率下均有較為微弱的落后，其中1080P分辨率下落后了1.65幀，落后比率1.48%；1440P分辨率下落后了0.44幀，落后比率0.46%。

CPU烤機溫度對比測試（室溫23.9℃，裸機），可以看出，在使用同樣的雙塔散熱器時，銳龍5 9500F的溫度遠低于Ultra7 265K。考慮到此時是冬天，Ultra7 265K的一些核心就已經出現了93.4℃的溫度，如果是夏天的話，分分鐘破100℃，估計只有換360水冷散熱器才能壓得住，而銳龍5 9500F常年都可以用百元級的4熱管輕松鎮壓。

功耗對比測試，可以看出銳龍5 9500F的烤機功耗和雙烤功耗也遠低于Ultra7 265K。

從測試結果來看，銳龍5 9500F的性能優勢還是十分明顯的，盡管在規格方面和Ultra7 265K差距較大，但在游戲測試中實現了截然相反的結果——在參測的18款游戲測試中，銳龍5 9500F相較Ultra7 265K，取得了不錯的成績，其中在1080P分辨率下取得了16勝1平1負的成績，綜合領先對手8.80%，在1440P分辨率下取得了16勝2負的成績，綜合領先對手6.20%。銳龍5 9500F在網絡游戲中更是優勢明顯，其中在1080P分辨率下綜合領先對手20.46%，在1440P分辨率下綜合領先對手14.42%。

同時使用銳龍5 9500F裝機的成本優勢更加明顯，一來銳龍5 9500F的售價本身就便宜，1000元出頭，屬于人人都能用得起的CPU；二來得益于TSMC 4nm先進制程，銳龍5 9500F的發熱控制和節能優勢也十分巨大，這也為玩家在散熱和電源方面的投入節省了預算，間接降低了裝機成本；三來AU不怎么吃高頻內存，在近期內存飛漲的情況下，AU可以隨意搭配便宜內存，受內存漲價影響比Intel小得多。

三、測試配件介紹及裝機分享

下面順便介紹下此次測試的部分配件，同時，將采用這些配件打造一臺M-ATX游戲主機，希望對近期有配機需求的玩家提供參考。

內存選擇了Kingston FURY DDR5 6400 64GB(32G×2) Renegade RGB燈條，該內存采用64GB大容量，擁有6400MHz的甜點頻率，完美契合ZEN5平臺，無論是應對游戲還是生產力都游刃有余，同時該內存做工扎實、顏值出眾、燈效酷炫，適合組建各類高端主機。

內存外包裝正面一覽。

內存外包裝背面一覽。

內存附件一覽。

內存采用了銀黑相間的鋁質散熱器，外觀對比分明，質感出色，散熱效能也非常出眾。

特寫一張，內存銀黑相間的散熱片質感不俗，顏值出眾。

內存條背面一覽。

標簽特寫，內存支持Intel XMP3.0技術，開啟后頻率為6400MHz，完美適配AMD平臺，同時內存搭載了片上ECC和PMIC芯片，從而進一步保障了工作時的可靠性和穩定性。

內存支持RGB炫酷光效，內置12顆獨立LED燈珠，燈光效果非常出眾，配合FURY CTRL軟件或各大板廠的燈控軟件，還能夠實現更多自定義玩法。

內存細節處理到位，質感也非常不錯。

顯卡選擇了影馳 GeForce RTX 5080 金屬大師 黑金版 OC，該顯卡采用了金屬風十足的外包裝，正面的機甲圖案質感出色，看起來扎實沉穩，充滿了科技感。

背面是顯卡的特性及黑科技介紹。

附件提供了12V-2X6轉接線、金屬支架及說明書等。

顯卡采用全新金屬裝甲設計，黑色外觀配合無光設計，簡約而不簡單；金屬外殼采用鋁合金一體壓鑄成型工藝打造，不僅質感出色，同時也能夠起到輔助散熱的作用。

顯卡配備了3把90mm霜環風扇，7扇葉設計進一步提升了整體強度，同時獨特的角度也能增強散熱效能，配合智能啟停技術，噪音控制也很不錯。

顯卡采用SFF-Ready規范設計，體型苗條緊湊，對機箱的適配性很高，同時顯卡肩部采用了開窗式設計，可以讓熱量向上散出，從而間接增強了散熱效能。

12V-2x6供電接口特寫。

顯卡采用了新一代金屬大師寒光星β散熱系統，內部采用5根6mm鍍鎳熱管+均熱板+大面積散熱鰭片設計，大大保障了顯卡的散熱效能。

顯卡做工精湛，細節處理也非常一絲不茍，鰭片和熱管均采用鍍鎳處理，這既增強了顯卡的外觀質感，也提高了耐用性。

顯卡采用了黑色金屬背板設計，不僅顏值出眾，還能起到保護背面元器件、防止PCB變形的作用。

背板尾端采用了貫穿式開孔設計，這樣能夠讓熱風自下而上吹出，進一步提高了散熱效能。

顯卡標配了3個DP 2.1b和1個HDMI 2.1b視頻輸出接口，也算比較不錯的配置了。

SSD選用了影馳 星曜 7000 Plus 1TB，該SSD采用了優質TLC顆粒打造，相較目前主流的QLC盤，在其穩定性和壽命方面都有較大優勢，同時7000MB/s+的讀速也非常優秀，處于同類產品的第一梯隊。

SSD外包裝正面采用了二次元風格的星耀娘圖案，對二次元玩家還是很有吸引力的。

外包裝背面一覽。

附件提供了合格證和說明書。

SSD采用了2280長度規格，其正面覆蓋了一層金屬復合材料，能夠緊貼主控和閃存顆粒，配合主板上的M.2散熱片，能夠大大增強散熱效果。

M.2接口特寫。

主控采用群聯 PS5027-E27，它采用12nm制程工藝打造，支持四通道無緩存方案，支持第四代LDPC糾錯引擎，在兼顧性能和穩定性的同時，還能將功耗和溫度控制在較低水平。

SSD采用了2顆3D TLC Nand顆粒，單顆容量為512GB，2顆組成1TB的總容量。

SSD背面一覽。

電源選擇了長城 華夏·漢 850W，該電源支持最新的ATX3.1和原生PCIe 5.1規范，并通過了CQCⅢ級白金能效，轉換效率高達92%+，同時，該電源的售價僅為400元出頭，性價比極高。

電源采用紅色為主的外包裝，醒目直觀，上面的“犯我強漢者，雖遠必誅”字樣，更是給人一種泱泱大國崛起、不可阻擋的氣勢。

背面和正面一樣。

附件提供了模組線、保修卡和電源線等。

電源標配了8組全模組線材，其中也標配了能提供600W供電的16pin PCIe 5.1顯卡供電線。

電源采用了短機身設計，純黑色的外觀沉穩扎實，電源內部搭載了一枚高效能12cm風扇，支持自動啟動2.0技術，能夠在散熱效果和噪音之間實現完美平衡。

銘牌表一覽，電源通過了中國質量認證中心CQCⅢ級能效認證，轉換效率高達92%，和80PLUS體系下的鉑金效能相當，同時電源的12V輸出高達849.6W，占比非常高。

電源標配了8組全模組接口，能夠滿足玩家的需求。

電源采用了六邊形蜂窩網孔設計，散熱效果出色，同時還配備了一個獨立的AC開關。

散熱器采用了喬思伯 HX6280，該散熱器采用6熱管+雙塔結構+回流焊工藝，最大解熱功率可達280W，屬于風冷散熱器中的佼佼者。

散熱器采用黑色外包裝，正面印著產品的效果圖，看上去比較沉穩低調。

背面是散熱器的規格參數表。

附件比較豐富，提供了全金屬扣具，能夠支持主流的I、A全平臺。

散熱器采用雙塔結構設計，本體和風扇均采用黑化處理，視覺效果非常不錯，同時也增強了抗氧化性。

散熱器頂部采用了鋁拉絲飾板設計，質感非常不錯，同時兩側還有簡約高雅光效點綴，進一步增強了視覺效果。

從側面可以看出散熱器的鰭片之間采用扣fin+折fin工藝處理，這樣能夠保持鰭片不變形，間距統一。

散熱器背面一覽，散熱器采用55層高密度鰭片，配合雙塔結構，能夠提供較大的換熱面積，同時散熱器底部的鰭片進行了縮進處理，這樣能夠提高對高馬甲內存的兼容性。

散熱器采用了6根6mm高效復合熱管，熱管和鰭片間采用回流焊工藝連接，牢靠度更高，散熱效率更強。

散熱器采用了高精度CNC純銅底座，并進行了鍍鎳處理，底座平整度較高，能夠貼合CPU，保持較高的散熱效率。

散熱器標配了1把12cm風扇和1把13cm風扇，它們都采用9葉環形連葉扇形結構，強度更高，能夠有效減少震動，降低噪音。

風扇外框表面采用碳纖維處理，質感非常不錯。

機箱采用了喬思伯 T7，該機箱最大的亮點是采用了3mm鋁合金外殼+10mm北美黑胡桃實木打造而成，質感非常出色，能夠完美的和家居環境融為一體。

機箱采用了牛皮紙盒外包裝，簡約環保，也能提供不錯的保護性。

機箱外包裝背面一覽。

機箱采用上下分倉式設計，上部采用鋁合金外殼，下部采用北美黑胡桃實木打造，兩種不同材質和顏色的搭配，給人一種獨特的質感，能夠完美融入到傳統中式家具木藝風格之中。

機箱右側板采用了3mm鋁合金材質打造，質感出色，同時附件中還提供了一塊高透鋼化玻璃面板，玩家可根據自己的喜好進行更換。

前置接口位于右側板下方，配備了1個開機鍵、1個USB 5Gbps接口、1個USB 10Gbps Type-C接口和1個多合一音頻接口。

左側板也采用了鋁合金材質打造。

尾部一覽，可以看出機箱采用了上下分倉式設計，上部為主配件安裝區，下部為電源安裝區，這樣能夠讓上下部分的配件散熱互不影響，散熱效率更高。

機箱側板采用碰珠式設計，可以免工具拆下。拿掉側板后，可以看出，機箱的內部采用倒置式M-ATX結構，結構設計合理，空間利用率高，同時也能提供不錯的散熱風道。

機箱背部提供了充裕的背線空間，便于玩家進行理線和藏線操作。

下面開始裝機，當然，考慮到銳龍5 9500F搭配RTX 5080有點低U高顯，加之機箱只支持28cm以內的顯卡，所以裝機時將顯卡更換成了耕升GeForce RTX 5060 Ti 追風 OC-16G。

對于喬思伯 T7機箱，個人建議先安裝把手，否則等你把其他配件都安裝好之后，就沒有空間擰把手的螺絲了。

內部配件的安裝還是比較簡單的。

背線也理好了。

安裝好側板，當然，這里我們直接將附件中的鋼化玻璃側板安裝上了。

尾部一覽。

這臺主機走的是輕光污染路線，先看看整體燈效。

散熱器燈效特寫。

顯卡燈效特寫，由于機箱采用了倒置結構，所以顯卡的LOGO也是倒著的。

四、總結

不測不知道，一測嚇一跳，盡管Ultra7 265K擁有更高的規格和更強的理論性能，但在18款游戲測試中，基本都被AMD ZEN5的入門級CPU銳龍5 9500F按著打，綜合下來，銳龍5 9500F在1080P分辨率下領先對手8.80%，在1440P分辨率下領先對手6.20%，在網絡游戲中更是優勢明顯，在1080P分辨率下領先對手20.46%，在1440P分辨率下領先對手14.42%，甚至在部分游戲中，銳龍5 9600F還出現了超過100幀的領先優勢，這差距甚至比升級一檔顯卡還要夸張。

除開性能優勢，銳龍5 9500F還擁有較大的功耗優勢，得益于臺積電4nm工藝，銳龍5 9500F的功耗非常低，這樣一來，玩家在組建整機時，只需要較為低端的電源和散熱器就能搭配，從而大幅度降低了裝機預算。

綜上所述，如果你是一個純游戲玩家，選購AMD 銳龍5 9500F無疑更為劃算，它在價格更低的同時，卻有著更強的游戲性能和更低的功耗，同時還不存在縮缸BUG等鬧心事，玩家使用起來更加穩定流暢，使用體驗也更勝一籌。

以上就分享到這里了，希望對有裝機需求的玩家有所幫助，謝謝欣賞！