這幾天我一直在想一個(gè)問題。
如果我是小米法務(wù)的負(fù)責(zé)人,看到這件事的發(fā)展,我到底應(yīng)該是松一口氣,還是應(yīng)該更焦慮?
先說結(jié)論:松一口氣。
原因很荒誕:
本來這事是要把小米法務(wù)按在地上摩擦的。結(jié)果現(xiàn)在變成了小米法務(wù)躺在那,看著對(duì)面自己把自己絆倒了。
你說這叫什么?
這叫救場。
我做公關(guān)這么多年,見過很多種救場方式。花錢買通稿的,請(qǐng)大V站臺(tái)的,找官媒背書的,搞情懷營銷轉(zhuǎn)移注意力的。
但我真沒見過這種:
對(duì)手自己下場,親手幫你把輿論反轉(zhuǎn)了。
事情的開頭你們應(yīng)該都知道了。
一個(gè)村支書,說自己被小米法務(wù)投訴了。
他拍了一條視頻,站在鏡頭前,背景看著像農(nóng)村,燈光暗暗的,說話聲音壓得很低,很克制地說了幾句話:
我只是賣小米。我只是想助農(nóng)。他們連"小米"兩個(gè)字都不讓我用。
這視頻一出來,合理的爆了。
評(píng)論區(qū)清一色罵小米法務(wù)。什么"大公司欺負(fù)老百姓"、"資本無情"、"雷軍知道嗎"之類的。
我刷了一圈,發(fā)現(xiàn)幾乎沒有人站小米那邊。
這其實(shí)很正常。
因?yàn)檫@個(gè)視頻的敘事,踩中了當(dāng)下輿論場里幾乎所有的安全點(diǎn)。
村支書,基層干部,自帶正面光環(huán)。助農(nóng),政治正確,沒人敢反對(duì)。被大公司投訴,弱者對(duì)抗強(qiáng)者,天然的同情分。連小米兩個(gè)字都不讓用,聽起來霸道、不講理、欺負(fù)人。
你把這幾個(gè)元素?cái)[在一起,再配上那種一聽就知道要讓你心軟的背景音樂,這條視頻幾乎是自動(dòng)爆款的配置。
我當(dāng)時(shí)看完,第一反應(yīng)是:小米法務(wù)這次麻煩了。
因?yàn)樵谀壳斑@種幾乎全民倒雷的輿論情緒里,它根本沒有贏的可能。
你想想看,你一個(gè)幾千億市值的公司,去告一個(gè)賣小米的村支書。
不管你法律上有多少道理,不管對(duì)方是不是真的侵權(quán),你只要?jiǎng)恿耍憔褪菒喝恕?/p>
這是現(xiàn)在輿論場的邏輯。
弱者天然在輿論場獲得支持。
而小米法務(wù),在這個(gè)結(jié)構(gòu)里,天生就站在不利的位置上。
更何況,小米法務(wù)之前本來就不太討喜。
我自己之前還專門寫過文章罵過他們。動(dòng)作太重,姿態(tài)太硬,像個(gè)機(jī)器人一樣只會(huì)發(fā)律師函,不懂什么叫溝通,不懂什么叫輿論管理。
所以這次這事一出來,我內(nèi)心是有點(diǎn)幸災(zāi)樂禍的。
我想:行,這回看你怎么收?qǐng)觥?/p>
結(jié)果我等了兩天,發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)勁了。
風(fēng)向變了。
一開始是有人扒他穿的衣服。
這個(gè)切入點(diǎn)其實(shí)挺刁鉆的。
他視頻里穿的,有人認(rèn)出來是盟可睞的羽絨服,還有人說他腰上那個(gè)是GUCCI的皮帶。
單獨(dú)來看,一點(diǎn)問題沒有。一個(gè)人賺了錢,買點(diǎn)好東西,這不是很正常嗎?
但問題不在于他買了什么。
問題在于他剛才還在鏡頭前演一個(gè)被資本欺負(fù)的弱勢(shì)群體。
你一邊說自己是弱者,一邊身上的行頭比評(píng)論區(qū)里罵你的人都貴。
你自己把自己的敘事給解構(gòu)了。
在現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,大家對(duì)這種事是非常敏感的。
你可以有錢,但你不能又有錢又賣慘。你可以玩人設(shè),但你不能一邊哭窮一邊炫富。
情緒完全不匹配。
接下來事情就進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)最熟悉的環(huán)節(jié):翻舊賬。
有人開始扒他以前的視頻了。
這一扒,好家伙。
如果你看過雷軍的發(fā)布會(huì),看過小米那套演講風(fēng)格,你再去看他以前那些視頻,你幾乎不用學(xué)法律,都能感覺到一種東西。
那不是像,那就是啊!你能看出來,這個(gè)人非常清楚自己在干什么。
同樣的語氣,同樣的節(jié)奏,同樣的那種"真誠但又帶點(diǎn)驕傲"的表達(dá)方式。甚至連"Are you OK"這種梗他都用過。
你說這是致敬?
我做內(nèi)容這么多年,我太知道什么叫致敬、什么叫蹭了。
致敬是你用了別人的元素,但你自己有東西。蹭是你用了別人的元素,你自己沒東西。
他屬于哪種,你們自己判斷。
但到這一步,事情的性質(zhì)就已經(jīng)變了。
原來大家以為這是一個(gè)大公司欺負(fù)農(nóng)民的故事。
現(xiàn)在大家發(fā)現(xiàn),這可能是一個(gè)聰明人玩脫了的故事。
而互聯(lián)網(wǎng),對(duì)這兩種故事的態(tài)度是完全不一樣的。
對(duì)第一種,它會(huì)保護(hù)你、支持你、幫你說話。對(duì)第二種,它會(huì)反過來把你吃干抹凈。
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)不討厭聰明人。
它討厭的是那種一邊裝無辜、一邊玩得很熟的人。
你可以精明,但你要承認(rèn)你精明。你可以玩流量,但你不能一邊玩一邊說自己是受害者。
這種又當(dāng)又立的人設(shè),現(xiàn)在是最容易翻車的。
一旦你的熟練被識(shí)別出來,你之前所有的弱者敘事都會(huì)變成笑話。
大家會(huì)覺得自己被騙了。
而被騙這件事的反噬,比你當(dāng)初獲得的那點(diǎn)同情,要猛烈得多。
你現(xiàn)在去看評(píng)論區(qū),風(fēng)向已經(jīng)完全變了。
之前清一色罵小米的,現(xiàn)在開始反轉(zhuǎn)。
甚至有人開始調(diào)侃:小米法務(wù)這次是躺贏了。
這就叫村支書救場小米法務(wù)。
本來小米法務(wù)是被告席上的被告,全網(wǎng)等著看它出丑。
結(jié)果原告自己下場表演了一個(gè)自我爆破,把大家的注意力全吸走了。
小米法務(wù)什么都沒做,就從輿論的被動(dòng)方變成了旁觀者。
甚至變成了某種意義上的受害者:
看,我們告的人,果然不是什么善茬吧?
這劇情,我寫劇本都不敢這么寫。
但話說回來,這事真的是小米法務(wù)贏了嗎?
我覺得也不能這么說。
贏了這一次,但小米法務(wù)積累的那些情緒債,并沒有因?yàn)檫@件事就消失了。
下次再有類似的事情,人們第一反應(yīng)還是會(huì)站在對(duì)立面。
因?yàn)榇蠹覍?duì)小米法務(wù)的印象已經(jīng)固化了。
這種印象不是一兩次躺贏就能改變的。
它需要小米法務(wù)從底層邏輯上去調(diào)整自己的做事方式。
再說說那個(gè)村支書。
他輸了嗎?
從某種角度來說,確實(shí)輸了。
他的無辜人設(shè)已經(jīng)崩了。以后他再想用這套敘事來獲取同情,底下一定會(huì)有人貼他的舊視頻、貼他的衣服。
他把自己的信用額度一次性透支完了。
但從另一個(gè)角度來說,他也沒有完全輸。
因?yàn)樵谶@個(gè)過程中,他的賬號(hào)漲了很多粉。不管這些粉是來罵他的還是來看熱闘的,數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)。
在流量經(jīng)濟(jì)的邏輯里,黑紅也是紅。
所以他如果足夠聰明,接下來可以選擇兩條路:
第一條,低調(diào)一段時(shí)間,等風(fēng)頭過去,換一種人設(shè)重新開始。第二條,干脆放棄助農(nóng)這個(gè)人設(shè),轉(zhuǎn)型成爭議型博主,靠吵架和撕逼維持熱度。
因?yàn)榈谝粭l太慢了,而且需要他真的有內(nèi)容。第二條雖然口碑差,但來錢快。
一旦你嘗過了靠爭議獲取關(guān)注的甜頭,你就很難再回去做那種慢慢積累的事情了。那太苦了,回報(bào)太不確定。而爭議這東西,只要你豁得出去,是可以無限復(fù)制的。
這個(gè)村支書回不會(huì)消失?
我們拭目以待,或者他會(huì)換一種方式繼續(xù)出現(xiàn)在你的信息流里。
可能是跟別人吵架。可能是又被誰投訴。可能是主動(dòng)挑釁某個(gè)品牌。
反正他已經(jīng)知道流量密碼了。
這才是這件事最讓我覺得悲哀的地方。
不是誰贏了誰輸了的問題。
而是整個(gè)游戲的規(guī)則就是這樣。
它不獎(jiǎng)勵(lì)真誠,它獎(jiǎng)勵(lì)表演。它不獎(jiǎng)勵(lì)真相,它獎(jiǎng)勵(lì)情緒。它不獎(jiǎng)勵(lì)長期,它獎(jiǎng)勵(lì)短期。
在這套規(guī)則下,村支書的選擇是理性的。他沒有做錯(cuò)什么,他只是在玩這個(gè)游戲。
小米法務(wù)的選擇也是理性的。它沒有做錯(cuò)什么,它只是在按自己的KPI行事。
網(wǎng)友的選擇也是理性的。大家沒有做錯(cuò)什么,只是在信息不完整的情況下做出了符合直覺的判斷。
每個(gè)人都是理性的,但整個(gè)系統(tǒng)跑出來的結(jié)果是荒誕的。
我做內(nèi)容這么多年,有一個(gè)感受越來越強(qiáng)烈。
在互聯(lián)網(wǎng)上,你沒法正常活著。
你要么得特別慘,要么得特別狠,要么得特別有爭議。正常人是沒有流量的。算法不推正常人。
所以現(xiàn)在的內(nèi)容越來越極端。哭的時(shí)候要哭到崩潰,罵的時(shí)候要罵到爆粗,吵架要吵到拉黑。不這樣沒人看。
創(chuàng)作者想正常,但正常沒飯吃。平臺(tái)看數(shù)據(jù)說話。觀眾是被喂出來的。怪來怪去,是整套系統(tǒng)的問題。
但系統(tǒng)這東西,你改不了。你能做的只有認(rèn)清它。
這件事之后會(huì)怎么樣?
不會(huì)怎么樣。
過幾天大家就忘了。然后下一個(gè)類似的事情又會(huì)出來。
又是某個(gè)弱者站出來控訴某個(gè)資本。又是輿論迅速站隊(duì)。又是被扒出什么東西。又是風(fēng)向反轉(zhuǎn)。又是吵一架。又是翻篇。
無限循環(huán)。
你現(xiàn)在回想一下,過去一年有多少這種事?哪件你還記得細(xì)節(jié)?大部分都忘了吧。
但每一次循環(huán),都在消耗信任。
你說這是成熟?也許吧。但這也是一種損失。
因?yàn)楫?dāng)所有人默認(rèn)不相信任何人的時(shí)候,那些真正需要幫助的人,也沒人信了。
真正的弱者,反而被那些假弱者給坑了。
最后說一點(diǎn)。
本文沒有預(yù)設(shè)立場,我之前就說罵過小米法務(wù),文章在此別看個(gè)標(biāo)題就進(jìn)來罵,很低級(jí)! ok?!
村支書那邊,玩脫了,活該。小米法務(wù)那邊,之前欠的債還在,這次只是運(yùn)氣好。
我們是怎么被帶進(jìn)去的?我們是怎么在什么都不清楚的情況下,兩秒鐘就站好隊(duì)的?當(dāng)反轉(zhuǎn)來的時(shí)候,我們又是怎么若無其事地調(diào)整立場的?
這件事會(huì)過去,但我們的反應(yīng)方式不會(huì)變。下次再來一個(gè)類似的,我們還是會(huì)這樣。
你的情緒是有價(jià)值的。
別隨便讓人免費(fèi)拿走。
免責(zé)聲明:
我這篇是幫小米法務(wù)客觀說話的,如果這篇都要被你們投訴,那下篇我就繼續(xù)罵了,小米的 PR 部門的輿情系統(tǒng)一定可以抓到這篇文章,切記看完再舉報(bào)啊,我是友軍啊!!!!!別再給雷總添堵了可以不!?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.