《小城大事》為什么沒有爆？

《小城大事》是趙麗穎搭檔黃曉明，視后加影帝的組合，還有一眾老戲骨加盟，《慶余年》導(dǎo)演孫浩執(zhí)導(dǎo)，《大江大河》編劇袁克平改編的電視劇作品，按理來說沒有不爆的理由，但是為什么沒有大爆？

一部作品能不能爆，主要還是在于劇情本身，與演員以及營銷也有關(guān)系，但并非決定性的因素，演員和營銷的確可以拉很多粉絲和觀眾入場，但是能不能留住觀眾，主要還是在劇情本身。

《小城大事》沒能在前五天大爆起來，確實是因為它存在一個致命的缺陷，那就是---戲劇沖突性。

其實網(wǎng)友總結(jié)的很對，就是劇情太平了，沒有很強(qiáng)的吸引力。

放在以前，一部大劇動輒長達(dá)七八十集，能播一到兩個月的時間，哪怕播到三十多集再爆也是有可能的，但是現(xiàn)在的情況早就不一樣了。

現(xiàn)在的劇，最多也就四十集，基本都會在15天內(nèi)播完，有些短一點的劇甚至10天就能播完，所以這就要求一部爆劇必須在前五天內(nèi)爆起來，因為它沒有太多的時間等著口碑發(fā)酵。

想要在前三五天就大爆，那就需要在前八集的劇情中有很強(qiáng)的戲劇沖突性，吊足觀眾胃口，才能引更多觀眾入場，把熱度沖起來，播放數(shù)據(jù)也會跟著熱度激增。

《小城大事》的問題就出在這，開場缺一個勾引觀眾的鉤子。

縱觀這幾年的大爆劇你會發(fā)現(xiàn)，只要開頭拍的好，哪怕結(jié)局爛尾，觀眾也愛看，大不了最后被罵幾句爛尾罷了，不影響它的熱度和播放數(shù)據(jù)很好，但是開頭拍不好，哪怕中后期口碑發(fā)酵，也沒多少觀眾入場，熱度起不來，播放量很差，白白浪費了一部好劇。

很多大爆劇的套路其實很簡單，開場大虐男主或者女主，等男女主覺醒之后開始大搞事業(yè)，又或者主角從小白到大佬一路開掛的爽文人生，主角的成長線明顯，前后劇情有巨大反差感，是很多爆劇的套路。

追平劇情之后，我覺得女主角李秋萍和男主角鄭德誠想要建造一座城的理由不夠充分，他們這么無私，這么努力，這么不遺余力的想要建造一座城，是因為什么？

一開始的劇情，為什么不能講講他們到底為什么非要建一座城？為什么非要建造月海，而不是別的地方？造城的背景交代的不是很好。

《小城大事》注定只能讓一小部分人產(chǎn)生共鳴，對于龍港人來說，它是真是存在的歷史，但是對于其他人來說，它就是個傳奇，如果沒有了解造城的背景，很難產(chǎn)生共鳴。

另外，兩個主角的成長線不夠明顯，他們在工作中處事的態(tài)度有所變化，但是變化不夠明顯，反差感不強(qiáng)。

《小城大事》的劇情還存在一個很大的問題，那就是太美好了。

《小城大事》雖然是部年代劇，但歸根結(jié)底是講干部們的故事，對于這類題材，現(xiàn)在的大部分觀眾不太相信真善美，更喜歡看這類人丑陋，貪婪，欺善怕惡，溜須拍馬的嘴臉，所以這幾年犯罪題材的劇情很火，到了村干部帶領(lǐng)群眾發(fā)家致富這個題材，幾乎都沒什么人看。

《小城大事》里就沒有一個壞人，全都是好官，哪怕有幾個拖后腿的干部，也只是因為思想覺悟不夠高，文化程度有限，眼界狹窄，導(dǎo)致他們看起來或蠻橫，或自大，或圓滑，或愚蠢，或固執(zhí)，但是沒有人是從根上壞的，所以很多觀眾也覺得這部劇過于懸浮，太假了。

它的問題就在于只講述好的一面，不好的一面全都不要了，這不符合現(xiàn)代人對干部們的認(rèn)知，大部分人對干部們的刻板印象可能沒那么美好，所以很多人不太愿意相信劇里這些為人民服務(wù)的干部們。

好在這部劇沒有用貶低底層老百姓的方式來彰顯干部的好，也沒有用詆毀個體戶的方式來展現(xiàn)干部工作難度，目前為止，干部開展工作的難點基本都在于政策問題，而非人為因素，如果造城矛盾的主體變成老百姓，那這部劇會更來更多吐槽。

看采訪也知道，導(dǎo)演不想把這個故事拍的苦大仇深，想用幽默和歡樂的氛圍把這個故事講出來，把一個枯燥的建城故事以輕喜劇的形式展現(xiàn)出來，但是報告文學(xué)和戲劇還是有挺大區(qū)別的。

報告文學(xué)可以只報告給一部分人看，但是劇應(yīng)該是服務(wù)所有觀眾的，既然選擇拍成一部劇，拍給觀眾看，就應(yīng)該考慮一下現(xiàn)在的市場環(huán)境，因為只有劇爆了，才能讓更多觀眾看到。

所以，按照現(xiàn)在電視劇的市場環(huán)境，任何劇在制作之前，都應(yīng)該考慮下怎么能在5天內(nèi)爆起來這個問題，否則很容易被埋沒。

雖然《小城大事》的劇情漸入佳境，但是入場的觀眾還不是很多，事實上，已經(jīng)錯過了5天的大爆黃金期。