四川
當地時間29日獲悉，美國總統特朗普已向聯邦法院提起訴訟，起訴美國財政部和國稅局（IRS），指控其在他的首個總統任期內非法泄露其個人稅務申報信息，并要求至少100億美元的賠償。
這個事兒挺有意思的。
美國總統唐納德·特朗普向佛羅里達聯邦法院提起訴訟，起訴美國財政部和國稅局，索賠至少100億美元，理由是這些政府機構未能阻止其稅務信息泄露，導致嚴重聲譽損害和經濟損失。
具體來說，是在特朗普首個任期的時候，紐約時報等媒體披露了特朗普及其公司的稅務申報信息。
后來經過追查，泄露行為源于前國稅局的一個承包商的違法操作，這個承包商在 2018 年至 2020 年間向《紐約時報》和 ProPublica 泄露了特朗普的稅務信息。
紐約時報報道特朗普稅務疑點
2020年的時候，《紐約時報》報道稱，特朗普在2020年之前的多年里沒有繳納聯邦所得稅；2021年，ProPublica網站發表了一系列文章，揭露了特朗普納稅記錄中的諸多疑點。
眾所周知，特朗普在2020年的總統大選中敗選。
現在特朗普起訴財政部和國稅局，核心控訴就是，這個承包商從財政部和國稅局獲取的信息“對特朗普造成了聲譽和經濟損失，并對特朗普總統在 2020 年總統選舉中的選民支持率產生了不利影響”。
據說這個承包商，還竊取了其他億萬富翁的稅務記錄，其中包括杰夫·貝佐斯（亞馬遜創始人）和埃隆·馬斯克。
目前這個承包商已經被捕，并在2024年的時候，因向新聞媒體泄露有關特朗普和其他人稅務信息而認罪，被判處五年監禁。
已經被判處監禁的前承包商
那么天價索賠能如愿么？
大概率是不能的。
美國稅法嚴格規定，個人和企業的稅務申報屬于高度機密信息，未經授權泄露是違法行為。國稅局內部和承包商都負有保密義務。
承包商的泄露行為確實屬于違法并已被判刑，但想要繼續追償國稅局或財政部，就沒那么容易。
因為，美國政府部門一般對內部錯誤不承擔賠償責任，美國有所謂的“自由裁量豁免”可以保護政府免于因為政策或失當操作而被巨額索賠。
而且，特朗普的稅務信息泄露，發生在承包商層級，那么國稅局是否必須為“承包商”的過錯承擔巨額賠償肯定是存在爭議的，一般情況下，法院不會支持跨級追償。也就是說承包商的違法行為不等同于“政府違法”。
特朗普之所以還要執意追償財政部和國稅局，具有很明顯的策略性。
大家也知道，最近特朗普因為“ICE濫用執法權造成美國公民傷亡”事件，口碑遭到了不小的反噬。今年剛好又是中期選舉，至為關鍵。
特朗普起訴財政部和國稅局，就是想把陳年舊案翻出來，向輿論傳遞一種信息：我一直遭到民主黨或民主黨旗下媒體不公正的待遇，他們一直想盡辦法在抹黑我。
這種訴訟本身就可以成為他中期選舉期間可以炒作的議題之一，強化“他個人遭受既得利益與傳媒迫害”的敘事，然后拉攏選民的選票。
特朗普資料圖
所以，這起官司，從法律上看，勝算不高。
承包商已經被定罪，責任邊界相對清晰；政府豁免、自由裁量原則、跨級追償難題，都會成為特朗普索賠路上的“硬墻”。
但從政治上看，特朗普根本不需要“贏官司”。
他想要做的，就是把稅務泄露、媒體攻擊、敗選結果，聯系起來，重新包裝成“制度性迫害”的證據鏈，向公眾傳遞“系統對我不公”的敘事。
醉翁之意不在酒啊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
