上海
被微博30+W大V【塔列郎】抄襲。也希望這件事給職場上的大家被掠奪創(chuàng)意、成果作一些參考。
被抄襲的不止文字，
是創(chuàng)作者的尊嚴感
剛寫完上一篇挪威王室的文章挪威王室的墮落樣本：“五毒梅”王妃、38項罪名的長子，與潰敗的教育，得到了大家的熱議很開心。謝謝大家的支持。
沒想到第二天一大早就刷到了一篇完全抄襲我的微博。
微博30+W粉的大V【塔列郎】，在未溝通、未授權(quán)、未標注來源的情況下，幾乎一字不改地搬運了我花兩天完成的原創(chuàng)內(nèi)容。
寫作不是復(fù)制粘貼。一篇文章背后，是思考選題查詢資料、構(gòu)思文章框架和邏輯，反復(fù)修改，是時間、思考與情緒的持續(xù)投入。
每篇幾千字的長文背后付出的心血很多，也舍棄了生活中的一些樂趣，坐在電腦前筆耕不輟。我用2天寫一篇文章，【塔列郎】用1分鐘復(fù)制。
抄襲文字比對
以下貼出【塔列郎】與我原創(chuàng)文章的對比圖。這位大爺幾乎一字沒改，只是偶爾前后句順序換一下。唯一沒被抄的是插圖。（還是因為微博是文字媒體，沒法在文字中間插圖。）
被抄走的，是“首發(fā)觀點”
更讓我難以接受的是：關(guān)于“挪威王室的三代教育問題”，我是全網(wǎng)第一個系統(tǒng)提出并完整拆解的。這是我基于實例、觀察整合出的原創(chuàng)框架，而原封不動被【塔列郎】整體搬走。
這已經(jīng)不是“撞觀點”，而是直接剝奪原創(chuàng)者的署名權(quán)與思考權(quán)。
我把自己的觀察寫出來，不是為了原創(chuàng)被偷走，而是為了讓更多人通過實事熱點，看到真問題，并解析背后的原因。并希望讓更多人理解家庭教育的一些深層問題。
但創(chuàng)作的前提是尊重。如果連最基本的署名權(quán)、原創(chuàng)權(quán)被這些大V肆意掠奪，那認真寫作還有什么意義？
給認真在做事的人
這件事，其實不只發(fā)生在自媒體。
在職場上亦如此：
你的方案，被同事?lián)榧河小Q名上交；
你的成果，被包裝成別人的能力；
你的付出，被系統(tǒng)性忽視，甚至被結(jié)構(gòu)性掠奪。
在創(chuàng)業(yè)中亦如是：
你的創(chuàng)意，被更有資源的人快速復(fù)制；
你的合伙，被人竊取資源后把你踢出；
你的模式，被資本以資金和體量優(yōu)勢直接碾壓。
但我相信，你們依然選擇認真，
不是因為天真，而是因為——我們不想成為自己討厭的那種人。
只是，在這個現(xiàn)實世界里，善良不等于不設(shè)防，認真不等于不設(shè)邊界。
如何保護好自己的創(chuàng)意和成果，如何在被抄襲、被掠奪、被侵權(quán)時及時維權(quán)，這不是“計較”，而是每一個認真做事的人，必須具備的生存能力。
寫給剽竊的【塔列郎】
寫給那位30+萬粉的大V【塔列郎】，我不罵人，也不攻擊。
只對你說：“你有30萬粉，不是你可以隨意抄襲的資本，而是你更應(yīng)該尊重原創(chuàng)的理由。畢竟影響力越大，責(zé)任越大。“
在此也鄭重聲明，凡發(fā)現(xiàn)抄襲，必公開指出。一次不落，一次不讓。對任何未經(jīng)授權(quán)的搬運、洗稿、抄襲行為，我都將保留取證與維權(quán)的權(quán)利，并持續(xù)公開。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
