短短幾天，伊朗4大謎之操作

戰爭到現在，出現了有趣的一幕：伊朗的幾項操作如同謎一樣，讓人費解。

謎之操作1，伊朗法爾斯通訊社15日報道，伊朗外交部長阿拉格齊表示，伊朗歡迎任何能夠公正結束戰爭的地區倡議。

這個倡議給人傳遞出幾種感覺：

感覺一，這是外交辭令。畢竟外交部長就負責外交辭令的，態度柔和一點也能理解。畢竟伊朗處于弱勢位置上，希望有人出來勸勸架。

感覺二，認慫。通常來說，外交上說想要和平，并不算慫。但伊朗現階段談和平，就會給人認慫的感覺。最高領袖被襲殺、海軍和空軍被摧毀、國內軍事設施被炸、民生設施（如學校）被炸，如此等等，這種情況下，聊復仇，給人感覺更真實一點。

所以伊朗的這個和談倡議，真的讓很多人摸不著頭腦。

謎之操作2、展示強硬。

伊朗準備認慫嗎？也不是。

3月15日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞司令部發表聲明，稱美國必須明白，掠奪和搶劫世界各國的時代已經結束。武裝部隊根據最高統帥和最高領袖穆杰塔巴的指示，決心利用所有地緣政治資源，包括管理和控制霍爾木茲海峽的通行，令敵人屈膝。敵人別無選擇，只能在伊朗面前投降。

這表示，伊朗要跟美國繼續戰斗。

那么伊朗要戰斗到底嗎？

似乎也不是。

謎之操作3，宣揚自身的勝利。

3月14日，遭美以空襲身亡的伊朗國防委員會秘書沙姆哈尼的葬禮，大批伊朗民眾聚集在現場，為沙姆哈尼哀悼。伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官穆赫辛·禮薩伊表示，迄今為止，伊朗在多個方面取得了勝利，美國在這場戰爭中自取其辱。

禮薩伊說，伊朗打破了美國的霸權，成功給了美國“一記重擊”，其影響力已大不如前，人們對美國的恐懼也已不復存在。

為什么這個操作也如同謎一樣呢？

伊朗這個時候應該宣揚勝利嗎？不應該。按常理，這個時候，伊朗上下應該化悲痛為力量，團結凝聚成一股繩。

這是外交辭令嗎？看起來不像。

因為禮薩伊是伊斯蘭革命衛隊的人，代表著強硬派。這個表態，很容易讓人理解為，強硬派態度軟化。

國際叢林中，一旦強硬派軟化，意味著可能認慫，從而被人拿捏。

當然還可以理解為，禮薩伊是在為伊朗人鼓勁。

然而他說伊朗“打破了美國霸權”，這話聽起來為時尚早。

很多人討厭美國霸權，希望美國霸權進入歷史塵埃。

但是要說伊朗打破美國霸權，至少現階段，相信的人很少。

伊朗有沒有可能打破美國霸權？當然有可能，但至少得有一兩個改變中東區域進程的標志性事件，比方說因為伊朗的打擊，第五艦隊從此離開波斯灣；比方說伊朗擁核成功了。這種背景下說伊朗打破了美國在中東的霸權，才能讓很多人信服?，F階段就說伊朗打破了美國的霸權，給人感覺是伊朗又想認慫談判了。

所以伊朗這個操作，很迷糊。

謎之操作4、宣布烏克蘭全境為伊朗的合法打擊目標。

3月14日，伊朗議會國家安全和外交政策委員會主席易卜拉欣·阿齊茲日前表示，鑒于烏克蘭向以色列提供與無人機有關的支持，實際已卷入戰爭，導致烏克蘭全境成為伊朗的合法打擊目標。

伊朗和烏克蘭之間，有點舊怨，并不多。

烏克蘭給以色列提供無人機相關支持的原因：1、以色列在俄烏戰爭中支持過烏克蘭，烏克蘭回報；2、伊朗在俄烏戰爭中支持過俄羅斯，烏克蘭報復；3、討好特朗普，爭取美國給予烏克蘭更多的支持。

烏克蘭能給以色列提供多少支持？應該非常有限。因為烏克蘭自己都自顧不暇。

伊朗之所以因為這事把烏克蘭納入打擊目標：1、表達強硬的態度，表示伊朗不是好欺負的；2、對俄羅斯示好，畢竟現在伊朗急需外部支援。

伊朗這個操作其實有點無厘頭。如果按照伊朗的這個標準，支持美國的國家更多，中東那些國家都有美國軍事基地，都應該要打擊?，F實中，伊朗很難打擊所有幫助美國的國家。選一個烏克蘭出來，其實沒啥意義，反而暴露出自己外強中干。

為什么伊朗會有這般謎之操作呢？

經常關注路邊社的人都知道，論謎之操作，東方大國印度排名江湖第二（第一空缺）。但是很少有人知道，伊朗人很多特性和印度差不多。

之前我寫過一篇文章，從地緣、文化、飲食、氣候等方面比較伊朗和印度，得出的結論是伊朗人和印度人高度類似。當時那個文章，還引來不少罵聲（說我貶低伊朗）。

其實只要明白了伊朗人和印度人很類似，就能理解伊朗為啥這么多謎之操作了。大家對比一下，去年印度在印巴戰爭中顛倒黑白，把失敗說成勝利；是不是和伊朗宣稱勝利的話術比較接近？他們的思維方式和中國不同。當年印度對中國發動戰爭，一輩子戰勝了幾乎所有對手的毛澤東都感嘆，“想了十天十夜，也想不通印度為何要打我們!”

中國人的思維，有仇一定要記下，將來一定要清算。印度和伊朗不同，他們永遠勝利，不停地勝利，不會有失敗。如果看不懂伊朗的局勢，用看印度的思維去看就行了。

當然了，這樣一個真真假假、虛虛實實的伊朗，不僅吃瓜群眾搞不明白，特朗普也搞不明白。