希望小紅書(shū)做雅典娜，不要做美杜莎！

文/柳華芳《TechZen》特約稿件

在這個(gè)復(fù)雜的商業(yè)社會(huì)，在中庸社會(huì)的生態(tài)里，追覓創(chuàng)始人俞浩仿佛走進(jìn)了安徒生童話，他有點(diǎn)像說(shuō)破皇帝新裝的那個(gè)小男孩。

有人問(wèn)：后來(lái)小男孩怎么樣了？安徒生沒(méi)說(shuō)。。。。

今天，俞浩再次指出小紅書(shū)的問(wèn)題，賺著百億利潤(rùn)，不應(yīng)該躲避主體責(zé)任，不應(yīng)該故意制造社會(huì)矛盾。

同時(shí)，俞浩還有一條微博說(shuō)：我也不敢說(shuō)太多，畢竟我也怕啊，怕被小紅書(shū)搞我，畢竟平臺(tái)能動(dòng)用的資源比我多多了。所以我也不敢多說(shuō)，就隨手截評(píng)論區(qū)給小紅書(shū)看看吧 。小紅書(shū)應(yīng)該正視！

沒(méi)有公關(guān)辭令，沒(méi)有彎彎繞。

俞浩在社交媒體上的發(fā)聲，像極了一個(gè)在自家門口發(fā)現(xiàn)一堆垃圾、忍無(wú)可忍推門而出的大哥。他說(shuō)得直白，甚至有點(diǎn)“軸”，但每一句話都產(chǎn)生回響，讓網(wǎng)友們感同深受。

實(shí)業(yè)家的憤怒，“真實(shí)”對(duì)抗“魔幻”

為什么俞浩這么火大？因?yàn)樽鰧?shí)業(yè)的人和玩流量的人，骨子里就不是一路人。

俞浩是做掃地機(jī)器人、做吹風(fēng)機(jī)的，這種活兒容不得半點(diǎn)假。機(jī)器吸力不夠就是不行，馬達(dá)噪音過(guò)大就是殘次品，眼里都是精工智造。在實(shí)業(yè)的世界里，“真實(shí)”是活下去的唯一底牌。

可回過(guò)頭看某些平臺(tái)，那里簡(jiǎn)直成了一個(gè)巨大的“魔幻現(xiàn)實(shí)主義劇場(chǎng)”。

在那個(gè)屏幕里，人人都是名媛，個(gè)個(gè)年薪百萬(wàn)，婆媳關(guān)系永遠(yuǎn)是劍拔弩張的爽劇，原生家庭永遠(yuǎn)是無(wú)法擺脫的枷鎖。這種靠編劇本、挑動(dòng)情緒、制造對(duì)立換來(lái)的流量，在實(shí)業(yè)家眼里，這不叫“社交分享”，這叫“販賣精神鴉片”。

當(dāng)俞浩看到那些被置頂?shù)奶摷俨钤u(píng)，看到算法為了留住人而不擇手段地推送負(fù)面情緒時(shí)，他的憤怒不僅是為了追覓這個(gè)品牌，更是嘆息一種價(jià)值觀的崩塌。

“別的平臺(tái)的推薦都是有好有壞，就你的算法，專門把壞的往前推？這不是故意制造社會(huì)矛盾嗎？”

別拿“算法中立”當(dāng)遮羞布，大家不傻

各大社交平臺(tái)、推薦資訊平臺(tái)最愛(ài)說(shuō)的一句話就是：“這是算法推薦的，我也沒(méi)辦法，算法是中立的。”

這話聽(tīng)起來(lái)科學(xué)，其實(shí)最經(jīng)不起推敲。這就好比一個(gè)開(kāi)賭場(chǎng)的老板說(shuō)：“我沒(méi)讓你賭，是發(fā)牌機(jī)器自己動(dòng)的，我只是個(gè)提供場(chǎng)地的。”

算法不是天掉下來(lái)的，是人寫(xiě)出來(lái)的。

算法之所以專門推送“差評(píng)”、推送“低俗擦邊”、推送“焦慮劇本”，是因?yàn)檫@些東西最能抓眼球，最能讓用戶像僵尸一樣劃個(gè)不停，成就了黑洞一樣的海量流量，最能轉(zhuǎn)化成那百億計(jì)的廣告利潤(rùn)。

俞浩一針見(jiàn)血地指出了這一點(diǎn)：“什么都推給算法，以后AI來(lái)了你是不是更可以推給AI？”如果算法成了一個(gè)可以逃避所有法律責(zé)任的“黑盒子”，那么這個(gè)盒子背后藏著的，就是一顆極度貪婪且冷漠的心。

俞浩直言：請(qǐng)你把你的算法公開(kāi)，看看這個(gè)算法推薦到底有沒(méi)有問(wèn)題。請(qǐng)你把你的盈利公開(kāi)，看看你到底是怎么賺錢的，這個(gè)算法里面，你每年上百億的利潤(rùn)到底怎么來(lái)的，和這個(gè)算法到底是什么關(guān)系

不能只管“攬錢”，不管“埋人”

俞浩提了一個(gè)非常樸素的邏輯：品牌方要為零部件負(fù)責(zé)，那平臺(tái)憑啥不對(duì)博主的內(nèi)容負(fù)責(zé)？

現(xiàn)在的情況是：平臺(tái)靠著這些博主吸引流量、賣廣告、搞分賬，賺得盆滿缽滿；可一旦出了虛假信息、造謠抹黑，平臺(tái)馬上換上一副面孔，說(shuō)：“我只是個(gè)路過(guò)的，那是博主自己發(fā)的。”

這叫“既要又要”。既要割流量的韭菜，又不肯承擔(dān)打掃衛(wèi)生的責(zé)任。

在這樣一個(gè)大家都習(xí)慣了“中庸”、習(xí)慣了多一事不如少一事的社會(huì)里，俞浩站出來(lái)怒批，看著像個(gè)“傻子”。

這個(gè)世界太需要這樣的“傻子”了。如果每個(gè)品牌方都唯唯諾諾，每個(gè)受害者都忍氣吞聲，那虛假信息只會(huì)像雜草一樣，徹底荒廢掉我們的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。

我相信，即便是平時(shí)很煩俞浩的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們，也為俞浩點(diǎn)贊，因?yàn)樗麄円矔?huì)遇到類似的窘境。

沒(méi)有人本主義，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)變成“劇本殺”

當(dāng)前，年輕人活在屏幕前的時(shí)間越來(lái)越多，很容易被動(dòng)進(jìn)入認(rèn)知信息的陷阱。咱們拋開(kāi)公司利益，站在普通人的視角看，各種真真假假、魑魅魍魎，有時(shí)候潛移默化地影響人們的生活。

• 制造焦慮： 刷著那些虛構(gòu)的財(cái)富和完美生活，年輕人開(kāi)始懷疑人生，覺(jué)得努力沒(méi)用，這叫“價(jià)值觀投毒”。
• 瓦解信任： 當(dāng)你分不清哪篇是真心分享，哪篇是職業(yè)黑粉，哪篇是帶貨劇本時(shí)，社會(huì)的基礎(chǔ)信任就被掏空了。
• 情緒黑洞： 算法精準(zhǔn)地捕捉你的憤怒，反復(fù)給你喂那些讓你產(chǎn)生情緒波動(dòng)的內(nèi)容。

俞浩在微博里說(shuō)他“也不敢說(shuō)太多，怕被平臺(tái)搞”。這其實(shí)是很多創(chuàng)作者和品牌方的真實(shí)心境：平臺(tái)太大了，大到了可以像螻蟻一樣捏死一個(gè)聲音的地步。

讓算法回歸人性，讓責(zé)任重回主體

俞浩的連環(huán)炮轟，撕下了一層厚厚的互聯(lián)網(wǎng)神壇的偽裝，大家不應(yīng)該稀里糊涂地變成算法投喂的內(nèi)容韭菜。

我們希望看到的互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該是能夠幫我們解決問(wèn)題的工具，是連接真實(shí)世界的橋梁，而不是一個(gè)由冷血代碼編織的、專門收割情緒流量的陷阱。

算法不能大于法律，商業(yè)不能凌駕社會(huì)。如果平臺(tái)不能保證信息的真實(shí)性，如果算法成了逃避法律主體責(zé)任的萬(wàn)能借口，那么這樣的平臺(tái)賺再多的錢，也贏不來(lái)社會(huì)的尊重。

在現(xiàn)實(shí)空間，多數(shù)人只會(huì)勸悶聲發(fā)財(cái)，別多管閑事。俞浩連環(huán)炮轟小紅書(shū)，不僅是為了追覓，更是為了把那個(gè)躲在代碼背后、只顧攬錢的“透明人”，拽回到陽(yáng)光下，聊聊什么叫責(zé)任，什么叫擔(dān)當(dāng)。

沒(méi)有人文精神，互聯(lián)網(wǎng)將失去靈魂。

感謝小紅書(shū)為我們帶來(lái)的那些美好，也不能回避負(fù)向情緒流量黑洞的社會(huì)破壞力。

希望小紅書(shū)做雅典娜，不要做美杜莎！