江西16億的葛仙村不應(yīng)成為地方文旅的“紅燈區(qū)”

江西16億的葛仙村不應(yīng)成為地方文旅的“紅燈區(qū)”

文|清哲木

這個五一假期，江西上饒的葛仙村度假區(qū)以一種極其丟人的方式“火”出了圈。不是靠青山綠水，不是靠人文底蘊，而是靠NPC嘴里叼著的那根棒棒糖。壁咚、借位親吻、嘴對嘴喂糖……為了博眼球，這座耗資16億打造的“人間仙境”，硬生生把自己活脫脫演成了一個低俗的“曖昧場”。

面對洶涌的輿情，景區(qū)發(fā)了一紙輕飄飄的致歉聲明，涉事網(wǎng)紅抹著眼淚出來鞠躬。但僅僅辭退一個“小黃魚”、發(fā)一份不痛不癢的整改聲明，就能掩蓋這場“擦邊”鬧劇背后的膿瘡嗎？ 在這根棒棒糖捅破的遮羞布之下，是景區(qū)資本的急功近利、地方文旅監(jiān)管的集體失語，更是對文旅初心的無恥背叛。

資料顯示，葛仙村度假區(qū)一期投資高達(dá)16億元，累計接待游客超千萬人次，僅門票收入就超10億元。這本應(yīng)是一個承載江西厚重人文歷史、打造沉浸式文旅標(biāo)桿的巨制。然而，運營方卻選擇了最廉價、最惡劣、最低俗的營銷路子。

所謂的沉浸式體驗，變成了NPC對游客的壁咚與挑逗；所謂的“仙村”意境，變成了用嘴巴遞糖的動物表演。 這不是創(chuàng)新，這是將景區(qū)變?yōu)榱藵M足獵奇心理的“紅燈區(qū)”縮影。當(dāng)景區(qū)管理者看著這類“擦邊”視頻帶來的流量紅利而沾沾自喜時，16億的投資就變成了一場徹頭徹尾的笑話。這種靠分泌荷爾蒙換來的熱度，不僅是對文旅旅游的羞辱，更是對花錢入園、想感受正常文化的游客的極大不敬。

葛仙村的墮落絕非偶然。在“萬物皆可網(wǎng)紅”的流量焦慮下，景區(qū)運營方顯然患上了“流量饑渴癥”。他們發(fā)現(xiàn)，與其花十年功打磨一出好戲，不如讓一個網(wǎng)紅對著鏡頭賣弄風(fēng)騷來得快。這種畸形的KPI導(dǎo)向，讓景區(qū)的格調(diào)碎了一地。

更令人憤慨的是，這種低俗表演并非暗箱操作，而是在景區(qū)配套、官方推流下進(jìn)行的。這不禁要問：上饒文旅局、文化市場監(jiān)管部門去哪了？ 是不是只要能有客流、能帶動GDP，就可以對這類辣眼睛的表演睜一只眼閉一只眼？人民日報等央媒接連點名批評，直指其“拉低行業(yè)格調(diào)”，這說明問題已經(jīng)嚴(yán)重到了何種地步！當(dāng)家長帶著孩子去“接觸傳統(tǒng)文化”，卻遭遇這種不堪入目的互動時，地方監(jiān)管部門“形同虛設(shè)”的失職之責(zé)，絕非一句“立即整改”就能推卸的。

文旅項目的核心是文化，不是噱頭。葛仙村頂著16億投資的牌面，放著贛地道教文化、古村底蘊不去挖，偏要抄“擦邊NPC”的流量捷徑，這和文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方向完全背道而馳。

哲木觀察認(rèn)為；更該追責(zé)的，是失位的監(jiān)管主體。當(dāng)?shù)匚穆弥鞴懿块T對轄區(qū)內(nèi)的擦邊表演是真的不知道，還是裝不知道？曖昧互動、過度肢體接觸、打擦邊球的話術(shù)，不是一天兩天的事，短視頻平臺上相關(guān)片段傳播已久，為何非要等央媒點名、全網(wǎng)聲討才“重視整改”？平時放任自流、出事就讓景區(qū)發(fā)個致歉聲明了事，本質(zhì)上是監(jiān)管履職不到位，把公共文旅空間的準(zhǔn)入權(quán)、內(nèi)容審核權(quán)當(dāng)成了甩手掌柜的“自留地”。《營業(yè)性演出管理條例》明明白確要求演出內(nèi)容需符合公序良俗，沉浸式文旅互動同樣屬于公共文化服務(wù)范疇，屬地文旅部門事前不審核、事中不巡查、事后不追責(zé)，難道不該為這種“睜一只眼閉一只眼”的監(jiān)管缺位負(fù)責(zé)？

至于文化管理部門，更不該當(dāng)“隱形人”。文旅部多次發(fā)文要求沉浸式業(yè)態(tài)堅持正確導(dǎo)向、傳遞正向價值，可基層文化監(jiān)管部門對擦邊式文旅表演的容忍，本質(zhì)上是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的松弛：沒有明確的NPC互動負(fù)面清單，沒有常態(tài)化的內(nèi)容抽查機(jī)制，甚至默認(rèn)“只要不違法就可以搞”，才讓“擦邊”成了不少景區(qū)的“流量密碼”。等到輿論炸了才出來“支持整改”，和形同虛設(shè)有什么區(qū)別？

一句道歉換不回文旅公信力，表面整改堵不住流量至上的歪路。要罰就得罰到痛處：對涉事景區(qū)該降級的降級、該罰款的罰款、該暫停評優(yōu)的暫停，讓“擦邊成本”遠(yuǎn)高于“擦邊收益”；要對屬地監(jiān)管部門啟動問責(zé)倒查，明確“誰審批誰負(fù)責(zé)、誰監(jiān)管誰擔(dān)責(zé)”。如果拋棄了文化內(nèi)涵，把低俗當(dāng)賣點，把騷擾當(dāng)有趣，哪怕你有16億的硬件投入，也只是一堆毫無靈魂的鋼筋水泥。靠色情擦邊球換來的流量，是沾著屎的鈔票，看似賺了快錢，實則毀了招牌、臟了名聲。上饒乃至江西的相關(guān)文旅主管部門，必須拿出刮骨療毒的勇氣，對這一事件背后的監(jiān)管漏洞進(jìn)行追責(zé)問責(zé)。如果連基本的文化底線和公序良俗都不能守護(hù)，這樣的景區(qū)，不逛也罷。