1000萬人口的小國(guó)，稱霸中東的野心，誰是波斯灣“隱形”的以色列

我們談到中東局勢(shì)，以色列始終是繞不過去的話題，這個(gè)年輕的國(guó)家人口不過千萬，卻憑借美國(guó)庇護(hù)和心狠手辣，長(zhǎng)期在中東作威作福。而在阿拉伯半島另一側(cè)，還有一個(gè)“隱形”的以色列。他們不僅在過去和特拉維夫走得很近，多次嘗試擴(kuò)張自身的勢(shì)力范圍，還想借著這次的美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，奪取霍爾木茲海峽的控制權(quán)。他們就是被外界評(píng)價(jià)為“一心只想搞錢”的阿聯(lián)酋。

阿聯(lián)酋不僅有錢，還有野心

在很多人的印象中，阿聯(lián)酋是一個(gè)只知道悶頭賺錢的小國(guó)，定位大概是中東的新加坡。但在本輪中東亂局期間，他們做出了很多出人意料的舉動(dòng)。美國(guó)和以色列對(duì)伊朗開戰(zhàn)，阿聯(lián)酋是最激進(jìn)的支持者，霍爾木茲海峽關(guān)門落鎖，阿聯(lián)酋王儲(chǔ)先跑了一趟中國(guó)，隨后宣布退出歐佩克。這兩天，埃及空軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)分遣隊(duì)部署到阿聯(lián)酋空軍基地，埃及總統(tǒng)塞西和阿聯(lián)酋總統(tǒng)公開視察，包括印度總理莫迪即將訪問阿聯(lián)酋，都能看到這個(gè)國(guó)家想要成就一番事業(yè)的野心。

眾所周知，中東有三大咽喉要道：霍爾木茲海峽、曼德海峽和蘇伊士運(yùn)河，分屬于伊朗、也門和埃及。一些域外大國(guó)，諸如英法美都想控制這些咽喉，但只能通過一些間接手段。而阿聯(lián)酋是阿拉伯半島內(nèi)，實(shí)打?qū)崌L試過同時(shí)控制三大咽喉的國(guó)家，他們和伊朗存在三島主權(quán)爭(zhēng)議，曾親自出兵干預(yù)也門內(nèi)戰(zhàn)，和胡塞武裝打得有來有回，還靠給塞西政權(quán)砸錢的方式，嘗試把埃及拉到自己這邊。

埃及派遣戰(zhàn)斗機(jī)前往保護(hù)阿聯(lián)酋

如果阿聯(lián)酋能在這三條線上有所斬獲，那么退出歐佩克，將是一步絕妙好棋。他們將擺脫石油輸出組織對(duì)產(chǎn)能配額的限制，潛在的大買家中國(guó)和印度也都聯(lián)系過了。然而阿聯(lián)酋的問題是，他們的野心足夠大，卻沒有與之相配的實(shí)力，前些年被胡塞武裝，現(xiàn)在被伊朗打得抱頭鼠竄不說，埃及派空軍支援阿聯(lián)酋這件事，看似是“兩國(guó)兄弟情誼牢不可破”，實(shí)際上也是各有各的算盤。

埃及是一個(gè)什么樣的國(guó)家呢？他們?cè)前⒗澜绲膸ь^大哥，直到現(xiàn)在，埃及的賬面軍力也是地區(qū)內(nèi)最強(qiáng)的。但自從蘇聯(lián)解體，埃及無法在東西方左右逢源后，他們就處在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。因其惡劣的地理環(huán)境，過億的人口總量和復(fù)雜的內(nèi)部斗爭(zhēng)，埃及自我造血的能力極差。如果說美國(guó)是靠砸錢、挑撥內(nèi)斗，確保埃及始終是親美派執(zhí)政，阿聯(lián)酋在這方面做得也不比美國(guó)差。

埃及總統(tǒng)塞西在敏感時(shí)刻訪問阿聯(lián)酋

2010年，突尼斯小販布瓦吉吉之死引發(fā)“阿拉伯之春”，埃及沒躲過這波浪潮。3年后埃及爆發(fā)全國(guó)性騷亂，塞西帶領(lǐng)軍方推翻穆爾西的民選政府上位，不到48小時(shí)內(nèi)，沙特、阿聯(lián)酋、科威特宣布送上120億美元財(cái)政支持，阿聯(lián)酋出力最多，除了無息貸款，還有10億美元無償贈(zèng)送。據(jù)后來的解密文件和知情人士透露，在埃及發(fā)生事變前，阿聯(lián)酋已經(jīng)先于美國(guó)、沙特，為塞西提供了大量資金支持。

正是因此，塞西才欠了阿聯(lián)酋一份天大的人情。大到在美伊打得如火如荼的時(shí)刻，仍要派自家空軍來保護(hù)阿聯(lián)酋。包括前兩年巴以沖突爆發(fā)，胡塞武裝在紅海上打“破交戰(zhàn)”，導(dǎo)致蘇伊士運(yùn)河通行費(fèi)驟降，埃及陷入財(cái)政危機(jī)，也是阿聯(lián)酋不斷往埃及注資，合作開發(fā)港口、物流園，確保塞西政權(quán)仍有足夠的外部收入來維持自身統(tǒng)治。

阿聯(lián)酋對(duì)霍爾木茲海峽有一顆“進(jìn)胃之心”

阿聯(lián)酋的計(jì)劃應(yīng)該說非常清晰，尤其是美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，阿聯(lián)酋始終沖鋒在前，現(xiàn)在美國(guó)都撐不住了，他們也不愿意退。阿聯(lián)酋自認(rèn)為，他們給美國(guó)交的保護(hù)費(fèi)夠多，是CIA搜集中東情報(bào)的關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，還是第五艦隊(duì)的落腳點(diǎn)之一，美國(guó)不說把他們當(dāng)以色列捧在手心，起碼不會(huì)被當(dāng)成棄子。這些想法本身沒什么大錯(cuò)，但它能成立的前提是，美國(guó)和以色列能把伊朗打趴下。

只要美國(guó)能搞定伊朗，阿聯(lián)酋憑借這波操作，必能大幅提升在海灣地區(qū)和整個(gè)阿拉伯世界的地位。可當(dāng)美國(guó)對(duì)伊朗束手無策時(shí)，德黑蘭的導(dǎo)彈和無人機(jī)，就成了阿聯(lián)酋最大的噩夢(mèng)。我們之前說過，國(guó)際政治的底層邏輯首先是暴力，接下來才是政治影響力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)域外大國(guó)美國(guó)和地區(qū)強(qiáng)國(guó)伊朗在波斯灣劃地盤時(shí)，阿聯(lián)酋離戰(zhàn)場(chǎng)太近，挨的打自然最多。

阿聯(lián)酋會(huì)被美國(guó)當(dāng)成棄子嗎？

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯曾直言，在國(guó)際體系中，如果不坐在餐桌旁，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上。這話說得是很難聽，但這就是美國(guó)處理盟友關(guān)系的基本原則。阿聯(lián)酋當(dāng)然想像沙特、以色列一樣坐上中東這張餐桌，但很遺憾，如果美國(guó)想要一個(gè)體面的退場(chǎng)，送一個(gè)盟友給伊朗當(dāng)出氣筒，阿聯(lián)酋可能就是那個(gè)最合適的選擇。