湖北
最近，國(guó)民老牌飛躍女鞋因一組宣傳圖陷入“擦邊”爭(zhēng)議。網(wǎng)友吐槽：這圖不打碼都不敢發(fā)，居然直接當(dāng)商品主圖？
有網(wǎng)友曬出的飛躍女鞋圖，模特姿勢(shì)統(tǒng)一 “折疊腿”，鏡頭刻意往下壓，視線(xiàn)全被引到腿部，鞋型、材質(zhì)、細(xì)節(jié)全成了配角，直接把本該被遮擋的部位變成視覺(jué)中心。
好好一雙鞋不拍，反倒把女性身體玩成了流量密碼，這底層邏輯，簡(jiǎn)直離譜到家了。
網(wǎng)友表示：太刻意了，拍鞋子就好好拍鞋子 非得這個(gè)角度拍？
更尷尬的是，“飛躍” 還不是一家。
現(xiàn)在市面上有回力旗下的飛躍，也有大孚飛躍，兩家官方旗艦店都回應(yīng)：并非本店照片。
可消費(fèi)者哪分得清授權(quán)、主體、店鋪？一眼看過(guò)去就是 “飛躍”，鍋?zhàn)詈筮€是品牌背。
本來(lái)以為只是飛躍的 “獨(dú)門(mén)流量密碼”，沒(méi)想到這已經(jīng)成了一些國(guó)貨品牌的通病。
之前安踏把女鞋海報(bào)模特把鞋底對(duì)準(zhǔn)鏡頭，角度微微上揚(yáng)，被指低俗暗示，最后緊急下架、嚴(yán)肅處理相關(guān)人員才平息爭(zhēng)議。
還有回力多張宣傳圖涉嫌擦邊：這是在賣(mài)男鞋，還是在秀黑絲啊？
好好賣(mài)產(chǎn)品不行嗎？非要搞這些烏煙瘴氣的操作。
有律師表示：這類(lèi)廣告若被認(rèn)定違背社會(huì)良好風(fēng)尚，最高可罰20萬(wàn)—100萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重還能吊銷(xiāo)執(zhí)照、撤銷(xiāo)廣告審批。
說(shuō)到底，賣(mài)鞋的核心永遠(yuǎn)是鞋。
想靠軟色情賺流量，明明是搬起石頭砸自己的腳，老品牌年輕化真不是這么玩的。
好的鞋類(lèi)廣告，應(yīng)該讓人看完想下單；而擦邊廣告，只會(huì)讓人看完只想問(wèn)一句：你到底在賣(mài)什么？
? 文中圖片僅供欣賞，版權(quán)歸創(chuàng)作者所有
All pictures in this article are for appreciation only, andcopyright belongs to the original creators.
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
