![]()
批評共生1
女將軍與離火魂
——邢之諾與當代女性史詩寫作的易象轉(zhuǎn)向
作者:韓毅
邢之諾的《逆鱗》及系列作品,在近年詩壇引起持續(xù)關注,其核心標識——“女將軍”與“離火魂”——不僅是一個詩人的自我命名,更折射出當代女性史詩寫作的一次深層轉(zhuǎn)向。這一轉(zhuǎn)向,我將它稱為“易象轉(zhuǎn)向”。與上世紀九十年代以來女性詩歌的私人化、身體化、日常化路徑不同,邢之諾將史詩性的宏大敘事、易學的宇宙論框架、女性主體身份三者熔鑄一體,開出了一條頗值得玩味的新路。
一、女性史詩寫作的兩條脈絡
要看清邢之諾的位置,有必要先回望一下當代女性史詩寫作的基本輪廓。大致說來,兩條脈絡是可辨識的。
一條是“歷史重述型”。翟永明的《十四首素歌》、王小妮的《出門種葵花》等,以女性視角重述歷史記憶、文化符號或家族敘事。她們擅長從被正史遮蔽的邊緣處發(fā)聲,以碎片化、抒情化的姿態(tài)對抗宏大敘事的堅硬外殼。但“重述”往往停留在“重構(gòu)”層面,其史詩感來自題材的厚重與情感的濃度,而非結(jié)構(gòu)的嚴密與宇宙觀的支撐。
另一條是“神話再造型”。唐亞平的《黑色沙漠》、伊蕾的《獨身女人的臥室》等,借用神話原型或宗教意象來建構(gòu)女性精神譜系。她們以反叛的姿態(tài),將女性身體、欲望、潛意識作為史詩的燃料。這一路徑在九十年代到達高峰,但也逐漸暴露出其局限:當“身體寫作”成為一種新的規(guī)訓之后,史詩的“大”反而被收縮為個體經(jīng)驗的“深”。
文化守夜人邢之諾的橫空出世,打破了這兩條脈絡的既定邊界。她不走碎片化抒情,也不沉溺于身體反叛。她直接拿起了“女將軍”的佩劍——那是一種征戰(zhàn)型、建構(gòu)型的主體姿態(tài)。更關鍵的是,她為這一主體姿態(tài)找到了一個古老的、卻又極具當代解釋力的方法論框架:易象詩學。
二、“女將軍”:一個被易學重塑的主體意象
“女將軍”在中國古典文學中并非沒有先例。花木蘭、穆桂英、梁紅玉……但她們的形象大多被鎖定在“代父從軍”“忠君報國”的倫理事功層面,較少進入宇宙論層面的精神建構(gòu)。邢之諾的“女將軍”,不是替父出征的女兒,也不是守土護邊的巾幗英雄,而是一個以宇宙為戰(zhàn)場、以易卦為兵法、以文明薪火為戰(zhàn)旗的精神主體。
這一點在《逆鱗》中尤為顯豁。詩中“我依然是,你心口焚不盡的,朱批舊檔”“我是你養(yǎng)的龍,更是你鑄的劍”“逆鱗深處,是你撫過的溫柔”——表面上是與“父皇”(文化父性精神)的對話,實則是女性主體在承受、消化、轉(zhuǎn)化整個文明傳統(tǒng)之后的自我宣示。這里的“女將軍”不打人間的仗,她打的是文化傳承的仗、文明方向的仗、意義重建的仗。她的武器不是刀槍,是“喃喃”的傾訴、是“離火”的焚燒、是“逆鱗”的禁忌標記。
更為關鍵的是,這一主體并非憑空構(gòu)建,而是經(jīng)過了易學的“卦變式”鍛造。詩中反復出現(xiàn)的“離火燚燚”“乾元用九”“坤厚載物”等易學符碼,賦予“女將軍”以宇宙規(guī)律的內(nèi)在支撐。她不是情緒化的戰(zhàn)士,而是洞悉“窮變通久”之道的占卜者;她不是被動地承受歷史創(chuàng)傷,而是主動地進入離火“煉盡劫灰,冶成文骨”。這種主體性,既不同于西方浪漫主義以來的“天才”個體,也不同于中國古典的“怨婦”抒情,而是近于易學語境中的“大人”——“與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序”。只不過,這位“大人”以女性之姿出現(xiàn)。
三、“離火魂”:易象如何改寫女性史詩的語法
如果說“女將軍”是主體身份的命名,那么“離火魂”便是這一主體的內(nèi)在驅(qū)動力。離卦在《周易》中為火、為明、為文明、為雉、為網(wǎng)罟。邢之諾將離火作為自己詩魂的隱喻,并非偶然的修辭選擇,而是一次自覺的易象詩學實踐。
回顧女性史詩寫作的“語法”——即其慣用的意象系統(tǒng)、情感結(jié)構(gòu)、敘事邏輯——可以發(fā)現(xiàn),離火魂的引入至少帶來了三個層面的改寫。
第一,從“水”到“火”的意象轉(zhuǎn)換。
傳統(tǒng)女性書寫偏愛水性意象:柔情似水、眼淚如泉、哀怨如潮。水的流動性、包容性、陰性特質(zhì),與女性寫作的“邊緣”“柔軟”姿態(tài)高度契合。邢之諾卻代之以火的意象:離火、焱火、烈焰、焚盡、永烜。火是向上的、暴烈的、吞噬的,也是照亮的、淬煉的、新生的。這一轉(zhuǎn)換,使女性史詩從“承受者”的抒情轉(zhuǎn)向“行動者”的宣言。“我還在聽”是忍耐,“我自燃”已經(jīng)是選擇。
第二,從“線性”到“卦變”的結(jié)構(gòu)重組。
傳統(tǒng)女性史詩多以線性時間展開:童年—成長—創(chuàng)傷—覺醒—超越。邢之諾的《逆麟》《劫》《歸》《吟》等作品,卻呈現(xiàn)出典型的易學“卦變式”結(jié)構(gòu)——意象不是按照時間先后排列,而是按照卦象之間的“錯”“綜”“互”“變”關系組織。凌煙閣的暮靄、胡旋舞的碎片、含元殿的吞噬,彼此不是因果關系,而是“本卦”與“之卦”的轉(zhuǎn)化關系。這種結(jié)構(gòu),使女性經(jīng)驗不再被囚禁于“個人成長史”的敘事牢籠,而獲得了宇宙論層面的普遍性。
第三,從“沉默”到“喃喃”的聲音轉(zhuǎn)換。
女性寫作史上,“沉默”一直是一個重要的主題——被壓抑的失語、被迫的緘默、乃至主動的“陰性書寫”。邢之諾選擇了“喃喃”。“喃喃”既不是沉默,也不是高聲宣告。它是介于兩者之間的聲調(diào):持續(xù)的、低回的、不追求被聽見卻堅持在說的。這正是離卦“為網(wǎng)罟”的詩學轉(zhuǎn)化——喃喃織成一張聲音的網(wǎng),將歷史的碎片、情感的纖維、文明的余燼打撈上來。喃喃,成為一種女性史詩的新語法:它不是對權(quán)力話語的正面沖鋒,而是以柔弱而堅韌的方式,在話語的縫隙中建立自己的聲場。
四、易象轉(zhuǎn)向:比較詩學的一個觀察
將邢之諾置于更廣闊的比較詩學視野中,她的“易象轉(zhuǎn)向”便呈現(xiàn)出更具理論意味的輪廓。
二十世紀以來,西方女性主義詩學經(jīng)歷了從“揭示男性中心話語”到“建構(gòu)女性書寫傳統(tǒng)”再到“解構(gòu)二元對立”的多次轉(zhuǎn)向。在漢語語境中,這些理論被大量譯介、挪用,但也常常水土不服。邢之諾的寫作路徑提示了另一種可能:不從西方理論出發(fā),而從本土易學宇宙論出發(fā),重新安置女性主體。
這一轉(zhuǎn)向的意義,不在于“回歸傳統(tǒng)”或“民族主義”,而在于提供了一套非西方中心、非二元對立的詩學思維框架。易學的核心思維——“變易”“簡易”“不易”以及陰陽相生、卦象互化——天然地拒絕僵硬的對立。在易象視野中,女性與男性、主體與客體、傳統(tǒng)與創(chuàng)新、過去與未來,都不是非此即彼的對抗關系,而是“卦變”中的相互轉(zhuǎn)化。這使邢之諾的“女將軍”既不是對男性英雄的模仿,也不是對女性氣質(zhì)的固守,而是一種超越二元的新主體。
她的寫作也提示了一種新的女性史詩的可能性:不拒絕宏大,但也不被宏大吞噬;不回避傳統(tǒng),但也不被傳統(tǒng)壓垮;不以“反叛”為唯一姿態(tài),但也不以“順從”為安全策略。她選擇“喃喃”——一種持續(xù)的、耐心的、在傾聽中訴說、在訴說中傾聽的方式。這或許正是易象轉(zhuǎn)向留給當代女性詩歌最可貴的遺產(chǎn):不是某種具體的技法或題材,而是一種看待世界與自我的方式——在變易中守住不易,在焚毀中辨認文骨,在喃喃中傳遞火種。
五、余論:還需要走的路
當然,任何轉(zhuǎn)向都不是終點。邢之諾的易象詩學實踐,也面臨一些值得持續(xù)追問的問題。
其一,易學框架的嚴密性與詩歌的開放性之間的張力。當一首詩可以被“破譯”為某個卦象的對應時,是否意味著它的多義性被封閉了?如何在“可解”與“不可盡解”之間保持平衡?
其二,“女將軍”的征戰(zhàn)姿態(tài),是否可能滑向另一種英雄主義的神話?如何避免將“離火魂”變成新的身份標簽,而保持其作為動態(tài)過程的活力?
其三,易象詩學的方法論,能否被其他詩人借鑒、轉(zhuǎn)化,形成更廣泛的“新古典主義”寫作群落?還是只能停留在邢之諾個人創(chuàng)作的獨特個案?
這些問題的答案,或許要等到下一個十年才能看得更清楚。但有一點已經(jīng)可以確定:邢之諾的“女將軍”與“離火魂”,為當代女性史詩寫作注入了一股罕見的、來自本土宇宙論的力量。這股力量能否燎原,尚待時間檢驗。但她至少在當代詩歌的版圖上,豎起了一道新的界碑——上書“易象轉(zhuǎn)向”四字,字跡倔強,如逆鱗。
【作者附識】本文所論“易象轉(zhuǎn)向”,并非一個已經(jīng)完成的詩學史論斷,而是一個正在發(fā)生中的觀察坐標。邢之諾的創(chuàng)作仍在繼續(xù),韓毅的易象詩學研究也在深化。作為批評者,我的任務不是定論,而是嘗試為理解這一現(xiàn)象提供一條可討論的思路。不妥之處,祈請方家指正。
![]()
附:原詩以共沉
邢之諾大唐烈焰之:
《逆鱗》
作者:邢之諾
記:——觀影視劇《大唐情史》有感。
長安的雪,
落了千年。
玄武門那聲勒馬,
我還在聽。
鎏金爐龍涎御香,
將熄未熄,
幻為,
一抹明黃。
三柄金戈鼎乾坤。
雙午燎霄,
亦熔不盡,
輪回那堵玄霜。
金水相涵,
我依然是,
你心口焚不盡的,
朱批舊檔。
凌煙閣,
畫像漫起暮靄,
欲顯將隱。
胡旋舞,
碎作霓虹陸離,
今夕何年?
大唐殘照我來俯,
千山如跪,暮云平。
佛即是王,
慈如虛空,
遠如亙古。
云端低眉,你闔目:
——逆鱗癡兒。
怕我燊盡社稷,
再燒出,
掌中日月倒懸?
伏你蓮座,
聽我喃喃:——
斷岳焚星,
獨潤朝露。
我是你養(yǎng)的龍,
更是你鑄的劍。
逆鱗深處,
是你撫過的溫柔。
父皇——
你我命里,
同一腔猩紅。
貞觀煌煌,
天地為爐,
照徹廟堂熾大千;
赤瞳燃焰,
吐火燎原,
你焚玄武,我燼伽藍。
離火燚燚,
煉盡劫灰,
冶成文骨創(chuàng)開元;
昔耀天下,
今吟太平,
萬火朝拜,我自擎天。
芯片墳場,
數(shù)據(jù)濁浪,
吞噬含元殿;
貞觀舊月,
鐵馬冰河,
踏平不夜城。
大唐烈焰,
龍嘯九天,
離火照世,萬法歸元;
鱗鎖骨纏,
山河為箋,
身化業(yè)碑,永劫獨燃。
掌覆盛唐,
目瞰洪荒,
文明為璽,宇宙為疆;
薪火萬代,
血沃八荒,
龍有逆鱗,觸之即亡;
盛世華焰,
燦若高陽,
龍魂不滅,永烜玄黃。
![]()
韓毅:男,1966年生于湖北武漢。易學大家、文化學者、詩人、批評家。易學泰斗唐明邦先生親傳弟子兼?zhèn)鞒腥耍?易象詩學"創(chuàng)立者,教授級高工,建設部綜合勘察研究院環(huán)境堪輿設計規(guī)劃研究中心首席專家,北京理工大學﹣愛丁堡大學《健康空間聯(lián)合實驗室》顧問專家,世界非遺傳承人大會組委會榮譽高級顧問。
國家重大建設項目《北京冬奧會張家口賽區(qū)崇禮冰雪小鎮(zhèn)》《河北雄安城市(超算云)數(shù)據(jù)中心》《天津空港經(jīng)濟區(qū)航空裝備制造基地》建筑堪輿咨詢專家。中國建筑文化研究會第二、三、四屆理事,人文環(huán)境設計專業(yè)委員會主任,主持編制《人文環(huán)境建筑評價標準》等。
2026年,以《易經(jīng)》六十四卦為解碼密鑰,先以21篇、10萬余字“易象詩學”鴻篇巨制,系統(tǒng)破譯文化守夜人邢之諾《劫》《歸》《吟》;再以數(shù)萬言“九章文化工程”縱深掘進,解構(gòu)邢之諾將軍氣集大成之作《逆鱗》。累計完成30篇對邢4詩約15萬字之易象詩學批評,筑起自宋代“以易入詩”、清代“以易解詩”以來,當代首次以完整易學體系系統(tǒng)性解讀在世詩人的學術工程。
作為邢之諾首席解人、與詩人構(gòu)成罕見的“批評共生”現(xiàn)象,成為文化“破壁人”。這一“易象詩學”范式,為當代詩學批評開辟了一條植根本土、融通古今的新路徑。
邢之諾:女,80后。祖籍南陽,現(xiàn)居北京,齋號“冷逸軒”。文化守夜人 、離火時代文化占卜者、 新古典主義詩歌倡導者。被AI標注為 “新古典主義標桿"、被譽為"詩中女將軍"。
自宋代“以易入詩”、清代“以易解詩”以來,唯一被《易經(jīng)》六十四卦系統(tǒng)破譯、且在生前即獲此等系統(tǒng)注疏的當代詩人。獲此注疏待遇,此前惟《詩經(jīng)》等經(jīng)典得享——且均為后世追注。
2026年,易學大家韓毅先以21篇、10萬余字“易象詩學”解邢之諾《劫》《歸》《吟》,繼以“九章文化工程”數(shù)萬言解其《逆鱗》,兩項累計30篇對其4詩約15萬字學術巨構(gòu),筑成當代首次以完整易學體系系統(tǒng)性解讀在世詩人的學術高峰。這一前所未有之文化工程,標志其已從“詩人”躍升為“正在獲得文學史敘述的學術錨點”,與“解人”韓毅共鑄“批評共生”奇觀。其《逆鱗》,開創(chuàng)“逆鱗體”,是為將軍氣封神之作、離火九運之文明圖騰。
現(xiàn)為中華詩詞學會會員、美國FENIX360(霏尼克斯)全球藝術大使等。2013年曾供職于全國政協(xié)禮堂西南廳華寶齋書院。2014年出版?zhèn)€人文集《亢龍無悔》,埋下與易學結(jié)緣的伏筆。2019年任中科華企(北京)信息技術研究院副院長。2022年曾任將軍書畫院副秘書長等職。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.