重慶富民銀行凈利暴增，“代掌門” 趙衛(wèi)星轉(zhuǎn)正遇卡

出品｜達摩財經(jīng)

重慶富民銀行交出了成立以來最佳業(yè)績。

2025年，重慶富民銀行實現(xiàn)營業(yè)收入26.69億元，同比增長27.24%；凈利潤7.33億元，同比增長76.01%。

工商信息系統(tǒng)顯示，重慶富民銀行在2024年9月曾發(fā)生信息變更，公司董事長、法定代表人由張國祥變更為趙衛(wèi)星。

在2024年年報中，趙衛(wèi)星的職務(wù)表述為“行長、代為履行董事長職責(zé)”；而在2025年年報中，這一表述已悄然變更為“行長、董事長（擬任）”。自工商信息變更至今一年半，趙衛(wèi)星董事長的任職資格目前仍在審核中。

作為金融業(yè)的資深從業(yè)者，趙衛(wèi)星從業(yè)經(jīng)歷橫跨民營銀行-互聯(lián)網(wǎng)銀行-券商。

此前曾在華夏銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行任職，分管過科技運營、小微企業(yè)金融、零售金融等業(yè)務(wù)；2014年加入阿里金融后參與籌建了浙江網(wǎng)商銀行，也是四川新網(wǎng)銀行首任行長。2020年，趙衛(wèi)星退出銀行業(yè)，加入了小米金融（后更名“天星數(shù)科”）擔(dān)任副總裁，專注產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)金融業(yè)務(wù)，后又于2021年跨界華林證券，擔(dān)任首席執(zhí)行官等職位。

時隔四年后，趙衛(wèi)星于2024年再度回歸民營銀行，接替退休的楚龍春，擔(dān)任富民銀行行長一職。同年7月，其行長職位獲監(jiān)管核準。僅一個多月后，趙衛(wèi)星便開始代為履行董事長職位。

相較于行長職位的自然更迭，趙衛(wèi)星接任董事長職位則有些“臨危受命”。2024年8月，該行原董事長張國祥突然辭任，2025年3月，張國祥因涉及瀚華金控旗下公司挪用資金案件，被采取刑事強制措施。

值得注意的是，被查的張國祥正是富民銀行第一大股東瀚華金控（3903.HK）的創(chuàng)始人。

目前，瀚華金控所持有的富民銀行全部股權(quán)均處于質(zhì)押狀態(tài)，且自2025年2月起，部分股權(quán)已多次被法院凍結(jié)。

然而，面對大股東股權(quán)已然陷入質(zhì)押凍結(jié)的困境，富民銀行與瀚華金控之間仍保持著巨額關(guān)聯(lián)交易。去年，富民銀行關(guān)聯(lián)法人授信余額5.84億元，其中對瀚華金控及其關(guān)聯(lián)方授信余額達3.7億元。

八年四任行長

富民銀行成立于2016年8月，是中西部首家民營銀行，由瀚華金控、宗申集團、福安藥業(yè)、渝江壓鑄、陶然居等七家重慶本土民營企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立。其中，瀚華金控持股30%，為該行第一大股東。

成立之初，瀚華金控創(chuàng)始人張國祥擔(dān)任富民銀行首任董事長，開啟長達八年的掌舵生涯。

張國祥在任期間，富民銀行行長一職并不穩(wěn)定，先后經(jīng)歷過四次更迭。

首任行長閔路浩任職期為2016年8月上任-2018年2月。此前先后在中國人民銀行、銀監(jiān)會非銀部工作，并擔(dān)任銀監(jiān)會主管的中國小額貸款公司協(xié)會首任會長。

上任時，曾就“為什么選擇富民銀行”表示，“除了因為與該銀行的股東思路契合觀念一致，更因為重慶是中小企業(yè)聚集的地方。原來做的小額貸款公司協(xié)會就是服務(wù)中小企業(yè)，現(xiàn)在更是進入一線實際服務(wù)中小企業(yè)?！?/p>

不過，契合的觀念與明確的目標(biāo)并沒有讓他在這個崗位停留太久，上任不足兩年便辭任。

第二任孫中東任職時間為2018年6月至2019年5月，在職期僅一年左右，此前曾任中國銀行信息科技部副總工程師、華瑞銀行副行長兼首席信息官。

對于兩位行長的離任，富民銀行官方均以“個人原因”對外解釋。

孫中東離職后，該行行長一職空缺長達10個月，直到2020年3月才迎來第三任行長楚龍春。后于2024年1月因到齡退休，由趙衛(wèi)星接任其行長職位。

股東問題頻發(fā)

行長頻繁更迭之余，富民銀行和瀚華金控的關(guān)聯(lián)交易引起了監(jiān)管的關(guān)注。

作為該行第一大股東，瀚華金控長期與富民銀行保持著較為頻繁的關(guān)聯(lián)交易。2020年-2023年，富民銀行對瀚華金控及其關(guān)聯(lián)方提供的關(guān)聯(lián)交易金額分別約為31.2億元、15.5億元、14.6億元和14.3億元。

盡管富民銀行未在2024年、2025年年報中披露具體的數(shù)據(jù)，但2025年年報顯示，該行去年對瀚華金控及其關(guān)聯(lián)方的授信金額達3.7億元，占關(guān)聯(lián)方總授信余額63.36%。且拉長時間看，這一比重正在逐年遞增，2020年-2023年分別為41.7%、48.57%、53.84、60%。

值得一提的是，富民銀行曾因與瀚華金控的關(guān)聯(lián)交易，受到過監(jiān)管的重罰。2021年9月，因存在關(guān)聯(lián)交易定價不公允，向關(guān)聯(lián)方輸送利益；與關(guān)聯(lián)方合作助貸業(yè)務(wù)中，接受虛假用途材料發(fā)放貸款等多個違法違規(guī)事項，重慶銀保監(jiān)局對該行處以850萬元天價罰款，并對時任董事長張國祥處以50萬元罰款。

截至目前，瀚華金控受挪用資金事件、大股東隆鑫控股債務(wù)危機等因素影響，公司經(jīng)營已然承壓，其所持有的30%股權(quán)已于2024年全部被質(zhì)押，2025年以來已經(jīng)歷過六次被法院凍結(jié)情況。

除瀚華金控外，富民銀行第七大股東博恩科技的89.917萬元股權(quán)也早在2024年已被凍結(jié)，目前該公司已被列為失信被執(zhí)行人。對富民銀行而言，其股權(quán)結(jié)構(gòu)未來或?qū)⒚媾R較大變數(shù)。

經(jīng)營仍承壓

盡管公司股權(quán)層面存在些許不確定性，但近兩年富民銀行的經(jīng)營表現(xiàn)確實可圈可點。

趙衛(wèi)星上任后便提出要摒棄“規(guī)模情結(jié)”和“速度情結(jié)”，主張通過與不同金融機構(gòu)的生態(tài)合作，來增加中間業(yè)務(wù)收入。

2026年3月，該行公布的最新合作機構(gòu)名單顯示，較去年9月共增加了9家合作機構(gòu)，其中有5家為平臺運營機構(gòu)。

從業(yè)績數(shù)據(jù)來看，趙衛(wèi)星的布局正在逐漸落實，但需要努力的空間依舊不小。

資產(chǎn)端，2024年至2025年，該行總資產(chǎn)增速分別為3.10%、3.85%，整體維持在較為穩(wěn)定的水平，和2023年的10.10%相比明顯放緩。

盈利方面，去年非利息凈收入明顯得到了改善，扭虧為盈實現(xiàn)了2.95億元的收入。但支撐非利息凈收入增長的核心是該行去年抓住了市場機會，取得了4.92億元的投資收益，而非是中間業(yè)務(wù)。2025年，該行手續(xù)費及傭金凈收入依舊處于虧損狀態(tài)，不過較上年同比增長55%，虧損幅度顯著降低。

但對于多數(shù)民營銀行來說，中間業(yè)務(wù)占營收比重普遍較低，想要提升營收水平仍需依靠利息收入的增長。而富民銀行在息差收窄環(huán)境下，主動放緩規(guī)模增速，進一步影響了該行的利息收入增長。

去年該行利息凈收入雖同比增長13.07%至23.74億元，其中，利息收入增速僅為2.80%，而利息支出受存款端負債成本的壓降，同比下滑10.79%，有效平滑了部分利潤。

此外，與出色業(yè)績形成反差的，是該行持續(xù)走低的流動性比例。

財報顯示，2025年末，富民銀行的流動性比例已經(jīng)跌破60%，創(chuàng)下自2018年以來新低，且已連續(xù)四年下滑；今年一季度微弱回升至58.65%，但遠低于中國銀行保險報公布的一季度商業(yè)銀行流動性比例79.75%的數(shù)據(jù)。

短期償債能力持續(xù)走低，意味著該行在應(yīng)對短期資金周轉(zhuǎn)情況時的能力逐漸減弱，盡管58.65%的數(shù)值仍高于25%的監(jiān)管標(biāo)準，但若長期保持下滑態(tài)勢，未來可能會進一步限制該行的資產(chǎn)擴張能力。

?END?

聯(lián)系郵箱：damofinance@163.com

合作微信：damobd，添加請備注公司及來意