湖北
【免責聲明】本內容所涉信息均來源于官方公開渠道發(fā)布信息、生效法律文書、相關方提供的材料及其他合法可查的公開信息源，僅為客觀信息整理與轉述，不代表發(fā)布方任何觀點、立場與傾向，不構成任何法律、投資、醫(yī)療、決策等方面的專業(yè)建議。相關事實的最終認定，以有權機關、主管部門的官方正式發(fā)布為準。
近日，仁懷市茅臺鎮(zhèn)椿樹村上某組村民羅先生，因當?shù)爻嗨恿饔蚰澄鬯艿拦こ淌┕ふ嫉貧Э操r償一事，和仁懷市某水務公司陷入多年糾紛，信訪、核查、調解多輪奔走，合理訴求始終未能達成共識。至今，水務公司施工損毀的土坎仍未修復，相關賠償事宜也一直未落實。
據(jù)羅先生反映，早在2020年，當?shù)爻嗨恿饔蛩h(huán)境整治項目污水管道進場施工，在未和村民充分協(xié)商一致的情況下，開挖途經羅先生承包耕地，不僅占用泗水井地、菜子田等地塊鋪設管網、設置井蓋，還直接損毀兩處土坎和鄉(xiāng)村公路內側邊溝，給其正常生產耕種、生活設施造成實實在在的影響。
事發(fā)之后，為維護自身合法權益，羅先生從2023年開始多方奔走，通過市鎮(zhèn)群眾來訪、信訪渠道多次反映訴求，盼著施工方能夠據(jù)實核算損失、合理予以賠償。相關部門及水務公司組織鎮(zhèn)村人員現(xiàn)場實地丈量，確認了土地占用面積、土坎邊溝損毀尺寸等事實細節(jié)。
水務公司依據(jù)相關征地賠償文件及工程計價標準，核算僅賠付土地征用、擋土墻修建、青苗賠償三項費用，合計21771.63元，并出具多份書面回復與告知單，明確這是依規(guī)核定的最終賠償金額。
（相關答復 羅先生提供）
面對兩萬余元的賠償方案，羅先生表示難以接受。他結合多年受損實情整理詳細賠償清單，除土地、青苗、設施恢復基礎費用外，還包含多年持續(xù)維權產生的誤工費、地上農作物及林木損毀費、維權律師開支、資金利息以及精神損耗等多項合理訴求。
（羅先生列出的賠償清單 羅先生提供）
羅先生認為，自家賴以生存的基本農田被占用、生產土坎設施遭破壞，多年來為維權耗費大量時間、精力與金錢，田地無法正常耕種、生活受到持續(xù)影響。水務公司僅按固定政策標準賠付基礎損失，沒有顧及其實際經濟損失、長期維權成本和生產生活受到的長遠影響。
此后，當?shù)叵嚓P調解委員會專程介入居中調解，無奈雙方賠償訴求差距懸殊，各持己見始終無法達成一致，最終只能終止調解，建議通過法律途徑維權。村民也依規(guī)提交信訪復查申請，靜待上級部門復核研判。
（相關調解告知書 羅先生提供）
羅先生守著自家合法土地權益，看著耕地被毀、常年奔走維權，實際損失無人兜底，滿心無奈與無助。農村土地是農民的立身之本，鄉(xiāng)村公益項目建設本是利民好事，理應兼顧公共利益與百姓切身權益。羅先生感慨，基層工程占地賠償不能只生硬套用條文標準，更該換位思考、體恤農戶實際損失，多一份人情溫度、多一份實事考量。
目前，這場持續(xù)數(shù)年的賠償糾紛仍未塵埃落定。村民期盼主管部門能夠牽頭介入協(xié)調，在政策框架下兼顧群眾實際損失，找到公平合理的解決方式，讓普通百姓的合法權益真正得到尊重與保障。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
