商業(yè)秘密侵權(quán)案的原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果地并取得管轄權(quán)?

商業(yè)秘密侵權(quán)案的原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果地并取得管轄權(quán)?最高法:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!

作者：唐青林 聶靚婧 (北京云亭律師事務(wù)所*)

閱讀提示：

（一）侵害商業(yè)秘密糾紛案中，原告能否在自己的住所地起訴侵權(quán)？本案中，最高法明確：侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地，不能僅以權(quán)利人認(rèn)為受到損害為由，就認(rèn)定原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。這一規(guī)則對(duì)商業(yè)秘密案件的管轄確定具有重要指導(dǎo)意義。

（二）本案例為人民法院案例庫(kù)案例，根據(jù)《人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程》，各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫(kù)，嚴(yán)格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫(kù)類(lèi)似案例作出裁判。

裁判要旨

侵害商業(yè)秘密糾紛案中，侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地，不能僅以權(quán)利人認(rèn)為受到損害為由，就認(rèn)為原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

案情簡(jiǎn)介

一、湖北某某環(huán)境工程有限公司（住所地湖北省荊州市）以吳某某、陳某某和鄭州某某電力清洗有限公司侵害其商業(yè)秘密為由，向荊州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令三被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用及維權(quán)合理支出。

二、吳某某、陳某某、鄭州某某電力清洗有限公司對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案應(yīng)由被告住所地法院管轄。

三、荊州市中級(jí)人民法院一審裁定駁回管轄權(quán)異議。被告不服，上訴至湖北省高級(jí)人民法院。湖北省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原裁定。

四、鄭州某某電力清洗有限公司、陳某某向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｗ罡呷嗣穹ㄔ禾釋彵景浮?/p>

五、最高人民法院認(rèn)為，本案是侵害商業(yè)秘密糾紛，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》及其司法解釋關(guān)于侵權(quán)糾紛的規(guī)定確定法院的管轄權(quán)，本案被訴侵權(quán)行為的實(shí)施地、結(jié)果地以及被告住所地均不位于湖北省荊州市，荊州市中院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。因襄陽(yáng)電廠(chǎng)所在地是本案被訴侵權(quán)行為地之一，故襄陽(yáng)市中院可以管轄并審理本案，最高人民法院作出再審裁定：撤銷(xiāo)一、二審裁定，將本案移送湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師深耕近二十年，專(zhuān)注辦理各類(lèi)重大、疑難、復(fù)雜商業(yè)秘密民事糾紛與侵犯商業(yè)秘密罪刑事案件，具備極為豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。理論研究方面，唐青林律師先后在中國(guó)法治出版社出版三部商業(yè)秘密專(zhuān)業(yè)著作：《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》，系統(tǒng)構(gòu)建商業(yè)秘密司法實(shí)務(wù)與理論體系。作為長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在一線(xiàn)的專(zhuān)業(yè)律師，其經(jīng)辦的多起案件具有標(biāo)桿意義，分別入選最高人民法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、2015年最高人民檢察院“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，以深厚理論功底與實(shí)戰(zhàn)業(yè)務(wù)能力，為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)提供專(zhuān)業(yè)、可落地的法律解決方案。

前事不忘，后事之師。為幫公司保護(hù)商業(yè)秘密、幫技術(shù)人員不踩紅線(xiàn)，避免未來(lái)發(fā)生類(lèi)似商業(yè)秘密訴訟，唐青林律師團(tuán)隊(duì)提出如下建議：

（一）對(duì)權(quán)利人的建議：

1．善用證據(jù)證明管轄連接點(diǎn)。若希望在特定法院起訴，應(yīng)收集該地與侵權(quán)行為有實(shí)際關(guān)聯(lián)的證據(jù)，如侵權(quán)行為實(shí)施地在當(dāng)?shù)亍⑶謾?quán)結(jié)果在當(dāng)?shù)匕l(fā)生（如侵權(quán)產(chǎn)品在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售、給當(dāng)?shù)乜蛻?hù)造成影響等）、被告在當(dāng)?shù)赜凶∷蚪?jīng)常居住地等。

2．避免因管轄問(wèn)題導(dǎo)致程序空轉(zhuǎn)。本案中，原告在荊州起訴后被移送至襄陽(yáng)，導(dǎo)致訴訟周期延長(zhǎng)。權(quán)利人應(yīng)提前做好管轄分析，避免因選擇錯(cuò)誤法院而延誤維權(quán)時(shí)機(jī)。

（二）對(duì)被告及潛在侵權(quán)人的建議：

1．積極提出管轄權(quán)異議。若原告選擇與案件無(wú)實(shí)際關(guān)聯(lián)的法院起訴，被告應(yīng)及時(shí)提出管轄權(quán)異議，并提供證據(jù)證明案件應(yīng)由其他法院管轄。本案被告正是通過(guò)管轄權(quán)異議成功將案件移送至有管轄權(quán)的法院。

2．妥善保管與管轄相關(guān)的證據(jù)。被告應(yīng)保留與侵權(quán)行為實(shí)施地、自身住所地等相關(guān)的證據(jù)，如營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)地址證明、合同履行地記錄等，以備在管轄權(quán)異議中使用。

本案對(duì)司法實(shí)踐的推薦作用和意義

本案在侵害商業(yè)秘密糾紛案件管轄規(guī)則的完善方面具有重要的推進(jìn)作用，對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生了以下幾個(gè)方面的意義：

1.明確“侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，防止管轄泛化。

長(zhǎng)期以來(lái)，部分當(dāng)事人將“侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”寬泛解釋為“權(quán)利人認(rèn)為受到損害的任何地點(diǎn)”，尤其是“原告住所地”，導(dǎo)致管轄規(guī)則被濫用，增加被告應(yīng)訴負(fù)擔(dān)。本案明確：侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地，不能僅以權(quán)利人認(rèn)為受到損害為由就認(rèn)定原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。這一標(biāo)準(zhǔn)有效遏制了管轄泛化，防止原告濫用訴權(quán)。

2.促進(jìn)商業(yè)秘密案件管轄規(guī)則的統(tǒng)一。

商業(yè)秘密侵權(quán)案件往往涉及多個(gè)行為地，如何確定管轄法院在實(shí)踐中存在一定爭(zhēng)議。本案確立了“侵權(quán)行為實(shí)施地優(yōu)先，侵權(quán)結(jié)果地與實(shí)施地重合時(shí)不再單獨(dú)認(rèn)定原告所在地為結(jié)果地”的規(guī)則，為各級(jí)法院處理類(lèi)似管轄爭(zhēng)議提供了明確參考，有助于避免“同案不同管”的現(xiàn)象。

3.引導(dǎo)當(dāng)事人合理選擇管轄法院。

本案的裁判結(jié)果向當(dāng)事人傳遞了明確的司法信號(hào)：選擇管轄法院應(yīng)基于侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地、被告住所地等實(shí)際連接點(diǎn)，而非“想當(dāng)然”地以原告所在地作為管轄依據(jù)。這將引導(dǎo)當(dāng)事人在起訴前做好管轄分析，減少因管轄錯(cuò)誤導(dǎo)致的程序空轉(zhuǎn)和訴訟延誤。

相關(guān)法律規(guī)定

法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2023修正）

第二十九條 因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)?022修正）

第二十四條 民事訴訟法第二十九條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

法院判決

最高人民法院認(rèn)為，本案是侵害商業(yè)秘密糾紛，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》及其司法解釋關(guān)于侵權(quán)糾紛的規(guī)定確定管轄。《民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第28條規(guī)定，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。湖北某某環(huán)境工程有限公司在起訴狀中指控吳某某和陳某某違反勞動(dòng)合同關(guān)于保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制的約定，違法利用其在工作期間獲取的商業(yè)秘密，為鄭州某某電力清洗有限公司開(kāi)展業(yè)務(wù)。因此，湖北某某環(huán)境工程有限公司指控的侵權(quán)行為是，吳某某和陳某某使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，以及陳某某作為法定代表人的鄭州某某電力清洗有限公司明知陳某某和吳某某的非法行為仍然使用他人商業(yè)秘密的行為。

對(duì)于吳某某和陳某某使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密這一被訴侵權(quán)行為而言，其侵權(quán)行為實(shí)施地應(yīng)是涉案商業(yè)秘密的使用行為地。本案中，被訴使用該商業(yè)秘密實(shí)施清洗行為的行為地是某某電力（河源）有限公司、湖北黃石電廠(chǎng)、襄陽(yáng)電廠(chǎng)、寧夏某某國(guó)際大壩電廠(chǎng)所在地，均不位于荊州市。對(duì)于陳某某作為法定代表人的鄭州某某電力清洗有限公司明知陳某某和吳某某的違法行為卻使用他人商業(yè)秘密這一被訴侵權(quán)行為而言，其行為實(shí)施地與前述吳某某和陳某某的被訴侵權(quán)行為實(shí)施地重合，亦不位于荊州市。因此，湖北某某環(huán)境工程有限公司關(guān)于荊州市是侵害商業(yè)秘密的預(yù)備實(shí)施地的主張不能成立。侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地，不能以權(quán)利人認(rèn)為受到損害就認(rèn)為原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。本案中，侵權(quán)結(jié)果地與上述侵權(quán)行為實(shí)施地重合，不位于荊州市。因此，湖北某某環(huán)境工程有限公司關(guān)于荊州市是侵權(quán)結(jié)果地的主張亦不能成立。

吳某某和陳某某作為湖北某某環(huán)境工程有限公司的員工，涉嫌在工作中獲知湖北某某環(huán)境工程有限公司的商業(yè)秘密，不屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條規(guī)定的侵害商業(yè)秘密的具體行為種類(lèi)。況且，湖北某某環(huán)境工程有限公司在起訴時(shí)也未將該行為列入其指控的侵權(quán)行為。因此，原二審裁定以陳某某、吳某某涉嫌在湖北某某環(huán)境工程有限公司工作期間掌握涉案商業(yè)秘密為由，認(rèn)定侵害商業(yè)秘密的行為發(fā)生在湖北某某環(huán)境工程有限公司住所地湖北省荊州市，適用法律有誤，應(yīng)予糾正。

因吳某某、陳某某和鄭州某某電力清洗有限公司的住所地均不位于荊州市，且湖北某某環(huán)境工程有限公司亦未舉證證明吳某某、陳某某的經(jīng)常居住地位于荊州市，故湖北省荊州市不是被告住所地。

綜上，最高人民法院認(rèn)為，本案被訴侵權(quán)行為的實(shí)施地、結(jié)果地以及被告住所地均不位于湖北省荊州市，湖北省荊州市中級(jí)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。因襄陽(yáng)電廠(chǎng)所在地是本案被訴侵權(quán)行為地之一，故湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院可以管轄并審理本案。

案件來(lái)源

湖北某某環(huán)境工程有限公司訴鄭州某某電力清洗有限公司、陳某某等侵害商業(yè)秘密糾紛案[最高人民法院（2013）民提字第16號(hào)]

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫(xiě)作時(shí)所在工作單位。

原創(chuàng)聲明

今日推送文章，為文章作者授權(quán)本公眾號(hào)首發(fā)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的民商事實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請(qǐng)直接聯(lián)系責(zé)任編輯。

主編簡(jiǎn)介

唐青林律師是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法專(zhuān)業(yè)法學(xué)碩士，具有超26年的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”，為近百個(gè)疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項(xiàng)目提供過(guò)各種形式的法律服務(wù)，積累了大量訴訟經(jīng)驗(yàn)與勝訴案例，是國(guó)內(nèi)商業(yè)秘密領(lǐng)域活躍的知名律師。

唐青林律師多年來(lái)一直奮戰(zhàn)在商業(yè)秘密辦案第一線(xiàn)，特別注意總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)、梳理商業(yè)秘密領(lǐng)域的重要知識(shí)。近年來(lái)，他在中國(guó)法治出版社出版了《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》（2008年）、《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2013年）、《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》（2022年）等三部專(zhuān)業(yè)著作。

唐青林律師的社會(huì)兼職職務(wù)包括：

最高人民法院訴訟服務(wù)中心訴訟服務(wù)志愿專(zhuān)家（2018-2023）（2023-2028）

北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任

北京市律師協(xié)會(huì)第十一屆、第十二屆公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院研究生導(dǎo)師

唐青林律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商業(yè)秘密）領(lǐng)域榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)：

（1）唐青林律師當(dāng)選2025年度LEGALBAND客戶(hù)首選：知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師15強(qiáng)

（2）唐青林律師榮登IPR DAILY頒發(fā)的“中國(guó)50位50歲以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英律師”榜單

（3）唐青林律師榮登2025GCP知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家30強(qiáng)榜單

（4）唐青林律師代理案件入選2015年最高檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

（5）唐青林律師團(tuán)隊(duì)代理案件入選最高法院公布的2023年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例

（6）唐青林律師榮獲2023年度GRCD中國(guó)合規(guī)大獎(jiǎng)"知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)年度律師

（7）唐青林律師榮登2024年度中國(guó)區(qū)LegalOne實(shí)力之星榜單知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商業(yè)秘密）

（8）唐青林律師榮獲獲LegalOne Merits (典范)獎(jiǎng)

（9）唐青林律師代理案件入選2023年湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書(shū)

（10）唐青林律師代理案件入選2023年湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

唐青林律師在商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)業(yè)績(jī)：

（1）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《最高法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》；

（2）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2015年最高檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”》；

（3）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2023年湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》；

（4）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2023年湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》；

（5）2024年代理的商業(yè)秘密民事案件（代理原告）被某省高級(jí)人民法院評(píng)為該省唯一一件判賠額最高的案件；

（6）經(jīng)辦的多起商業(yè)秘密民事案件獲得勝訴判決；

（7）經(jīng)辦的多起商業(yè)秘密案件成功爭(zhēng)取到法院2倍或3倍懲罰性賠償；

（8）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功取得2億元賠償（超過(guò)此前判賠金額最高的香蘭素案件1.59億元）；

（9）代理的多起被告客戶(hù)侵犯商業(yè)秘密案件，成功爭(zhēng)取到法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果；

（10）代理多起被告人/被告單位涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件，取得了無(wú)罪、檢察院決定不予追訴的良好效果；

（11）協(xié)助多家企業(yè)客戶(hù)完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系建設(shè)。

主編聯(lián)系方式：

唐青林律師

單位:北京云亭律師事務(wù)所

手機(jī)（微信）:13910169772

郵箱:lawyer3721@163.com

地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路91號(hào)金地中心A座29層