天津
前幾天，就在電信日前后腳，三大運營商集體上新了“Token套餐”。
真是時代變化快呀。
從前我們買短信包、通話時長包、然后是流量包，如今是Token包。
雖然都是“包”，但性質(zhì)大不同。
今兒，咱們就說說這Token套餐背后是啥，以及它到底適不適合普通人。
01
先說啥是Token？
這個概念是幾個月前，大家瘋狂試著“養(yǎng)龍蝦”時被提到的。
大白話說，Token就是AI的“口糧”。
你每次跟豆包、DeepSeek等AI助手聊天，無論是你發(fā)一句話，還是它回復(fù)一句話，都在耗費“Token”，只要它張嘴干活，就要消耗。
我記得，當(dāng)時就是很多人承受不起昂貴的Token費用，才在養(yǎng)了“龍蝦”之后，又棄養(yǎng)了。
現(xiàn)在，三大運營商是把Token像流量一樣打包賣給用戶。
9塊9買1000萬Token，普通人該不該買呢？
說實話，這價格夠親民了，但也得看值不值。
而值不值得前提是你用不用得上，以及利用率是多少。
按現(xiàn)在主流大模型的分詞規(guī)則來算，1個Token對應(yīng)1.5—2個漢字。運營商喊的1000萬Token，實際上能寫500萬到667萬字。
啥概念？一本厚點的長篇小說也就70萬字左右，1000萬Token能讓你把《紅樓夢》從頭到尾寫個7、8遍了，又或者你能連續(xù)輸出十幾本長篇網(wǎng)文。
咱們普通人一個月哪能用得了這么多？
如果你只是潤色個文章、查詢個問題，或者和AI聊個天，那用免費額度也足足夠用了。
你要非花9塊9買個套餐，也沒人攔著，但這就像是你口渴就需要一瓶礦泉水，但你花錢買下一車水，典型的過剩消費，甚至可以說是浪費。
02
說到這兒，您可能問了，那運營商為啥還推出這個服務(wù)？誰會買？
首先，你得知道，你沒有需求，不代表所有人都沒有需求。
比如，我有一朋友自己運營AI繪圖的工作室，按主流大模型計費標(biāo)準(zhǔn)，大概是百萬Token需要4塊錢，而他的工作室一月要消耗5000萬Token，算下來200塊。
而如果購買運營商套餐，每月能省下七八十塊。
雖然不多，但用他的話來說，“本來就靠薄利多銷賺錢，這省下的錢就是我們利潤了。”
他這還是小工作室，市面上還有不少接單寫代碼、做智能客服的小團隊，每天都要大量生產(chǎn)圖片，或者反復(fù)修改Bug，對Token的需求量更大。
對這部分人而言，Token不只是個聊天或問詢工具，而是生產(chǎn)耗材，屬于成本中重要的一環(huán)。
而從運營商角度看，推Token服務(wù)一方面是有需求，另外也的確是要找到新的增長點。
以前，運營商可以賺咱們語音通話的錢、短信息的錢、刷視頻流量的錢，但這些費用都在下降。
2025年工信部統(tǒng)計公報顯示，移動數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)收入同比下降3.1%。
電話費越來越便宜，運營商也得找到新故事。
那從“賣水管（流量）”到直接“賣自來水（算力/Token）”，把AI算力打包成套餐，也算是業(yè)務(wù)升級了。
03
雖然咱們普通人不需要購買，但不意味著和你沒關(guān)系，正所謂蝴蝶效應(yīng)，可能會在商業(yè)鏈條傳導(dǎo)后，影響到你日后為AI產(chǎn)品買單的價格。
前面說了，這套餐是賣給“AI高頻使用者”的——AI代寫的、AI客服的、批量生成文案和圖的團隊/小微企業(yè)。
以前他們直接是云廠商按量計費，現(xiàn)在用“套餐包”，可能會讓一些小微團隊的AI“辦公耗材”成本更可控。
那以后如果你再找人做圖、公司上個AI辦公系統(tǒng)，商家的成本可能就降了，但他未必會給你降價。
如果未來算力成本波動變大，也更容易影響到你最終消費的價格。
換句話說，商家的這張Token賬單，可能會改變上游的成本邏輯，而你作為下游消費者，很難完全隔離在外。
現(xiàn)在回到標(biāo)題：是智商稅嗎？
對咱普通用戶改簡歷、問問題、聊閑天來說，是的，別湊熱鬧。
對靠AI批量干活的商家來說，多一個套餐選擇也不是壞事。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
