最窮的三個國家，為何敢把法國和美國同時趕走？

2026年1月29日，連接尼日爾首都尼亞美國際機場和101號空軍基地的道路塵土揚起，約40名歹徒驅車疾馳而來，兵分兩路闖入機場和空軍基地指揮部。

警報聲頓時在機場上破空嘯叫，人群驚叫著四散逃走。

緊接著，尼日爾武裝部隊與俄羅斯非洲軍團迅速趕到，雙方展開了激烈的槍戰。尼俄聯軍全副武裝，在無人機的配合下，20人當場被擊斃，其余全部被俘。

尼日爾國家元首奇亞尼（Abdourahamane Tchiani）和國防部長莫迪（Salifou Modi）親自赴俄軍基地致謝，盛贊俄國非洲軍團專業的反恐能力。

此時，距2023年法國軍隊被尼日爾政府驅逐不過2年時間，兩年后，俄羅斯非洲軍團在這里流血御敵——這不只是反恐勝利，更標志著俄羅斯軍事力量正式以“保護者”的身份嵌入薩赫勒（Sahel）心臟。

無獨有偶，尼日爾南面兩個鄰居馬里、布基納法索分別在2022年，2023年發布驅逐令，勒令法國軍隊出境，且都先后引入俄羅斯非洲軍團參與反恐、提供安保。

美國，曾在尼日爾首都和中部兩大空軍基地部署無人機和特種部隊，幾乎同時被尼日爾軍政府驅逐，已于2024年中從尼日爾軍事基地撤軍。

三國都是法國的前殖民地，推行法語教育、受法國金融控制，法國駐軍更是借“反恐” 之名，行軍事影響力投射之實。法國和美國的雙雙先后被驅逐，在薩赫勒核心區軍事存在徹底歸零，意味著西方國家在薩赫勒的全線撤退。

但是我們不能只看熱鬧，要知道，這三個全球最窮的西非內陸國，歷史上最依賴法國，而今天中國在這片土地上也擁有實實在在的利益。

問題來了：

為什么全球最窮的三個國家，敢同時跟法國、美國這樣的西方大國徹底翻臉，甚至把他們耗資多年建立的軍事基地全部清出去？

這就不得不提三國的共同點：均為軍政府執政，礦產資源儲量豐富，金融上長期被法國控制與掠奪，且都深受薩赫勒地區極端恐怖勢力的威脅。

他們締結薩赫勒聯盟（AES），這一聯盟成為三國軍事與經濟合作的重要紐帶，而薩赫勒，正是三國交界的一塊特殊區域。

翻開西非地圖，馬里和尼日爾共享千里邊界，并在共享邊界南部分叉成一個大夾角地區，大夾角南部就是布基納法索的北部。

這片三國交界的廣闊區域，就是薩赫勒的核心——利普塔科?古爾馬（Liptako-Gourma），也是極端組織最猖獗的 “非洲心臟地帶”。

薩赫勒地區和 利普塔科?古爾馬地區示意圖 藍瞰/制圖

在亞洲，我們知道東南亞的金三角地區，薩赫勒地區就是非洲的金三角，不過這里的金三角跟毒品沒什么關系，跟中東/阿富汗基地組織有莫大的關系。

早期，薩赫勒地區只有零星的極端分子，不成氣候。2011年利比亞內戰中，卡扎菲倒臺，利比亞軍火庫失控，大量重武器流入薩赫勒。同時，大量曾在阿富汗、伊拉克作戰的圣戰老兵從利比亞南下，涌入馬里北部，極大增強了當地極端武裝實力。

2012馬里內亂，馬里北部發生叛亂，政府軍潰敗，極端組織趁機與叛軍結盟，迅速占領馬里北部全境，建立事實上的“伊斯蘭酋長國”，標志基地組織勢力從外來者“入侵”，到在薩赫勒全面扎根。

馬里政府向法國尋求軍事援助，2013年，法國發動“藪貓行動”（Opération Serval），收復馬里北部主要城鎮。極端組織被迫化整為零，轉入沙漠與邊境地帶開展游擊戰。

2015年~2017 年，極端組織分裂成兩支，一支是“支持伊斯蘭與穆斯林組織（JNIM）”，效忠中東基地組織，但其領導層均為馬里本地人，目標是推翻薩赫勒三國政權。另一支是則成立了“大撒哈拉伊斯蘭國（ISGS）”。

JNIM和ISGS雙雄并列，為爭奪地盤，資源與民眾支持，競相發動更血腥襲擊，導致薩赫勒三國安全局勢徹底崩潰。

比起阿富汗和中東國家的恐怖主義，薩赫勒極端組織在深度和廣度上比前者更強更狠，他們深度扎根，不斷向農村、城鎮滲透，擴大勢力范圍，甚至直接向政府發起軍事挑戰。

我在尼日爾的文章《尼日爾往事：一個想給中國人開礦車的當地司機》提到了恐怖組織的滲透，在有關布基納法索的文章《一個中國商人如何進入非洲軍政核心》里提到軍政府反恐閱兵，在有關馬里的文章《世界最富的黃金帝國，為何淪為今天的馬里？》提到了JNIM襲擊外資礦業公司，對首都實施經濟封鎖，正是在這一背景下JNIM和ISGS恐怖活動的寫照。

到2026年前后，薩赫勒恐怖組織已經控制了三個國家約40%的國土，其中布基納法索最嚴重，最新的數據表明，約60%國土已被基地組織實際控制或頻繁襲擊，甚至首都被包圍。

馬里最慘，自2025年9月，基地組織對首都實施經濟封鎖：襲擊公路檢查站、燃料物資補給車隊，使得馬里首都燃油短缺，物價飆升，觀察者分析認為，如經濟封鎖繼續下去，馬里政權或在2026年面臨動搖。

尼日爾同樣不容樂觀。西部蒂拉貝里大區（Tillabéri）淪為恐怖重災區，2026年初極端武裝甚至直襲尼亞美機場與空軍基地，直指政權核心（就是文章開篇描述的事件）。

薩赫勒三國恐怖組織活躍地區（紅色） 圖源： criticalthreats

為了應對日益嚴重的安全形勢，三國先后引入法國軍隊。

為什么是法軍，而非其他國家軍隊？因為這三國都是前法國的殖民地，在反恐之前，法國已在三國都建立了法國軍事基地，作為前殖民地體系的一部分，三國獨立后，幾十年來，一直與法國簽訂了所謂防務協定——三國的安全靠山是法國。

在基地組織扎根薩赫勒之前，法國軍事力量在三國更多是象征性的存在，直到2012年，馬里政府軍實在無能，無法對抗北部極端組織和叛軍聯盟，正式請求法國軍事干預。

法國先后發動“藪貓行動”，“新月形沙丘行動”（Opération Barkhane），大規模把軍隊派駐在馬里、布基納法索、尼日爾、乍得、毛里塔尼亞。

從毛里塔尼亞到乍得，穿過馬里、布基納法索和尼日爾，正是100年前法國由西入東占領西非腹地相似的路線——穿越薩赫勒地區，北邊是沙漠，南部是稀樹草原。

當時五國安全境況相似，靠自身都無力反恐，極度依賴外部力量。法國一手主導推動五國建立跨境反恐機制。2014年，薩赫勒五國集團（G5 Sahel）誕生。

2017 年組建G5 薩赫勒聯合部隊，配合法國 “新月形沙丘” 行動。

初期，G5 聯合部隊（約 5000 人）確實收復了部分失地、擊斃了多名恐怖分子頭目、暫時遏制了極端組織擴張。

但到了 2020 年后，恐怖組織（JNIM、ISGS）從馬里北部擴散至三國全境，這里打一槍，那里放一炮，比法國介入反恐前更瘋狂，形成“越反越恐” 的死循環。

法國反恐高度依賴軍事打擊，頻繁出動戰機空襲，卻屢屢發生誤炸平民事件，直接引爆三國國內強烈的反法、反 G5 情緒。

法國與 G5 的反恐，本質上只是以暴制暴，對極端組織能夠在薩赫勒深度扎根的社會、經濟、治理根源，則完全視而不見。

當地農村一名失業青年，很可能就被極端組織以幾十美元月薪、提供食物和武器的條件“招募”了去，而不太可能餓著肚子支持自己的政府。

再加上民眾對法國新殖民控制的反感、對本國腐敗政府的不滿，進一步把大量平民推向極端組織一方。

法國在這里長期投入重兵反恐，絕不只是為了所謂“地區安全” 或維持 “非洲憲兵” 形象，也不只是單純的地緣戰略布局，更深層的目的，是牢牢控制這些國家的礦產資源、金融體系與貨幣主權。

五國均為法郎區核心國家，按歷史規則需將 50% 外匯儲備存入法國國庫，由法國財政部管理，外匯使用長期受法國審批管控；法國商品在當地享受關稅減免特權，法國企業更是壟斷了核心的進出口貿易通道。

法國在這里可以興辦企業，享受特殊的政策，比如必須購買法國設備，法國企業擁有優先中標權。法國通過軍事綁定，控制了這些國家的金融主權、進出口貿易權。

這幾個國家位居西非金礦礦脈上，擁有儲量豐富的金礦，法國用軍事保護換這些國家的礦產資源，在馬里、布基納法索、尼日爾均有法國的金礦企業布局。

最關鍵的是尼日爾：除金礦外，還擁有世界級鈾礦（世界排名第7），法國從上世紀 70 年代在尼日爾開發鈾礦，幾十年來，尼日爾一直是法國第一大鈾供應國，支撐著法國全國近70%核電的燃料需求。

金融被控制，資源被掠奪，法國主導的反恐徹底失敗，馬里、尼日爾、布基納法索三國的反法情緒不斷積累。

2022 年 1 月，法軍空襲馬里平民婚禮，造成數十人死亡，引爆全國反法浪潮，民眾喊出“打倒法國”、“法軍滾出去”的口號，民調顯示，超過半數馬里人反對法軍存在，南部地區反對率更高。

那時的馬里軍政府上臺不久（2021 年 5 月第二次政變掌權），西共體、歐盟和法國均拒絕承認軍政府并嚴厲制裁。隨后馬里成立了2022年G5輪值主席并主辦峰會，但G5另兩個親法成員國乍得、毛里塔尼亞拒絕承認、拒絕與會。

被逼到絕境的馬里軍政府徹底攤牌：

2022 年 5 月直接退出 G5，隨即正式要求法軍撤離、終止與法國的所有防務協議，并進一步強化與俄羅斯雇傭兵力量的合作。

有人帶頭，這引發了連鎖反應：布基納法索（2022 年 9 月政變）、尼日爾（2023年 7 月政變）緊隨其后，于 2023 年 12 月 2 日聯合宣布退出 G5，理由均為“G5 失效、無法保障安全”。

G5五國缺三，僅剩乍得、毛里塔尼亞，2023 年 12 月，兩國正式宣布解散 G5，法國主導的薩赫勒反恐機制徹底瓦解。

早在退出前幾個月（2023年9月），三國已簽署《利普塔科- 古爾馬憲章》，成立薩赫勒國家聯盟（AES），以 “自主、反對外來干預、集體防御” 為核心，直接對標并取代 G5。

2024年中，薩赫勒聯盟正式宣布升級為薩赫勒國家邦聯（Confédération des états du Sahel）。設立共同議會、聯合銀行，還推出統一護照，人員可以在三國之間免簽自由流動。

薩赫勒國家邦聯三國首領 圖源： morningstaronline

在人員流動方面，AES已接近歐盟的雛形：在邦聯內部，人們可以自由通行、居住和經商，遠超中國人比較熟識的東盟內部人員流動有限免簽。

AES 更像西非三國最激進的一體化實驗：通過抱團清除西方國家尤其是法國的勢力，在安全、經濟、教育等方面逐步強化國家主權，自己的命運自己說了算。

在經濟上，三國于 2025 年 1 月 29 日正式退出受法國深度影響的西共體（ECOWAS）—— 法國正是通過西共體掌控西非金融命脈。三國已于 2025 年 12 月 23 日正式宣布推出全新的 “薩赫勒” 貨幣，2026 年落地執行，屆時，將 50% 外匯儲備存入法國國庫的殖民規則，或將成為歷史。

更激進的是資源國有化，法國、美國、加拿大等西方國家在三國有大量的礦企、棉花企業。三國不承認前政府與外資企業簽訂的開采經營權，要求收歸國有或重新談判、重簽協議，提高政府股權比例。

這一因政權更迭導致的政策變動，對外資企業尤為致命：在《世界最富的黃金帝國，為何淪為今天的馬里？》一文中，提到馬里最大的金礦項目（魯羅 - 貢考托）持有者巴里克黃金公司（Barrick，加拿大公司）與馬里政府對峙兩年，就是在這一背景下發生的。而巴里克黃金的困境，只是馬里眾多西方礦業公司遭遇政策阻礙、普遍停產退出的縮影。

沖擊最大的當屬法國。尼日爾作為法國頭號海外鈾供應國，法國企業已在當地開采鈾礦近 50 年。隨著尼日爾推進礦產主權化、重新談判開采協議，法國在尼日爾的鈾礦特權被徹底終結，傳統優勢近乎歸零。

在文化教育方面，三國均取消法語官方語言地位，減少學校法語教學比重，重要城市大量移除法國殖民人物的街道名與地標。

從軍事、經濟、外交、教育各個層面，薩赫勒三國都在系統性清除法國與西方殖民體系的遺留影響。與其說是三國與西方國家的決裂，不如說是一場第二次獨立運動，一次更徹底、更深刻的主權覺醒。

這種主權覺醒正在向西非擴散：多哥、乍得、幾內亞有的公開表態考慮加入薩赫勒國家邦聯，有的主動向三國開放港口。

一個從西非內陸伸向沿海的反殖民、反干預超級聯盟，正在成型。

法國勢力通過其主導的西共體在西非盤踞已久、根系深厚，但西共體內部成員國同樣深陷法國軍事滲透、金融控制的困境，只是尚未走到徹底決裂的那一步。

如今，西共體的最直接、最強大的競爭對手，正是薩赫勒國家邦聯。

西非，正式進入兩大集團對峙的時代。

把以法國為代表的西方勢力驅逐出薩赫勒三國后，誰來填補這里的軍事、經濟真空？靠它們自己并不現實。

事實上，此次主權覺醒運動，本質是三國對進入本國的外國力量與資本進行重新比較和篩選。在對比東西方模式后，他們最終選擇向東方靠攏：向俄羅斯引入軍事支持，向中國打開經濟合作大門，同時從土耳其引進無人機裝備。

這便有了文章開頭尼日爾軍隊與俄羅斯相關力量聯合反恐、擊退極端組織的一幕。如今，俄羅斯已實質性填補法國留下的軍事安全真空，成為三國最核心的外部安全伙伴。

中國與薩赫勒三國的合作，集中在基建、農業、醫療等民生領域，以及礦產資源開發合作。在尼日爾推進資源主權化的過程中，法國鈾礦特權被大幅削弱；中國與尼日爾的鈾礦合作則穩步推進，2023 年中核與尼日爾政府簽署項目重啟備忘錄，務實開展合作。

但我們也要看到軍政府執政的復雜性與不穩定性。

2025 年，尼日爾軍政府以 “種族歧視” 為由，驅逐中石油在尼項目 3 名高管，甚至試圖賴掉中方援建石油管道的貸款。目前，雙方的協商談判仍在進行之中。

中國投入技術和巨額資金使尼日爾從原油進口國變成出口國，反遭尼日爾軍政府的詰難，恰恰說明了民族資源主義與主權覺醒背后的現實復雜性。某種程度上，也是整個薩赫勒故事的縮影。

三個最窮的國家，把法國趕走了，把美國趕走了，把西方幾十年建立的軍事基地、金融體系、礦業特權，一股腦推倒重來。這種決絕，在非洲獨立史上，幾十年難得一見。

但主權，不能當飯吃。

旗幟換了，貨幣換了，街道上的法國地名換了?？删驮谶@些儀式舉行的同時，布基納法索60%的國土仍在極端組織的陰影之下，首都瓦加杜古已被包圍；馬里首都巴馬科還被困在基地組織的“經濟封鎖”中；尼日爾的尼亞美機場，剛剛經歷了一場真實的武裝襲擊。

俄羅斯人來了，確實幫著打了一些仗。但數據不說謊：俄羅斯雇傭兵進駐馬里的三年里，平民死亡人數不降反升，圣戰者控制區域不縮反擴。馬里的恐怖組織甚至在俄軍"保護"期間，首次成功襲擊了首都。

以暴制暴，法國做過，現在俄羅斯在做，結果高度相似。

真正的問題不是"誰在這片土地上駐軍"，而是如前所述：一個失業的薩赫勒青年，為什么寧愿拿著極端組織給的幾十美元月薪，也不愿支持自己的政府？

貧窮、腐敗、部族矛盾、干旱與氣候危機、被剝奪了幾代人的發展機會——這些才是極端主義的真正土壤。換一個駐軍國，換一面旗幟，都無法鏟除這片土壤。

歷史上，類似的故事不是第一次發生。

1960年代的非洲獨立浪潮，一批領導人帶著"自由、主權、民族復興"的理想上臺，其中不乏真正的革命者。幾十年后，有人建起了真正的國家，更多人則落入了另一種依附，只是換了一個靠山。

這一次，薩赫勒三國走的，是同一條路的新一段。

他們選擇了俄羅斯的槍，中國的錢，土耳其的無人機。這種多元化依靠，比冷戰時期的單一選邊更務實，也更聰明。中國在這一輪里扮演的角色，與法國和俄羅斯有本質區別——基建、醫療、農業，是在填坑，是在造血，而不只是駐軍和采礦。但中石油慷慨借貸幫尼日爾政府渡過難關卻遭反噬，也說明了一件事：資源民族主義一旦燃起，誰都不能置身事外，哪怕是盟友。

所以，三個最窮的國家，為什么敢同時翻臉？

因為法國主導的舊秩序，既無法幫他們賺錢，也無法給他們保命，還要他們繼續講規則，可能嗎？

他們最終只能是掀桌子——他們已經沒有什么可以再失去的了。

法國統治了他們一百年，G5聯合反恐打了十年，安全局勢越來越爛，資源越采越少，窮人越來越多。翻臉的代價未知，但不翻臉的代價是已經確定的——繼續窮下去，繼續亂下去，繼續被人拿走東西。

身處絕境，最窮的人往往最敢賭。

當舊秩序失效到連最窮的人都敢翻桌時，連鎖反應才剛開始。