從匈牙利到塞爾維亞
東歐變局大勢下的順逆流
這幾天,塞爾維亞深陷街頭動蕩,讓我想起匈牙利政權平穩(wěn)更迭前的情形,幾乎一模一樣。這清晰說明了三十多年前東歐劇變不是終點,而是一場持續(xù)至今的社會、政治與地緣秩序的重構。
東歐21國民眾始終在舊體系瓦解后的混亂中,不斷探索道路,成為這片區(qū)域的主流趨勢。
![]()
塞爾維亞,近10萬人聚集街頭
三十多年前的東歐劇變,瓦解了原有的區(qū)域聯(lián)盟與勢力格局,各國紛紛走向主權獨立、自主抉擇的發(fā)展道路。本月9日,匈牙利依托民族共識完成了政治迭代,馬扎爾取代了歐爾班,把幾十年前某勢力遺留下來的東西徹底清除——這可以看作是對三十多年前劇變之后的最后完善,真不容易。
現在,塞爾維亞民眾在街頭表達對治理現狀的不滿,核心訴求也是高度一致,那就是:拒絕大俄勢力掌控,追求內政自主、社會公平與民生福祉——這個早已成為大多數東歐國家共識的訴求,在這里表現得太遲緩了。
四年多以前,俄羅斯對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭,背后的原因,就是試圖重建“大俄羅斯”地緣格局,將周邊國家重新納入自身影響力體系。這種想法,與東歐國家三十多年以來的發(fā)展訴求,形成了尖銳對立。對于烏克蘭而言,選擇對外合作方向、規(guī)劃本國發(fā)展道路,是主權國家的固有權利,也是東歐劇變后所有國家奮力爭取的核心成果。俄方想改變這個,本質上是逆歷史潮流而動,雙方在國際上“多助”和“寡助”的根本原因,就在這里。
匈牙利依靠選票表達民意,完成了變革,可喜可賀。塞爾維亞此時的動蕩,訴求也集中于反腐、民生、政治變革,底色是社會內部的自我修正,希望它能夠像匈牙利那樣平穩(wěn)過渡。
至于俄羅斯,依靠軍事力量強行劃定勢力范圍、重塑區(qū)域格局的做法,沿用的是舊時代地緣博弈邏輯。在民族意識普遍覺醒、主權觀念深入人心的今天,這種模式很難獲得區(qū)域內國家的認同,也與全球倡導的主權平等、和平解決爭端的國際主流規(guī)則相悖。從歷史演進的大趨勢來看,強行恢復傳統(tǒng)勢力范圍的嘗試,終究難以阻擋各國追求獨立、自主、多元發(fā)展的腳步。
從匈牙利的平穩(wěn)過渡,到現在塞爾維亞的艱難求索,再放眼整個中東歐,三十多年來,變革的浪潮始終朝著同一個方向涌動——這個方向顯然不是“大俄羅斯”。
大變革之下,總有些東西盤根錯節(jié)一時難以去除。匈牙利掙扎了三十多年終成正果,塞爾維亞還需要多長時間呢?
(本號文章皆為原創(chuàng),未經授權禁止轉載。)
過往鏈接
點贊關注不迷路
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.