中國近代經(jīng)濟(jì)落后的一大根源，是男女就業(yè)結(jié)構(gòu)的長期分化？

1734-1898年經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)

——黃-濟(jì)地區(qū)核心城市人口職業(yè)結(jié)構(gòu)估測

?楊成|中國人民大學(xué)

本文節(jié)選自《中國18-19世紀(jì)人口職業(yè)結(jié)構(gòu)與大分流》一書

▍清朝的心臟——北京

北京是大運(yùn)河北端的最終站點(diǎn)城市,也是政治高度集中的清朝的首都,或許它在中國晚清諸多城市中并不具有代表性,但就國家經(jīng)濟(jì)而言卻是一個關(guān)鍵城市。然而,在有關(guān) “大分流”爭論的既有文獻(xiàn)以及量化經(jīng)濟(jì)史研究中,關(guān)于北京城市經(jīng)濟(jì)的研究非常少。雖然艾倫等人的實(shí)際工資比較研究對該城市有所涉及,但他們對北京工資的觀察是從經(jīng)過高度篩選后的職業(yè)群體中得出的,這些群體是否足以代表當(dāng)?shù)貏趧恿?從未得到實(shí)證驗(yàn)證,并且此項(xiàng)研究的證據(jù)在時間上也是片段性的。相較而言, 《刑科題本》數(shù)據(jù)集涵蓋了男性和女性勞動力,包括不同職業(yè)群體,基于這些數(shù)據(jù),可以構(gòu)建覆蓋18—19世紀(jì)大部分時間段的北京職業(yè)結(jié)構(gòu)的長期軌跡。

晚清時期,中國的城市和城鎮(zhèn)一般由府級政府管理,因此在處理兇殺案件時,相關(guān)人員為簡潔起見,有時會省略府級以下的地理信息,這導(dǎo)致研究中很難區(qū)分發(fā)生在特定城市的案件和其他發(fā)生在同一個府中的案件是不是同一個案件。然而,北京卻是一個例外。或許是出于政治穩(wěn)定的目的,需要對首都的行政管理建立制衡機(jī)制,所以北京周邊地區(qū) (由24個縣組成)的大型府和北京市被設(shè)立為兩個獨(dú)立的行政單位:順天府和京師。因此,我能夠獲取到京師所有可用的 《刑科題本》案例,并創(chuàng)建一個完整的京師 《刑科題本》樣本庫 (共965個案例)。利用這個數(shù)據(jù)集,我得以通過估計男性和女性長期職業(yè)結(jié)構(gòu)來研究北京的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,其結(jié)果如圖7-1和圖7-2所示。

北京的男性就業(yè)人口中(見表7-1),第三產(chǎn)業(yè)占比非常高,約為68%;第二產(chǎn)業(yè)占比相對較低,約為15%;第一產(chǎn)業(yè)占比也相對較低,約為17% (見圖7-1)。在第三產(chǎn)業(yè)中,軍隊人員的比例異常高 (1734—1799年為21.2%;1800—1850年為27.9%;1851—1898年為24.7%,其中9.2%為軍官)。與全國平均水平 (1761—1770年為1.5%)相比,這一特征是可以預(yù)見的,因?yàn)樽鳛榍宄恼沃行?北京對衛(wèi)戍的需求極大。建造大運(yùn)河的主要目的就是將國家重要資源 (鹽糧和稅收收入)輸送到北京及其周邊地區(qū),以供軍隊使用。

除龐大的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比稍有變動外,北京的男性人口職業(yè)結(jié)構(gòu)在18—19世紀(jì)基本保持不變。這與女性長期職業(yè)結(jié)構(gòu)的估計結(jié)果形成了鮮明對比。與男性職業(yè)結(jié)構(gòu)的估計結(jié)果相比,18世紀(jì)中葉女性第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比更高,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比更低,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比也更低。此外,與男性職業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢相反,女性的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在1760—1898年持續(xù)快速下降;第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在1760—1800年下降,隨后停滯,直到19世紀(jì)最后二十年才開始上升;而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在1760—1898年的大部分時間內(nèi)持續(xù)快速上升。值得注意的是,與1860年之前相比,1860年之后,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比下降得更快,而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比經(jīng)過長達(dá)一個世紀(jì)的停滯后,又開始上升。

盡管缺乏進(jìn)一步的證據(jù)或有關(guān)男性和女性勞動力參與率的可靠的信息,但北京的男性和女性職業(yè)結(jié)構(gòu)足以表明,北京的城市經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比大于第二產(chǎn)業(yè)。這正符合我們對于北京作為軍事中心并廣泛承擔(dān)稅收再分配職能的預(yù)期。此外,從男性就業(yè)數(shù)據(jù)來看,北京的城市經(jīng)濟(jì)在18—19世紀(jì)似乎停滯不前,但女性就業(yè)數(shù)據(jù)持續(xù)變化。男性第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在該時期已經(jīng)很高并保持不變。相比之下,非農(nóng)業(yè)勞動力在所有女性勞動力中占比低于男性,但在18—19世紀(jì)逐漸上升,特別是在1860年之后上升迅速。盡管由于女性樣本總數(shù)較少 (N=107),因而女性職業(yè)結(jié)構(gòu)的估計值具有很高的不確定性,但考慮到現(xiàn)有趨勢是連續(xù)且非波動的,估計值變化的方向很可能接近真實(shí)情況?？傮w而言,北京男性和女性長期職業(yè)結(jié)構(gòu)的不同趨勢反映了城市長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的性別特點(diǎn):女性的非農(nóng)業(yè)就業(yè)機(jī)會很可能隨著時間的推移而增加。然而,對這一時期女性就業(yè)狀況的研究仍有待發(fā)掘更多實(shí)證證據(jù),以便為女性就業(yè)現(xiàn)象的成因分析提供更為扎實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)。

值得注意的是,北京女性職業(yè)結(jié)構(gòu)在1860年后的發(fā)展軌跡與長江下游地區(qū) (見圖6-8)截然不同。這表明:在19世紀(jì)下半葉,兩個地區(qū)的女性在就業(yè)機(jī)會和整體經(jīng)濟(jì)生活方面面臨迥異的命運(yùn)。19世紀(jì)40年代之前,兩地區(qū)都出現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比的大幅上升和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比的下降,但19世紀(jì)60年代后,北京女性在第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口占比繼續(xù)下降,并且下降速度很快;而同時期長江下游地區(qū)的女性第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比迅速上升。盡管上述相反趨勢背后的機(jī)制可能非常復(fù)雜,但其中的部分差異很可能能夠用1840—1860年發(fā)生在北京和長江下游地區(qū)的一系列政治和軍事事件來解釋。正如上一節(jié)所述,長江下游地區(qū)發(fā)生了第一次鴉片戰(zhàn)爭、太平天國運(yùn)動以及開埠通商等事件,這些事件共同導(dǎo)致了該地區(qū)女性非農(nóng)業(yè)就業(yè)機(jī)會的顯著減少。北京女性非農(nóng)業(yè)就業(yè)占比的快速上升似乎是與第二次鴉片戰(zhàn)爭 (1856—1860年)、咸豐皇帝 (1850—1861年親政)與慈禧太后 (1861—1908年垂簾聽政)的掌權(quán)以及包括洋務(wù)運(yùn)動在內(nèi)的一系列由清政府主導(dǎo)的改革相伴而行的。北京作為清王朝都城,很可能直接受到這些事件和政策變化的影響。然而,目前在缺乏進(jìn)一步證據(jù)的情況下,很難在兩地區(qū)女性就業(yè)特點(diǎn)的變化中找到任何明確或更直接的聯(lián)系。北京女性和男性職業(yè)結(jié)構(gòu)估計值之間的顯著差異以及北京女性和長江下游地區(qū)女性職業(yè)結(jié)構(gòu)估計值之間的鮮明對比,也仍然有待進(jìn)一步探究。

除了三大產(chǎn)業(yè)部門層面的長期男女職業(yè)結(jié)構(gòu)外,表7-1和表7-2還給出了男女勞動力在子部門層面的具體分析。首先,結(jié)果顯示,在18世紀(jì),北京已存在門類非常廣泛的手工業(yè)。這表明,盡管第二產(chǎn)業(yè)不是北京男性勞動力的主要就業(yè)部門,但北京仍有能力生產(chǎn)多種制造業(yè)產(chǎn)品,而不完全依賴于中國其他地區(qū)的消費(fèi)品輸入。其次,盡管男性第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比在整個樣本時期內(nèi)保持穩(wěn)定,但在19世紀(jì)下半葉,小商販和經(jīng)銷商占比顯著增加,這表明北京的貿(mào)易規(guī)模在這一時期可能有所擴(kuò)大。最后,估計結(jié)果還顯示,在男性和女性就業(yè)人口占比相當(dāng)大的第三產(chǎn)業(yè)中,貿(mào)易和運(yùn)輸業(yè)完全由男性主導(dǎo),而服務(wù)業(yè)與專業(yè)技術(shù)就業(yè)則是女性非農(nóng)業(yè)就業(yè)的主要渠道。更具體地說,雜項(xiàng)服務(wù)業(yè)、餐飲和住宿服務(wù)業(yè)以及家政服務(wù)業(yè)是推動女性第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比上升的主要行業(yè)。因此,著重對上述行業(yè)進(jìn)行學(xué)術(shù)探討,對于進(jìn)一步了解北京這個如今有超過2000萬人口 (截至2024年末,北京市常住人口為2183.2萬人)的主要城市在晚清時期的勞動力生活水平和長期經(jīng)濟(jì)變化,似乎尤為重要。

▍重要交通樞紐和通商口岸———天津

北京長期男性和女性職業(yè)結(jié)構(gòu)的估計結(jié)果對研究黃-濟(jì)地區(qū)長期經(jīng)濟(jì)變化非常有益,使我們得以深入理解黃-濟(jì)地區(qū)核心城市的經(jīng)濟(jì)變化特點(diǎn)。然而,考慮到北京人口眾多、城市空間廣闊以及作為國家首都的獨(dú)特政治地位,它或許無法代表該地區(qū)的其他城市。因此,為了對黃-濟(jì)地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)做出進(jìn)一步分析,我們需要對其中較小的城市進(jìn)行研究。此外,更重要的是,中國19世紀(jì)40年代向西方列強(qiáng)開放通商口岸,對此后的長期經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。因此,在我們探討中國近代開埠及其經(jīng)濟(jì)影響的過程中,了解通商口岸城市在開埠前后的經(jīng)濟(jì)變化或許至關(guān)重要。

天津市位于黃-濟(jì)地區(qū),是黃-濟(jì)和華北地區(qū)較早被指定為通商口岸的幾個城市之一 (1860年)。在鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,天津已成為該地區(qū)的核心城市,是重要的海港城市,也是京杭大運(yùn)河通往北京的最后經(jīng)停站。相比北京,天津的規(guī)模要小得多,因此對于進(jìn)一步研究黃-濟(jì)地區(qū)的城市經(jīng)濟(jì)來說,天津或許尤為合適。根據(jù)對天津市1741—1898年的全部 《刑科題本》樣本的分析,可以得出天津長期職業(yè)結(jié)構(gòu)的估計情況 (見圖7-3)。遺憾的是,由于女性樣本數(shù)量(N=22)太小,我們無法估計女性職業(yè)結(jié)構(gòu),因此圖中只展示了男性職業(yè)結(jié)構(gòu)。

如圖7- 3所示,與北京相比,天津第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比略高,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比相似,而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比稍低。這表明:在城市經(jīng)濟(jì)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,天津比北京落后,但差距不大。然而,從長期來看,天津職業(yè)結(jié)構(gòu)的變化幅度遠(yuǎn)大于北京。1741—1799年,天津第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比緩慢下降了約10%,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比迅速上升了約20個百分點(diǎn),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比緩慢下降了約10個百分點(diǎn)。1800—1840年,天津第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比迅速上升超過10個百分點(diǎn),第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比迅速下降超過10個百分點(diǎn),而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比相對穩(wěn)定。1840年后期,天津第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比下降了約15個百分點(diǎn),第二產(chǎn)業(yè)占比保持穩(wěn)定,第三產(chǎn)業(yè)占比上升了約15個百分點(diǎn)。盡管沒有進(jìn)一步的證據(jù),但這也足以表明,天津市在1734—1799年經(jīng)歷了一個以第二產(chǎn)業(yè)快速增長為特征的經(jīng)濟(jì)迅速增長階段;隨后在1800—1861年經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)衰退階段,以第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比下降為突出表現(xiàn);在1860年天津成為通商口岸后,天津又經(jīng)歷了以第三產(chǎn)業(yè)增長為特征的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段。

在子部門層面,最明顯的特征是:商人的占比從1800—1860年的平均21.8%大幅上升到1861—1898年的31.5% (見表7-3)。這一變化的時間幾乎與天津在1860年后成為通商口岸相吻合。因此,商業(yè)就業(yè)機(jī)會的增長顯然是通商口岸開放的直接結(jié)果。如能找到更多其他來源的證據(jù),則有助于佐證這一初步發(fā)現(xiàn)。除貿(mào)易之外,這一時期運(yùn)輸行業(yè)的就業(yè)人口占比也發(fā)生了重大變化:海上運(yùn)輸從1800—1860年的5.4%驟降至1861—1898年的2.1%。倘若我們將這一結(jié)論與1851—1898年長江下游地區(qū)職業(yè)結(jié)構(gòu)中海運(yùn)業(yè)的消失相聯(lián)系,就不難發(fā)現(xiàn),似乎在外國船只進(jìn)入通商口岸后,本土海運(yùn)業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的萎縮。此外,與長江下游地區(qū)一樣,這一時期天津的內(nèi)河航運(yùn)業(yè)就業(yè)人口占比也有所上升,不過它在天津的規(guī)模要比長江下游地區(qū)大得多。對于此種變化,可能的解釋是:太平天國運(yùn)動摧毀了長江下游地區(qū)現(xiàn)有的運(yùn)河系統(tǒng),內(nèi)河航運(yùn)系統(tǒng)的重建需要數(shù)年時間;而天津由于具有得天獨(dú)厚的地理環(huán)境、擁有充足的天然河流和季節(jié)性湖泊網(wǎng)絡(luò),其內(nèi)河航運(yùn)系統(tǒng)在晚清的大部分時間內(nèi)沒有受到影響,甚至在1861—1898年,由于開埠通商,其內(nèi)河航運(yùn)還得到了進(jìn)一步發(fā)展。

在第二產(chǎn)業(yè)中,可以發(fā)現(xiàn):天津制鞋業(yè)勞動力就業(yè)占比在1800—1860年從0.5%上升到1861—1898年的6.4%,該產(chǎn)業(yè)也成為天津19世紀(jì)末最大的產(chǎn)業(yè)。同一時期北京的制鞋業(yè)也出現(xiàn)了相同的變化趨勢,但規(guī)模要小得多 (見表7-1)。目前來看,天津制鞋業(yè)快速增長的原因尚不明確。雖然我們不否認(rèn)外國機(jī)器設(shè)備 (如縫紉機(jī)等)進(jìn)口可能是原因之一,但其準(zhǔn)確的背后機(jī)制仍有待進(jìn)一步的實(shí)證研究。

總體而言,天津和北京雖然只相距100多公里,但在18—19世紀(jì),二者長期職業(yè)結(jié)構(gòu)差異顯著。這種鮮明對比揭示了不同城市經(jīng)濟(jì)之間可能存在高度多樣性,以及城市政治角色、人口規(guī)模、地理位置和對外貿(mào)易如何塑造晚清中國城市經(jīng)濟(jì)并影響其發(fā)展趨勢。城市經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了區(qū)域和國家經(jīng)濟(jì)的核心,這對準(zhǔn)確理解中國晚清經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺。遺憾的是,除一些關(guān)于上海的研究外,城市經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域目前缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)。然而,正如本章討論的兩個案例,《刑科題本》或許可以憑借其可靠度較高的豐富的個體數(shù)據(jù),為我們理解中國城市經(jīng)濟(jì)提供一個全新的、更全面的實(shí)證來源。本書目前的研究發(fā)現(xiàn),晚清中國的主要地區(qū)中,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比最高的是黃濟(jì)地區(qū),因而該地區(qū) (也許還有長江下游地區(qū))最有可能是進(jìn)一步研究中國城市經(jīng)濟(jì)的理想樣本地區(qū),這也是筆者未來對晚清中國職業(yè)結(jié)構(gòu)深入探索的方向之一。

《中國18-19世紀(jì)人口職業(yè)結(jié)構(gòu)與大分流》

中國人民大學(xué)出版社 |2025-5

ISBN：978-7-300-34069-2

【內(nèi)容簡介】

“大分流”是經(jīng)濟(jì)史學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的核心難題，也是研究人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程及規(guī)律的重要方向。中國歷史上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其長期經(jīng)濟(jì)績效問題一直是“大分流”爭論的焦點(diǎn)。然而，由于國際比較史實(shí)證基礎(chǔ)（如史料、數(shù)據(jù)）嚴(yán)重不足和研究范式的局限性（主要限于國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計、實(shí)際工資與生活水準(zhǔn)的研究），現(xiàn)有研究往往陷入西方中心論或靜態(tài)史觀，未能全面理解中國歷史的發(fā)展過程。本書從數(shù)據(jù)與研究范式的重大改進(jìn)入手，為解決這一困境提供了新的視角。在數(shù)據(jù)方面，利用了前所未有的歷史資料——刑科題本（Xingke Tiben）。這些資料包含了1734年至1898年中國所有兇殺案件的審判記錄，為中國經(jīng)濟(jì)史研究提供了一個全新的、詳盡的數(shù)據(jù)集，填補(bǔ)了以往研究在數(shù)據(jù)實(shí)證基礎(chǔ)上的空白，為研究這一時期中國社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了獨(dú)特的視角。通過構(gòu)建系統(tǒng)的比較史數(shù)據(jù)庫，本書不僅為中國，也為世界其他經(jīng)濟(jì)體的長期工業(yè)化過程提供了更為豐富和細(xì)致的視角。

【作者簡介】

楊成 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院助理教授，中國人民大學(xué)首屆ESH（經(jīng)濟(jì)社會歷史）實(shí)驗(yàn)班學(xué)術(shù)主任。畢業(yè)于劍橋大學(xué)歷史系經(jīng)濟(jì)史專業(yè)及劍橋大學(xué)人口與社會結(jié)構(gòu)史研究所。曾獲2019年經(jīng)濟(jì)史學(xué)會（EHS）年度新人獎、2022年國際經(jīng)濟(jì)史學(xué)會/世界經(jīng)濟(jì)史大會（IEHA/WEHC）“最佳博士論文”獎、2023年經(jīng)濟(jì)史學(xué)會（EHS）T.S. 阿什頓獎，是首位獲得三項(xiàng)獎項(xiàng)的中國青年經(jīng)濟(jì)史學(xué)者。2024年獲中國人民大學(xué)優(yōu)秀科研成果獎一等獎。

【目錄】

第一章 中國近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究中的爭論、難題與實(shí)證挑戰(zhàn) / 1

1.1 從李約瑟之謎到大分流:研究進(jìn)展與現(xiàn)存實(shí)證挑戰(zhàn) / 2

1.2 實(shí)證挑戰(zhàn) / 37

1.3 夯實(shí)中國經(jīng)濟(jì)史量化研究和全球比較史研究的

實(shí)證基礎(chǔ) / 41

第二章 《刑科題本》作為人口職業(yè)數(shù)據(jù)來源的潛在價值 / 43

2.1 潛在的職業(yè)數(shù)據(jù)來源 / 43

2.2 以司法記錄作為經(jīng)濟(jì)史數(shù)據(jù)的先例及其局限性 / 48

2.3 作為晚清重要職業(yè)數(shù)據(jù)來源的《刑科題本》 / 55

2.4 抽樣、數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)庫構(gòu)建 / 75

2.5 《刑科題本》數(shù)據(jù)集概述 / 86

第三章 偏誤識別與糾正 / 94

3.1 通過跨源比較評估《刑科題本》數(shù)據(jù)的代表性 / 96

3.2 數(shù)據(jù)源的外生偏誤 / 112

3.3 數(shù)據(jù)源的內(nèi)生偏誤 / 123

3.4 《刑科題本》中的其他固有偏差和未來校正偏差的途徑 / 155

3.5 對職業(yè)結(jié)構(gòu)及其變化軌跡估測的可靠性 / 159

第四章 1761—1890年全國人口職業(yè)結(jié)構(gòu)估測 / 162

4.1 1761—1890年的男性和女性職業(yè)結(jié)構(gòu) / 165

4.2 產(chǎn)業(yè)部門的內(nèi)部格局 / 183

4.3 將新的估計結(jié)果置于更廣闊的歐亞視角中 / 217

4.4 思考:18—19世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時間脈絡(luò) / 227

第五章 1761—1890年職業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域格局估測 / 229

5.1 經(jīng)濟(jì)功能的空間集聚 / 231

5.2 1761—1890年重點(diǎn)地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡 / 260

5.3 本章小結(jié) / 268

第六章 1734—1898年經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)———長江下游人口職業(yè)結(jié)構(gòu)

估測 / 270

6.1 長江下游地區(qū)的長期職業(yè)結(jié)構(gòu) / 273

6.2 區(qū)域內(nèi)部職業(yè)結(jié)構(gòu)的空間差異 / 281

6.3 長江下游地區(qū)長期職業(yè)結(jié)構(gòu)的時空分布 / 289

6.4 長江下游地區(qū)的女性職業(yè)結(jié)構(gòu) / 311

6.5 長江下游地區(qū)、中國、英國、歐亞與大分流 / 314

第七章 1734—1898年經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)———黃濟(jì)地區(qū)核心城市人口

職業(yè)結(jié)構(gòu)估測 / 324

7.1 清朝的心臟———北京 / 325

7.2 重要交通樞紐和通商口岸———天津 / 333

第八章 結(jié)論 / 339

8.1 主要研究發(fā)現(xiàn) / 339

8.2 未來研究方向:1368—1912年中國長期兩性職業(yè)結(jié)構(gòu) / 344

8.3 進(jìn)一步思考 / 345

附錄《刑科題本》舉例 / 346

參考文獻(xiàn) / 349