1956年主席作出預(yù)言，臺(tái)灣未來(lái)只有兩條路，現(xiàn)在看來(lái)十分精準(zhǔn)

1947年10月，主席提出“解放全中國(guó)”的統(tǒng)一戰(zhàn)略口號(hào)，解放軍勢(shì)如破竹一舉南下。

同年，主席戰(zhàn)略前往河北西柏坡，在途徑山西五臺(tái)山時(shí)，主席登高遠(yuǎn)眺，不由地感慨道：“康熙是個(gè)雄才偉略的好皇帝，解決了臺(tái)灣問(wèn)題”。

在對(duì)康熙的夸贊中，我們可以得見(jiàn)，此時(shí)主席已將解放臺(tái)灣，看作一種責(zé)任。

1949年2月，主席在會(huì)見(jiàn)蘇共中央米高揚(yáng)時(shí)說(shuō)道，“臺(tái)灣自古就是中國(guó)的領(lǐng)土。我們要解放的是全中國(guó)人民，臺(tái)灣人民也是我們中國(guó)人民”

這表明，新中國(guó)成立之初，主席對(duì)待臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度非常強(qiáng)硬和堅(jiān)決。時(shí)至今日，臺(tái)灣問(wèn)題已成為一個(gè)永恒的話題，是每個(gè)中國(guó)人的心愿。

兩大“謀士”對(duì)決

1949年，解放軍渡過(guò)長(zhǎng)江后，僅用了2天時(shí)間就攻克了國(guó)民黨首府南京。

那時(shí)，蔣介石也清晰地認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨政府的覆亡是早晚的事，他也做好了撤退的準(zhǔn)備。

當(dāng)時(shí)擺在蔣介石面前的只有三條路：一是西南，二是海南，三是臺(tái)灣。

正在其猶豫不決的時(shí)候，一個(gè)神秘的高人出現(xiàn)在了他面前，這個(gè)人叫做張其昀。

張其昀在歷史上雖然名氣不大，但他絕對(duì)是一個(gè)高屋建瓴的人才。他是中國(guó)人文地理學(xué)的開(kāi)山大師，精通地理和歷史。

素有蔣介石“總裁智囊”、“國(guó)民黨第一支筆”之稱的陳布雷，對(duì)張其昀非常欽佩和賞識(shí)。后將其推薦給蔣先生，蔣對(duì)其也十分尊重。

談及3個(gè)退守之地，張其昀站在地理的角度上，首先排除了海南，他直言海南無(wú)險(xiǎn)可守，是一條死路。

西南地區(qū)看似有三峽、大山天塹，但張其昀認(rèn)為那些所謂的天塹，根本阻擋不住解放軍。他從解放軍橫渡長(zhǎng)江的氣勢(shì)上，就看出了解放軍必勝的信念和無(wú)堅(jiān)不摧的氣概。

最后，他對(duì)蔣介石說(shuō)道，“最好的策略是退守臺(tái)灣”。

1、以當(dāng)時(shí)解放軍的海軍條件，不足以開(kāi)展渡海作戰(zhàn)。同時(shí)解放軍的空軍力量也薄弱，退守臺(tái)灣不會(huì)形成威脅。

2、最寬處約410公里的臺(tái)灣海峽，是天然的大屏障，進(jìn)可攻、退可守。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨還擁有較強(qiáng)的空軍和海軍力量，足以應(yīng)付渡海來(lái)的進(jìn)攻。

張其昀的分析十分到位，后來(lái)我軍在攻臺(tái)作戰(zhàn)中就吃了不少虧。

1949年10月，在粟裕大將的指揮下，解放軍發(fā)起金門(mén)島戰(zhàn)役。

三野第十兵團(tuán)滿編的3個(gè)團(tuán)9086人，乘木船搶灘登陸金門(mén)島后，由于后續(xù)兵力無(wú)法上島支援，在堅(jiān)持了三天三夜之后，全軍覆沒(méi)。

這樣的慘敗，在陸戰(zhàn)中從未遇到過(guò)，哪怕是面對(duì)最艱難的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)全團(tuán)覆滅的情況。

戰(zhàn)后，粟裕憂心忡忡，重新更改了多次攻臺(tái)方案，最終主席考慮到渡海作戰(zhàn)的特殊性，都沒(méi)有同意。主席認(rèn)為，渡海作戰(zhàn)需要全軍配合，沒(méi)有十全的把握根本不敢出動(dòng)。

接著，抗美援朝爆發(fā)，我們只好轉(zhuǎn)移了注意力，美軍又將航母橫在了臺(tái)灣海峽，解放臺(tái)灣只好暫且擱置。

其實(shí)，除了張其昀，當(dāng)時(shí)我軍方面也有一位“謀士”，叫做“楊杰”。

1948年底，在大陸還未完全解放，臺(tái)灣和海南孤懸海外之時(shí)，曾任陸軍大學(xué)教育長(zhǎng)和駐蘇聯(lián)大使楊杰將軍，就曾多次寫(xiě)信向主席建議：

大陸國(guó)民黨控制區(qū)已是囊中之物，應(yīng)先集重兵攻下臺(tái)灣和海南，以打破美日可能的海洋陰謀，讓蔣介石成甕中之鱉，以防國(guó)際變局，徹底斷絕蔣介石的后路，此后再攻取大西南、大西北。

主席深思熟慮后采納了楊杰將軍的建議，曾秘密起草過(guò)絕密文件給粟裕，讓他組織和研究解放臺(tái)灣的問(wèn)題。

只賴當(dāng)時(shí)我軍的海軍實(shí)力實(shí)在薄弱，于1950年5月攻克海南后，在對(duì)付臺(tái)灣上一直捉襟見(jiàn)肘，有心無(wú)力。

不論怎么說(shuō)，楊杰將軍的遠(yuǎn)見(jiàn)還是很到位的。1949年新中國(guó)成立前夕，蔣介石為了阻止楊杰赴京參加開(kāi)國(guó)大典，派毛人鳳將楊杰暗殺在了香港。

主席對(duì)臺(tái)預(yù)言

1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，主席調(diào)整國(guó)防戰(zhàn)略部署，推遲解放臺(tái)灣，全力支援朝鮮抗美。

1953年，抗美援朝結(jié)束后，臺(tái)灣當(dāng)局試圖勾結(jié)美方，甚至出現(xiàn)了“托管臺(tái)灣”的說(shuō)法。

主席知道后，不得不重新制定作戰(zhàn)方案，當(dāng)時(shí)蠻橫的美國(guó)人直接將艦隊(duì)停在我國(guó)東南沿海地區(qū)，試圖威脅和組織我軍。

面對(duì)這樣的威脅，其實(shí)主席仍沒(méi)有放棄和平統(tǒng)一的想法，多次與臺(tái)灣方面進(jìn)行溝通，收效甚微。

為了民族大義，及早日實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，主席曾提出，“可以放下曾經(jīng)的恩怨，但必須堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。”

1956年，印尼蘇加諾訪問(wèn)中國(guó)，在談及臺(tái)灣問(wèn)題的出路時(shí)，主席從容地回答：“臺(tái)灣未來(lái)只有兩條路，沒(méi)有第三條可行，一是中國(guó)，二是美國(guó)。”

其實(shí)在那時(shí)，主席就預(yù)測(cè)到了中美之間的博弈，臺(tái)灣問(wèn)題一方面看我們的態(tài)度，另一方面就的看美國(guó)了，其實(shí)和臺(tái)灣本身并沒(méi)有太多關(guān)系。

60多年過(guò)去了，正如主席預(yù)測(cè)的一樣，橫亙?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題之上的，只有蠻橫的美國(guó)。

當(dāng)時(shí)蘇加諾面對(duì)主席的回答，一時(shí)一頭霧水，主席看到后還曾補(bǔ)充道：

“臺(tái)灣不是美國(guó)的，他們遲早會(huì)放棄，而我們絕不會(huì)放棄臺(tái)灣，因?yàn)榕_(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土。”

當(dāng)時(shí)主席也預(yù)測(cè)了中美博弈的結(jié)局，一定是我們勝利，畢竟臺(tái)灣自古以來(lái)都是我們的領(lǐng)土，還有臺(tái)灣生活著的人民更是與我們一脈相承的親兄弟。

從1960年開(kāi)始，主席為了向臺(tái)灣方面表示，我們寬廣的胸懷和和平統(tǒng)一的美好愿望，前后釋放了六批解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)俘。

其中包括多位高級(jí)將領(lǐng)。最后一次釋放，甚至破例將剩余的戰(zhàn)俘全部釋放了。

蔣介石到了晚年，也許也有了落葉歸根的惻隱之心，同時(shí)看到我們一直秉承的“和平統(tǒng)一”方針的誠(chéng)意，終于發(fā)出了愿意接受合談的信號(hào)。

只奈，天不假時(shí)。

1975年蔣先生突然離世，接著我們偉大的主席也不幸逝世。接二連三的變故，使得原本和平統(tǒng)一的進(jìn)程不得已又停滯了下來(lái)。

其實(shí)對(duì)于臺(tái)灣人民而言，回歸祖國(guó)，回歸故土也是他們殷切的期望，也是幾代人的夢(mèng)想。

最能表達(dá)思鄉(xiāng)之情的，莫過(guò)于于右任先生晚年的一首《望大陸》：

葬我于高山之上兮，望我故鄉(xiāng)；故鄉(xiāng)不可見(jiàn)兮，永不能忘。葬我于高山之上兮，望我大陸；大陸不可見(jiàn)兮，只有痛哭。天蒼蒼，野茫茫，山之上，國(guó)有殤。

最后，愿臺(tái)灣早日和平統(tǒng)一，早日回歸祖國(guó)懷抱。

讀者們，關(guān)于“解放臺(tái)灣始末”，大家有何看法？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦