白天干的糗事，為什么一到晚上大腦就喜歡反復？還有救嗎？

相信很多人都有過這樣的經歷：白天發生的一件小糗事，到了晚上卻在腦子里自動循環播放，怎么都關不掉。

比如，躺在床上正準備睡覺，白天開會時說錯的一句話卻突然蹦出來，開始在腦海里反復回放當時所有人的反應；或者一場還算順利的匯報結束后，腦子卻盯著某個聽眾皺眉的瞬間，放大、再放大。

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

明明事情已經過去了，大腦為什么偏偏要在安靜下來的時候，把那些尷尬和后悔翻出來反復咀嚼呢？這和大腦的默認工作機制有關。但別擔心，有很多方法可以幫我們跳出這一惡性循環。

反芻 ≠ 反思！

這種圍繞自我評價、個人困擾或痛苦經歷反復出現、持續盤旋的負面思考，被稱為反芻思維（rumination）。很多人會誤以為，反芻是一種反思，其實不然。

諾倫-霍克西瑪（Susan Nolen-Hoeksema）提出的反應風格理論認為，反芻是一種人們面對低落情緒時的一種反應方式，具體表現在反復關注自己的痛苦感受、這些感受產生的原因，以及它們可能帶來的后果。

她認為當一個人情緒低落時，可以有不同反應方式：

· 一種是行動型：“我先去做點事，轉移注意，或者想一個具體解決辦法。”

·另一種是反芻型：“我為什么會這樣？”“我怎么又這樣？”“這是不是說明我很差？”“以后會不會一直這樣？”

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

當一個人陷入反芻時，他并不是更客觀地分析問題，而是更容易從負面角度解釋自己、他人和未來，給大腦帶上了一副灰色的濾鏡。

不僅如此，在反芻思維下，負面情緒也被延長。一件白天發生的小事，可能因為晚上的反復回想，變成一場持續很久的心理消耗，長期下去，容易出現失眠、抑郁等問題。

同時因為反芻不斷把注意力拉回“我為什么這么糟糕”，而不是“我下一步可以做什么”，讓人陷入一種“腦子很忙，身體不動”的死循環，行動力也被拖垮了。

大腦為什么喜歡

反復想那些難受的事？

反芻思維還有一個很隱蔽的危害：它會欺騙我們相信，反復想是有用的，或我們反復想是不可控的。

阿德里安·韋爾斯（Adrian Wells）提出的元認知理論認為，很多情緒困擾并不只取決于一個人想了什么，還取決于他如何看待自己的想法。

所以，真正讓人在負面情緒中鬼打墻的，除了腦子里冒出的那句“我是不是做錯了”，還有緊接著出現的另一層判斷：“我必須想清楚。”

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

韋爾斯認為，陷入反芻思維的人會對“反復想”這件事形成信念。信念分成兩類：積極元認知信念和消極元認知信念。

積極元認知信念會讓人誤以為反芻是有好處的，比如：

“我多想幾遍，就能找到原因。”

“我必須反復分析，才不會再犯錯。”

“如果我不想這件事，說明我不夠負責。”

這些想法聽起來很合理，甚至有點上進，但實際上卻把人推向痛苦。

消極元認知信念會在反芻持續太久時出現，讓人相信這些想法是危險的、不可控的，甚至責怪自己的性格問題，比如：

“我控制不住我的想法。”

“我這樣想下去會崩潰。”

“我的腦子停不下來，說明我有問題。”

于是，原本的問題還沒有解決，大腦又開始擔心“自己為什么一直在想”，它越想解除警報，警報聲反而越響。

親近自然，心就靜了？

那么怎樣才能讓自己擺脫這種在負性情緒中“鬼打墻”的困境呢？很多人可能聽過這樣的勸告：“別想太多，出去散散心，擁抱一下大自然，心就靜了。”

還真別說，從神經科學的角度看，“親近自然”確實是一劑阻斷反芻思維的良藥。

2015年，斯坦福大學的研究者做過一項很有意思的實驗。他們讓一組健康成年人分別在自然環境和城市環境中步行90分鐘，然后通過量表和腦成像比較他們步行前后的反芻水平和大腦活動。

結果發現，在自然環境中步行的人，反芻水平明顯下降，同時，一個與反芻和負面自我關注相關的腦區——膝下前額葉皮層（subgenual prefrontal cortex, sgPFC)，活動也降低了。而在城市環境中步行的人，并沒有出現同樣明顯的變化。

膝下前額葉皮層，又被稱為膝下前扣帶回皮層（subgenual anterior cingulate cortex, sgACC），它位于胼胝體下方，前額葉較靠下、靠內側的位置，是邊緣系統的關鍵區域，在情緒調節、自我意識和負性情緒記憶中發揮核心作用。

一些腦成像研究發現，在抑郁和反芻相關狀態中，膝下前額葉皮層與默認模式網絡（Default Mode Network, DMN）之間的功能連接常常會增強。DMN是大腦在休息、走神、做白日夢時持續活躍的一組神經網絡。所以，當膝下前額葉皮層和DMN過度“抱團”時，大腦就更容易從“隨便想想”的狀態滑向“反復咀嚼負面情緒”。

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

回到這個研究中，自然環境中90分鐘的徒步讓膝下前額葉皮層的活動降低，說明大腦減少了對負性情緒的關注。這或許是因為自然環境中柔和的風聲、光影等適當分散注意力，幫助大腦從負性情緒中撤退了出來。相比之下，城市散步雖然也能分散注意力，但車流、人群和噪音帶來的刺激卻開啟了另一種威脅掃描模式。

降低反芻：讓身體動起來

除了親近自然，其他讓身體動起來、轉移注意力的小事也有助于降低反芻，比如：

·洗澡

·大掃除

·做飯

·出門買東西

·跳舞

·慢跑、騎車、游泳等運動

這類活動雖然無法直接解決問題，但是可以暫時給“鬼打墻”狀態中的大腦按下暫停鍵。因為當身體在動、執行簡單任務時，注意力全部被用來協調動作、感覺和環境反饋，從而脫離自我審判，回歸現實。

另外，當人陷入反芻時，常常像一輛原地轟油門的車，腦子轉得很快，身體卻停在原地。這時候就需要動起來，讓呼吸、心跳和肌肉發力去提醒大腦：我沒有被困住，我有掌控生活的力量。

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

此外，正念訓練和書寫當下的感受也有助于緩解反芻。正念訓練不是為了把腦子清空，而是學習在察覺到負面情緒時，不追著它分析；寫作則可以把混亂的情緒整理出來，相當于把在腦子里盤旋的那團迷霧拿出來，攤在桌面上。

如果反芻已經嚴重影響睡眠、工作、飲食、人際關系，或者伴隨明顯抑郁、焦慮、絕望感，就需要通過專業的臨床療法進行干預，比如反芻聚焦認知行為療法（Rumination-Focused CBT，RFCBT），來識別并改變反芻習慣。

參考文獻

[1]Nolen-Hoeksema S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 1991 Nov;100(4):569-82. doi: 10.1037//0021-843x.100.4.569. PMID: 1757671.

[2]Nolen-Hoeksema S, Wisco BE, Lyubomirsky S. Rethinking Rumination. Perspect Psychol Sci. 2008 Sep;3(5):400-24. doi: 10.1111/j.1745-6924.2008.00088.x. PMID: 26158958.

[3]Fergus TA, Valentiner DP, McGrath PB, Gier-Lonsway S, Jencius S. The cognitive attentional syndrome: examining relations with mood and anxiety symptoms and distinctiveness from psychological inflexibility in a clinical sample. Psychiatry Res. 2013 Nov 30;210(1):215-9. doi: 10.1016/j.psychres.2013.04.020. Epub 2013 Jun 18. PMID: 23790980.

[4]Bratman GN, Hamilton JP, Hahn KS, Daily GC, Gross JJ. Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Jul 14;112(28):8567-72. doi: 10.1073/pnas.1510459112. Epub 2015 Jun 29. PMID: 26124129; PMCID: PMC4507237.

[5]Hamilton JP, Farmer M, Fogelman P, Gotlib IH. Depressive Rumination, the Default-Mode Network, and the Dark Matter of Clinical Neuroscience. Biol Psychiatry. 2015 Aug 15;78(4):224-30. doi: 10.1016/j.biopsych.2015.02.020. Epub 2015 Feb 24. PMID: 25861700; PMCID: PMC4524294.

[6]Yang H, Li H. Training Positive Rumination in Expressive Writing to Enhance Psychological Adjustment and Working Memory Updating for Maladaptive Ruminators. Front Psychol. 2020 May 13;11:789. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00789. Erratum in: Front Psychol. 2020 Jun 26;11:1518. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01518. PMID: 32477208; PMCID: PMC7237754.

[7]Langenecker SA, Westlund Schreiner M, Bessette KL, Roberts H, Thomas L, Dillahunt A, Pocius SL, Feldman DA, Jago D, Farstead B, Pazdera M, Kaufman E, Galloway JA, Kerig PK, Bakian A, Welsh RC, Jacobs RH, Crowell SE, Watkins ER. Rumination-Focused Cognitive Behavioral Therapy Reduces Rumination and Targeted Cross-network Connectivity in Youth With a History of Depression: Replication in a Preregistered Randomized Clinical Trial. Biol Psychiatry Glob Open Sci. 2023 Nov 3;4(1):1-10. doi: 10.1016/j.bpsgos.2023.08.012. PMID: 38021251; PMCID: PMC10654545.

策劃制作

作者丨哈代浙江大學神經生物學博士

審核丨樊春雷 中國科學院心理研究所副研究員 中國心理學會會員

詹麗璇廣州醫科大學附屬腦科醫院神經內科教授 中華醫學會神經病學分會生化學組委員 中國研究型醫院學會神經科學專業委員會委員 中國老年醫學學會腦血管病分會委員

策劃丨何雨濛