河南
特朗普希望堵住國內對他向伊朗妥協的質疑聲，恐怕很難成功。
25日，特朗普在社交媒體上發文，要求沙特、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其等多國必須簽署并加入《亞伯拉罕協議》。伊朗在與美國達成最終和平協議后，也可以受邀加入其中。
特朗普聲稱，這些國家的加入，將成為美伊談判方案的一部分，屆時中東地區將變得更加強大、團結和發達。
特朗普這幾天的推文，宛如“報菜名”
特朗普所說的《亞伯拉罕協議》，是他于2020年牽頭以色列和多個阿拉伯國家達成的關系正常化協議。該協議打破了阿拉伯國家在巴勒斯坦問題解決前不與以色列建交的長期共識。截至目前，加入《亞伯拉罕協議》的國家有阿聯酋、巴林、摩洛哥、蘇丹以及哈薩克斯坦。
這其中，哈薩克斯坦是在去年加入的《亞伯拉罕協議》。該國并不是阿拉伯國家，且早在1992年就已經與以色列建交，加入《協議》純粹是為了獲得以色列的技術與投資。
言歸正傳。《紐約時報》認為，特朗普此時突然重提《亞伯拉罕協議》，并要求更多地區國家加入，意在安撫美國國內抨擊他向伊朗妥協的鷹派政客。
比如，共和黨參議員林賽·格雷厄姆連續多日發聲要求特朗普不得與伊朗達成和平協議，但同時他也對更多中東國家能與以色列實現關系正常化的前景表示歡迎，鼓吹稱《亞伯拉罕協議》是“歷史上最重要的協議”。
不過，特朗普這波操作恐怕很難如愿以償。
2020年《亞伯拉罕協議》簽署現場
首先，作為美伊談判中間人的巴基斯坦已經明確拒絕加入《亞伯拉罕協議》，并強調巴方反對將美伊和平協議與《亞伯拉罕協議》掛鉤，兩者“不相關聯，不能強行捆綁”。
巴方的立場始終是，只有巴勒斯坦獨立建國后，才會考慮與以色列的關系正常化——顯然，巴基斯坦這一回應無疑給特朗普的“大交易”構想潑了一盆冷水。
事實上，即使不考慮巴基斯坦等國家的態度，《亞伯拉罕協議》本身就早已陷入深度凍結，甚至到了名存實亡的地步。
該協議最初的目標，是推動阿拉伯國家與以色列關系正常化，最終促成阿拉伯世界的“老大”沙特與以色列建交。
但2023年巴以沖突爆發后，中東局勢的突變促使沙特暫停了所有與以色列的建交談判，并強調在巴勒斯坦問題得到實質解決、明確“兩國方案”路徑之前，沙方不會考慮與以色列關系正常化的進程。雙方談判至今沒有恢復。
拜登曾試圖推進《亞伯拉罕協議》，但未能成功
與此同時，以色列在加沙的暴行，以及對約旦河西岸的蠶食，也讓已經加入協議的阿聯酋、巴林摩洛哥等國紛紛降低了與以色列的外交關系，且至今沒有新的阿拉伯國家加入協議。蘇丹則因深陷內戰，缺乏能有效運作的政府，目前已經事實上脫離了協議框架。
從地緣政治的角度來看，特朗普試圖強拉巴基斯坦、土耳其和卡塔爾等國加入《亞伯拉罕協議》，是希望借此打造一個更廣泛的以色列+伊斯蘭國家陣線，以孤立伊朗、鞏固美國在中東的影響力。
以色列在中東的名聲已經臭不可聞
但由于《亞伯拉罕協議》并未從根本上解決巴以問題，再加上以色列在加沙犯下的暴行，又空前激化了伊斯蘭世界的反感，使這份原本就根基不穩的協議全面空心化。
特朗普的做法，更像是一樁試圖用戰爭與和平的籌碼來強賣一份已經過期的“和平品牌”的交易，但潛在買家興趣寥寥，商品自身也早已空心化。他試圖把《亞伯拉罕協議》當成盤活美國在中東布局的棋子，卻忘了2023年后的中東已經不是美國一紙協議就能蓋章定局的棋盤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
